🔒 Общегородская система видеонаблюдения

Уважаемый Юрий Мехелевич!

Вы правы, я технарь. Хотя в чем-то и военный пенсионер ))). Поэтому и хочу перевести обсуждение в практическую область. Мне соверщенно ясно, что видеонаблюдение в рамках безопасного города может принести пользу простым гражданам. И коль скоро проект уже финансируется и практически реализуется, то его нужно довести до логического конца, а не заболтать наездами на каких-то Собяниных и пр.

Сергей, поверьте - если проект прикроют, то у Вашего отца пенсия не увеличится. Готов держать пари. А так хоть какой-то шанс что-то полезное сделать в области безопасности. Я досмотрел видео до конца и прочитал коменты. Очень много людей сочуствуют медбраткам - ведь у них тяжелая работа. А на это видео я попал из другого:

http://www.youtube.com/watch?v=RVop3ur360U

Опять же благодаря видеорегистрации имеем документальную потрясающую картину. И опять же нашлись сочуствующие убийце в белом халате. И Вы правы, реакция власти в обоих случаях совершенно неадекватная - зло не наказано. Но разве это вина видеонаблюдения? Значит ли это, что оно не нужно?

Тут еще могут найтись и такие, которые скажут, что видеонаблюдение нарушает права и свободы граждан ...

Уважаемый SusBez - извинения принимаются!

PS

Только пара-троика "маленьких" ;) уточнений:

на должности - состоят,

рангу должностей - соответствует ранг званий.

А вот исполняют - всё же обязанности прописанные в должностных инструкциях.

Т.е. исполняют обязаности, прописанные в "уставе", - причем даже если он(устав) - монастырский!

PPS

Т.ч. не знание законов - не освобождает - от обязаности знания и исполнения монастырского устава! ;)

А на это видео я попал из другого:

http://www.youtube.com/watch?v=RVop3ur360U

Опять же благодаря видеорегистрации имеем документальную потрясающую картину.

Ярчайшая иллюстрация к профанации:

"Мы в течение месяца разработаем систему мер, затем внедрим ее. Но главное, чтобы это было "внедрено" в сознание участников движения. Необходимо, чтобы они понимали: за любое нарушение правил на дороге наказание неотвратимо"

Что "аболит" не знал что в палате реанимации ведется видозапись?

Ну предположим что запись (судя по её характеру в виде трема) сделана случайно - но ведь тогда были и случайные свидетели, а главное техническая возможность стать этими случайными свидетелями!

- Что "эскулап" и про это не знал или не понимал?

Всего скорее и знала и понимал, - но вот только вера в безнаказанность (и видимо небезосновательная) - позволила ему перейти границу допустимого.

Да и запись - всего скорее легла на стол главврача (или следователя) - уже после летального исхода пациента, а не через пять минут после факта нападения - которое уже само по себе можно было бы подводить под УК, даже не дожидаясь летального исхода.

А теперь вопрос к знатокам:

- так увеличивает ли вашу безопасность - система тупой видиорегистрации, да же если она технически возможна, вполне "читаема" и даже доказуема?

Вы вот тут на Михал Вадимыча начали давить, пытаясь ведь его на самом то деле - подвести к политическую провокацию.

Вадим!

Я и не скрываю своих коварных намерений - я провокатор. Ну, типа Гапона.

Без провокаций на "Мосту" я вообще дня прожить не могу (а как иначе я смогу получать свои баснословные барыши?). Между нами говоря, любое искусство - это всегда провокация, это авторское желание поставить в необычную ситуацию зрителя, читателя, собеседника, подтолкнуть его работу мысли.

Что касается политической провокации, то, откровенно говоря, вот здесь никак не думал подставлять Михаила Вадимовича - впрочем, он и сам не ребенок, знает, как поступать в той или иной ситуации.

Скажу лишь о себе: будучи штафиркой, не обладая мужеством военного человека, я, думаю, все же смог бы в глаза сказать любому - хоть Собянину, хоть Митрохину, хоть Путину - что камеры в Москве установлены неправильно, это моя оценка вне зависимости от моих политических симпатий/антипатий, просто мнение инженера, это моя экспернтая оценка (если она кого-нибудь интересует).

Впрочем, что я так подробно разоряюсь о провокациях, пытаюсь Вам объяснить очевидные вещи - ведь Вы и сами, не хуже меня владеете искусством провакаций.

Юрий! - А как Вы себе представляете решение технических задач, а тем более проблем - при отсутствии разумного техзадания?

Вадим!

Напомните, пожалуйста, где я высказывался в пользу решения технических задач при отсутствии разумного технического задания?

Ну а из этого следующий вопрос: - А как Вы представляете себе выполнение муниципальных (региональных, федеральных) заказов при отсутствии на них грамотного, а главное вминяемого техзадания?

Да никак я подобное не представляю. Я как раз представляю совершенно обратное, постоянно говорю, что все надо начинать с Технического задания: так меня еще в 1961 году учили в Ленинградском радиополитехникуме, помните те времена?

Ну и как, в этой ситуации, прикажете обойти экономические и политические вопросы (да еще в наших реалиях)?

И я про то же - постоянно повторяю об этом, жаль лишь, что "Мост Безопасности" - ресурс научно-технический, все время приходится выруливать на вопросы, связанные именно с данной тематикой. И все же от острых вопросов мы не уходим, постоянно возвращаемся к проблемам социальной ответственности бизнеса, реальной безопасности, личной безопасности, научно-техническом прогрессе в индустрии безопасности (в условиях прессинга рыночных отношений) и пр.

Как бы то ни было, но ради всеобщего успокоения, умиротворения, ради ухода от всеобщей озлобленности, от поиска врагов, ради того, чтобы на "Мосту" были лишь доброжелательные обсудения без попыток уесть, утопить в ложке воды безграмотного оппонента - ради этого я готов принять на себя любые обвинения. Если так легче - пусть будет так.

Подарок от меня всем, у кого на душе штормит, у кого подимается душевная муть, кто мечтает о душевном спокойствии:

Ну а это http://www.1obl.ru/tv/vse-chudesa-urala/ - всем форумчанам МБ - от НАС - жителей Южного, Центрального, Сверенного УРАЛА, Приуралья и Зауралья - НАСТОЯЩИЙ ВОСКРЕСНЫЙ РЕЛАКС.

Уважаемый SYSBEZ

вы вкурсе продолжения этого ролика ?

если нет то расскажу , нашлась ещё одна женщина кто года полтора лечилась у этого врача и он также с ней поступил , и её это ввело в такой щок и ступор , что она нестала афишировать это дело , потомучто прекрасно понимала что ей не поверят .

что сейчас с этим врачом ? насколько было сказано ,он находится в психиатрической лечебнице с диагнозом на суицид .

вот пусть так и закончит свою жизнь , мне его не жалко .

Вы вообщето путаете проблему бестолкового дворового видеонаблюдения , с нормальной системой видеонаблюдения в больнице . Где камера установлена в точно положенном ей месте и фиксирует все действия медперсонала . Там где я сейчас ставлю камеры , я подхожу детально и тщательно к ракурсу каждой камеры , месту её установки , расспрашивая где какой товар на полке стоит , и что более важно , что менее важно . А не прихожу как сеятель , разбросать как мне удобно абы как 32 камеры по потолку магазина , как и свалить побыстрее .

Ну, типа Гапона.

Георгий Аполлонович Гапон (5 [17] февраля 1870, село Белики, Кобелякский уезд, Полтавская губерния — 28 марта (10 апреля) 1906,Озерки, Петербургская губерния) — русский православный священник, политический деятель и профсоюзный лидер, выдающийся оратор и проповедник.

В советскую эпоху в исторической литературе господствовал миф, согласно которому Гапон был агентом-провокатором царской охранки. Этот миф был закреплён в «Кратком курсе истории ВКП(б)», изданном в 1938 году под редакцией И. В. Сталина. «Ещё в 1904 году, до путиловской стачки, — говорилось в „Кратком курсе“, — полиция создала при помощи провокатора попа Гапона свою организацию среди рабочих — „Собрание русских фабрично-заводских рабочих“. Эта организация имела свои отделения во всех районах Петербурга. Когда началась стачка, поп Гапон на собраниях своего общества предложил провокаторский план.

Исследования современных историков не подтверждают этой версии, так как она не имеет под собой документальных оснований. Так, согласно исследованиям историка-архивиста С. И. Потолова, Гапон не может считаться агентом царской охранки, так как никогда не числился в списках и картотеках агентов охранного отделения[29]. Кроме того, до 1905 года Гапон юридически не мог быть агентом охранного отделения, так как закон строго запрещал вербовать в агенты представителей духовного сословия. Гапон не может считаться агентом охранки и по фактическим основаниям, так как никогда не занимался агентурной деятельностью. Гапон непричастен к выдаче полиции ни одного лица, которое было бы арестовано или понесло наказание по его наводке. Не существует ни одного доноса, написанного Гапоном[29]. В своё время советские историки проделали немалую работу, пытаясь найти в архивах Департамента полиции документы, уличающие Гапона в агентурной деятельности. Однако ни одного подобного документа не было найдено[109]. По утверждению историка И. Н. Ксенофонтова, все попытки советских идеологов изобразить Гапона агентом полиции основывались на подтасовке фактов[104].

Необходимо заметить, что понятие секретного агента полиции в Российской империи означало определённый юридический статус лица, зафиксированный в ряде законодательных и подзаконных актов[110]. Агентом не могло называться любое лицо, оказывающее какие-либо услуги полиции или её отдельным чиновникам. Понятие агента означало человека, занимающегося сбором агентурной информации, то есть информации о деятельности революционных и иных противогосударственных организаций и их членов[110]. Поскольку полиция не могла основывать свою деятельность на непроверяемых источниках, все источники агентурной информации тщательно фиксировались и документировались. На каждого человека, доставлявшего агентурную информацию, заводилась определённая документация, содержащая сведения о самом человеке, его профессии, общественном статусе, членстве в революционных организациях и т. д.[110] Все эти данные передавались в Департамент полиции и хранились в особом секретном архиве Департамента полиции в Петербурге. После Февральской революции архив Департамента полиции был открыт и данные о секретных агентах царской полиции обнародованы. Было создано несколько специальных комиссий, занимавшихся исследованием архива и выявлением лиц, занимавшихся агентурной деятельностью. По подсчётам историка З. И. Перегудовой, всего в картотеке архива Департамента полиции числилось около 10 000 лиц, занимавшихся агентурной деятельностью в период с 1870 по 1917 год[110]. В картотеке имелись данные на все категории агентов: секретных сотрудников, вспомогательных агентов, осведомителей, «штучников», заявителей и др. Данные об этих сотрудниках исследовались и систематизировались на протяжении многих десятилетий советской власти и сейчас являются достоянием историков[110]. По утверждению историков-архивистов, во всей огромной картотеке Департамента полиции, равно как и в других картотеках и архивах, сведений об агенте по фамилии Георгий Гапон не содержится[29]. Фамилия Гапона не числится ни в одной категории секретных агентов. Таким образом, отнесение Гапона к числу агентов охранки является, как минимум, бездоказательной гипотезой[109].

Вношу лепту в историческую справедливость

Точнее будет историческая метафора - "провокатор, ну прямо как Азеф".

-)

Вы вообщето путаете проблему бестолкового дворового видеонаблюдения , с нормальной системой видеонаблюдения в больнице . Где камера установлена в точно положенном ей месте и фиксирует все действия медперсонала . Там где я сейчас ставлю камеры , я подхожу детально и тщательно к ракурсу каждой камеры , месту её установки , расспрашивая где какой товар на полке стоит , и что более важно , что менее важно . А не прихожу как сеятель , разбросать как мне удобно абы как 32 камеры по потолку магазина , как и свалить побыстрее .

Ну путает - и пусть путает. Когнитивный диссонанс лечится исключительно граблями о голову.

Раз Юрий Михелевич упомянул про мой эксперимент , то выдам и покажу его суть )))

Я залепил жвачкой пинхол на панели которая ставится с видом от подъезда . Заметьте , не ткнул шилом или гвоздём ( что сделать раз два ) , не прыснул из балончика краской , не нарушил целостность провода в подъезде воткнув в него булавку ( пойди найди такое ) . А просто и элементарно и на самом виду залепил жвачкой , Дирол мятный , 22 рубля упаковка )))) .

И вот прошло уже 48 часов , а реакции никакой !!!! Видеопанель на подъезде установлена год назад . Она что целый год как не работает ? Или работает но сигнала о пропадании видео никто и проконтролировать не может в этой видеосвалке куда стрекаются все видеокамеры ? Между прочим когда я обслуживал подъездные видеокамеры которые выходили под обзор пускай студентами или пенсионерами , то они моментально нам сообщали что пропала видеокамера , и я выезжал или в тот же день или на следующий .

А теперь при суперновой системе ? Ждём-с .....

Правильно подметил Юрий Михелевич , тут очень уместно поговорить о видеоаналитике ))))

Кстати , а мы ведь так и неспросили у Кузина И головина на Мипсе , а на каком ПО крутятся все видеокамеры ? Кто там рулит ? ГОАЛ , ВОКОРД , АЙТИВИ , МАКРОСКОП ? Кого выбрали ?товарищи из ДИТсада , проясните этот момент )))

Правильно подметил Юрий Михелевич , тут очень уместно поговорить о видеоаналитике ))))

Видеоаналитика Кузиных реагирует только на Орбит.

А ее вы Диролом...

Придется теперь Кузиным у Собянина денег просить, покупать новый релиз, платформу обновлять.

Кто там рулит ? ГОАЛ , ВОКОРД , АЙТИВИ , МАКРОСКОП ?

Энтернет Иксплорер.

Выдержки из очередного техзадания очередного Бесполезного...пардон...безопасного Города:

Сетевая IP камера

Разрешение, мегапикселей: не менее 1,3.

Cтандарт Full HD: соответствие.

RCA вход: не менее одного;

RCA выход: не менее одного;

BNC видеовыход: не менее одного.

И так далее.