🔒 Общегородская система видеонаблюдения

забавное сообщение написали в подобной теме на форуме www.sec4all.ru

" Видеонаблюдение бесполезно!!! Проверенно!!!

Летом был случай, какая-то гадина нассала у нас в подъезде. Самое обидное то, что подъезд чистый, жильцы сами убирают. Я с ребенком возвращалась с прогулки, сын вперед побежал и вляпался в эту гадость. Сняла на телефон, пошла к участковому, чтобы взять записи видеонаблюдения, у нас на подъезде аж две камеры висят, хотела посмотреть кто из чужих заходил, распечатать лицо и повесить на доску позора. Но записи никто не дал, ни мне, ни участковому.Итог, преступление не раскрыто. Вот только что осталось

http://5.firepic.org/5/images/2014-01/09/0dl21tekdf7q.jpg

http://5.firepic.org/5/images/2014-01/09/06pgzar2rmkw.jpg

http://5.firepic.org/5/images/2014-01/09/pb43nc4ngf7y.jpgи

неприятный осадок на душе."

Можно сказать мокрое дело спустили на тормозах )))

И творят что хотят , только деньги летят ! ( в трубу , на ветер , на чьито счета - нужное подчеркнуть )

Как всегда, все случилось «по-тихому». Никому не о чем не сказав и ничего не обсудив сначала, люди в специальной одежде взялись снимать из подъездов домофоны, сменяя их на камеры видеонаблюдения. Чья это была команда и на каких критериях — оставалось только угадывать.

Ясенево, Коньково и Южное Бутово были облажены предприимчивостью одними из первых. Зачинщиком развлечения оказался «Ростелеком», включив картинку с видеокамер подъезда в пакет коммерческих услуг — чтоб изображение можно было смотреть на домашних ТВ. Про то, собственно, что такой сервис очевидно перечит притязаниям законодательства о неприкосновенности приватной жизни, поставщики услуг, по всей видимости, приняли решение умолчать. Кроме всего прочего домофоны, оказавшиеся в коллективной принадлежности собственников жилого дома, не могут быть разобраны в отсутствии согласия всех домовладельцев.

Оказывается, что все случившееся — часть пилотного проекта под наименованием «Подъездное видеонаблюдение и запирающий прибор», взятого под управление Департаментом информационных технологий столицы. Задумка проекта считается абсолютно разумной: на языке современности это можно назвать словом «краудсорсинг» — когда конкретные действия, выгодные всему сообществу, производятся отдельными его членами добровольно. Теоретически осуществить видеомониторинг входа и прилифтового места своими мощами не очень и трудно. Впрочем никаких точных рекомендаций жильцам представлено не было.

По достоверным сведениям департамента информационных технологий, видеосведения, заснятые видеокамерами в подъезде, поступают в общий центр сбережения информации и могут быть доступны на протяжении 5-ти суток. Информируется, собственно, что допуск к ним имеет возможность выполняться с ведома структур правопорядка. Что само собой считается заблуждением, так как видеоизображения жильцов считаются индивидуальной информацией, допуск структур правопорядка к которым регламентируется законодательством о неприкосновенности приватной жизни. Не исключено, собственно, что правовой механизм введения новейшей системы подразумевался, но досконально разработан и введен просто-напросто не был. Не достаточно было умения, денег, здравого смысла — лишнее вычеркнуть.

по материалам сайта secnews.ru

Пора обнародовать очередной РОСПИЛ бюджетных денег .

Итак . Департамент Информационных Технологий теперь проводит тендер " а правильно ли соориентированы камеры ? и у кого есть какие предложения за 19 миллионов ?"

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz¬ificationId=8211961

Окучили один бюджет , оказывается прокатило ! Так чего останавливаться , давай дальше побыстренькому пилить дербанить рвать .

Сергей!

А ведь было бы совсем неплохо, если бы можно было поучаствовать в этом проекте коллективно - всем "Мостом":

- Либо в части аудита принимаемых решений.

- Либо в рекомендациях по выбору мест размещения видеокамер, их углов обзора.

- Либо по разработке типовых вариантов оснащения "хрущевок", "брежневок" и пр.

Нам говорят, что критиковать всегда проще? Так давайте, предложим свое конструктивное участие.

И даже не бесплатное! Ведь бесплатное не ценится, с этим никто не считается.

В конце концов, почему классные специалисты из сообщества "Моста Безопасности" должны выполнять серьезную, отвественную работу бесплатно? Пусть специалисты заработают, и пусть от этого будет польза москвичам.

Наверное, если подумать, все это можно сделать по-взрослому.

я бы не прочь был поучаствовать под чьим-нибудь руководством .

сам не имею ни средств , ни нужных знаний как читать между строк подобные тендеры .

Сергей!

Что-то страница тендера не открывается.

перепроверил

всё открывается

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz¬ificationId=8211961

У меня вот такая ссылка:

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=8211961

Наверное, надо было сначала объявить тендер на формулировку задачи для тендера.

"Определение зон обзора видеокамер, подключенных...." Если камера есть, если она установлена в рамках системы...такой-то, у нее уже есть зона обзора. Зачем е определять? она просто считается, исходя из фокусного расстояния объектива и формата матрицы.

Я б еще понял - определение необходимых зон видеоконтроля с заданной степенью распознавания. Но и такое тоже, если задуматься, идиотизм. Это означает, что заказчик системы сам не знает, что он хочет. Ему надо найти кого-то, кто за 19 000 000 рублей скажет ему, что он (заказчик) хочет.

ну у нас невпервой телегу впереди лошади впрягать и ехать ..