Транспортная безопасность

А в чем добавляется, собственно, безопасность на транспорте от наличия таких пунктов досмотра? Ведь пассажир уже в вестибюле! Народу, возможно, больше, чем в вагоне. Если хотел бомбу взорвать, так и у пункта досмотра это может иметь ничуть не "худший" эффект.

А для чего все это? Вот призадумался. Эмираты совершенно ничего, кроме нефти, не имеют. Один песок. Но хватает этой нефти абсолютно всем на совершенно безбедное житье. Сами уже граждане страны не работают. Только гастербайтеры. Норвегия до 1968 года на своей рыбе еле-еле концы с концами сводила. Нашла нефть - и одна из самых богатых на душу населения стран Европы. Причем, действительно на каждую душу. У нас же помимо нефти еще всякого добра навалом. Да, население поболее, но и запасов несравненно поболее. Куда что девается? Вот сюда и девается. Под всякие разнообразнейшие предлоги растаскивания бюджета, причем, в таких количествах, что на все эмираты бы еще пару раз хватило.

Вот сюда и девается.

Смело!

Конечно, не только "сюда", но и "туда".

И пусть это хоть и не вся правда, но это правда. А это уже не так мало.

Если хотел бомбу взорвать, так и у пункта досмотра это может иметь ничуть не "худший" эффект.

Александр

В том то и дело что безопасность уже не состоялась , как вы правильно всегда говорите .

Человек со взрывным устройством уже вышел на улицу города , движется в сторону скопления людей , например кассовые вестибюли , толпа у турникетов , народ на остановке или уже в автобусе , троллейбусе , мы всё знаем и видели уже не один раз , и этот человек благополучно входит в скопление людей . Причём тут металдетекторы и интраскопы ? Ах да , для отлавливания перевозки партий оружия через московское ( питерское , казанское ) метро .

Всю бестолковость данной затеи наглядно показывают теракты в Волгограде ( вход в вокзал и троллейбус ) . Как быстро мы всё забываем , ничему не учимся АБСОЛЮТНО , анализируем не то как это надо упреждать на агентурном уровне , долгой , кропотливой работой . А быстро анализируем сколько бабла можно вытрясти с государства под этот психоз . Сколько оборудования можно побыстрому впарить и наварится нехило . И заметьте НИКАКОЙ ЛИЧНОЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИНЯТЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ !

Как быстро мы всё забываем , ничему не учимся АБСОЛЮТНО

Сергей, а вот кто это такие "мы"?

Евгений

под " мы " я впервую очередь подразумеваю сильных мира сего , тех кто разрабатывает концепции , кто бросает клич и задаёт генеральное направление , а мы делигируем им полномочия быть голосом сообщества кто занимается технической безопасностью ...

Пока будет фактическая госмонополия на безопасность, возможность растаскивания бюджета под предлогом безопасности будет одним из главных мотивов "широкомасштабного внедрения инновационных технологий", поскольку ответственность за безопасность всегда будет фактически обезличена, и в любом самом негативном варианте сведется к стандартной схеме пары-тройки "стрелочников".

Т.е. всегда!

Ибо:

1. ответственность за ОБЩЕСТВЕННУЮ безопасность ВСЕГДА и МОНОПОЛЬНО несет государство. Так было, есть и оснований для изменения этого положения нет. Общественная безопасность - первая задача государства! С этого тезиса государства и начинаются (начинались. сейчас уже трудно начать с нуля) строиться.
2. Ответственность государства (и власти в целом) перед населением этого опять же ВСЕГДА обезличена! Решения принимаются от имени государственного органа, и неважно кто именно его в этот момент возглавлял. Это тоже фундаментальная основа государства. Люди приходят и уходят, а государство остается. И решения государственных органов обязательны к исполнению!
3. "Стрелочники" (как следствие п.2) могут быть наказаны только за неисполнение своих служебных обязательств (на нажал, не включил, не собщил, не проверил), но никак не за общий результат. Как следствие, и ответсвенность достаточно условная.

Справедливости ради, общественной безопасностью может заниматься не только государство. Американцы для того выбирают себе шерифов.

Но у нас тута не Америка, и в континентальном праве выборность исполнителей не предусмотрена. Так что... поддерживаю сказанное.

По поводу отношения к безопасности, правда не к транспортной: сегодня занесло в участковую поликлинику - больничка как больничка, в меру облезлая такая, бабульками и дедульками набитая, провода по стенам свисают, половины светильников нет. В травмпункте ночью бомжик на полу спит, в 8 часов морду моет в сортире и уходит. Замызганая сигнализация пожарная с оповещением, годков 8 ей, не меньше, работает или нет - не знаю, таблички над выходами вроде теплятся жёлтеньким. И рядом мониторы новёхонькие с потолка свисают по 4 штуки на этаж, половину времени про кишечные палочки вещают, половину рекламу гонят, народ их игнорирует - за болячки свои думает да очередь бдит. И кому эта хрень там нужна? Лучше бы пожарку подновили на эти деньги.

ЕГОР

ты чо ..как можно без мониторов !!!))) это статус ..корпоративный имидж ...таже самая байда по всем ПОЧТАМ РОССИИ развешана и светится ...а на почте люди копейки работают .