Show content

Продающие видеоролики

Рынок безопасности / О рекламе /

19.02.2016 11:14:32

Считаю, что никто не будет выставлять чувствительность детектора на максимум на уличных камерах. Тем более, я думаю, использовалась вся зона для определения. Возможно, детектор всё это время срабатывал на обоих потоках, поэтому и получился размер папок одинаковый - не показали, как часто срабатывал детектор.

тогда тем более мы правы! Если уж по всему кадру на улице с максимальной чувствительностью детекторы на разных разрешениях срабатывают одинаково, то тем более не стоит в реальной ситуации детектировать по основному потоку высокого разрешения.

возможно стоит использовать детектор самой камеры, но это уже совсем другая история, и тема для новых разрушителей :)

19.02.2016 11:22:14

тогда тем более мы правы! Если уж по всему кадру на улице с максимальной чувствительностью детекторы на разных разрешениях срабатывают одинаково, то тем более не стоит в реальной ситуации детектировать по основному потоку высокого разрешения.

Это будет не миф, если использовать не максимальную чувствительность детектора. Повторяю, что максимальную чувствительность профессиональные настройщики системы не выставят в настройках уличных камер (как быть с дождём и снегом?) и укажут только интересеующую зону для определения - стоянка, вход на склад. Небо, где пролетают птицы, никому не нужно.

19.02.2016 12:49:54

Юнисов Александр

если вам не трудно то вы не могли бы подрасчитать сколько будет стоить ваш сервер ( с любым ПО ), с техническими характеристиками как NVR HIKVISION DS-96128NI-E24 ? и стоимость лицензий не забудьте посчитать .

про жигули честно говоря ничего не понял ....

19.02.2016 13:08:21

тогда тем более мы правы!

Железная логика: - "Мы правы, потому что мы правы!"

г-н. Юнусов, а не могли б Вы, в целях так сказать подтверждения своей якобы правоты, продемонстрировать не размер папки с некими мегабайтами, а продемонстрировать несколько фрагментов оригинальных записей произведенных с двух разных каналов.

Т.е. взять и просто продемонстрировать фрагмент за один и тот же период времени (ну скажем с 12:00 по 12:30) где первый фрагмент это запись канала "а" - в котором велась запись по детектированию движения в основном потоке и фрагмент с канала "б" - запись которого осуществлялась по детектированию движения с субпотока.

Ну а для полного подтверждения своей правоты (коль уж Ваш эксперимент длился ровно сутки) - продемонстрировать до кучи и парочку ночных фрагментов.

Вот тогда и будет предмет для разговора об неком "разрушении мифов", да еще и в свете "детектирования" любого движения в любой части кадра видиопотока, к тому же построенного на алгоритмах сжатия а-ля "моушендетектор".

;-)

19.02.2016 13:21:14

Ну, и главный вопрос - а что же в конце-концов получили окончательно на выходе за такое балищщщще? Спасли имущества на десятки миллионов рублей, сохранили чьи-то жизни? При такой-то мультиэкранной картинке - неужели вообще кто-то смотрит на что-то? По-моему, мониторы точно можно убирать из системы - не функционально.

Александр

ну во первых почему вы решили что кто-то смотрит одновременно 50 камер на одном мониторе ? хотя смотрят ))) и я такому неоднократный свидетель , но смотрят по принципу " лишь бы куда-нибудь взгляд направить , типа наблюдаю , блюду " ...

На самом деле если всё грамотно продумать то организовываются дополнительные рабочие места ( удалённого просмотра ) .

Например на Проходной , туда выводится не 50 камер а скажем 4/ 9 которые нужны в работе .

На въезде на стоянку организуется так же рабочее место и с того же сервера берутся только нужные камеры , и поверьте там где это грамотно продумано то сотрудники охраны достаточно хорошо отрабатывают видеоинформацию .

А если сотрудник охраны сидит смотрит на 50 камер размером со спичечный коробок на одном большом экране ( уверяю такого навалом ) то там конечно никакого эффекта и пользы , полная мешанина от всего по зданию , от улицы до чердака , и никто ничего толком не контролирует не разбирает ....

я постоянно интересуюсь у сотрудников охраны , когда вижу такие сумасшедшие видеомониторинги " куда смотрим ?" , и 99% ответов что каждый охранник выбирает для себя одну две любимых камеры ( обычно на входе ) и что там творится в коридорах , холлах , на дворе , на складе , ему не хватает никакого внимания ....

но повторюсь , если всё грамотно организовать продумать то ничего страшного нет , от 50 или 128 камер в системе .

если бы в ролике не была озвучена цена то я бы так же похвалил бы за творчество , но когда озвучили цену и сделали на этом акцент , тут просто само родилось ответить так как ответил ....

19.02.2016 13:42:37

Простите, но не готов тратить время! Деньги надо зарабатывать ... Зря я в полемику вступил.

Но на последок:

Тюрин - я так и не понял, о чем Вы. Что мы сделали не так и в чем ошибка методики? Но, честно, и не интересно понимать Ваше непонимание. Другие поняли и согласились с тем, что методика верна.

Комбинатор - тролинг не комментирую

Видео будем и дальше снимать! Ибо это уже не просто маркетинг, а нечто воодушевляющее, объединяющее и подстегивающее команду.

Всем пока!

19.02.2016 13:44:22

Пока...

19.02.2016 13:58:22

не солидно ...

чуть нагрузили их сервер они сразу и посыпались ))))

19.02.2016 14:37:01

Видео будем и дальше снимать! Ибо это уже не просто маркетинг

сами же признались что это маркетинг и сами же ушли от основной составляющей маркетинга как обсуждение цены товара ...

странно ..а может и закономерно когда сравнили цены и возможности своих серверов и например хиквижна ...

понятное дело лучше красиво побыстренькому упорхнуть ....

19.02.2016 14:45:10

Коллеги!

Старые песни о главном.

Вот смотрите, человек старался, вместе со своей командой сделал новый проект, пришел ответить на ваши вопросы (между прочим, он директор компании) - вы его встретили ушатом помоев.

Вместо того, чтобы задать свои вопросы в уважительной форме, попытаться разобраться в том, что непонятно - оскорбления.Сначала назвать новую работу (которую самому-то не придумать-не сделать) как "Убого-доморощенный плагиат", а потом как ни в чем ни бывало менторским тоном требовать "г-н. Юнусов, а не могли б Вы, в целях так сказать подтверждения своей якобы правоты...". Ну, кто после этого согласится общаться на одном поле?

"Такой щенячий восторг" или "ПАЦАНЫ ВООБЩЕ РЕБЯТА!" - ну, это что? Оценка труда? Ребята старались, придумывали, репетировали. Ну, да, это не элитарный кинофильм. Но ведь здесь вложен труд, а любой труд требует уважения.

Вы критически скажите, что вам не понравилось: диалоги, плохой звук, не те ракурсы, не так расставлены акценты, плохое освещение... куда там? Бли-и-и-и-и-ин, вы же ничего подобного не видели на нашем рынке! Так и будете смотреть унылое дерьмо и радоваться.

А просто по-человечески похвалить человека - слабо? С уважением покритиковать - слабо?

Как мы ценим собственный труд, как мы хорошо видим собственные обиды, как с радостью расковыриваем болячки, злимся, обзываемся, судорожно ищем ложку воды, чтобы утопить в ней оппонента.

Обернитесь на себя, господа! Это ли цель жизни?

Посмотрите на итоги подобного "общения": Vocord.ru сюда больше не приходит, Егора тоже отвадили. Вот сейчас не по-людски повели себя с Александром Александровичем Юнисовым.

Ну, радуйтесь, теперь можно еще одну звездочку рисовать на фюзеляже. Жизнь удалась!