Мы хотим знать правду или... ?

Юрий Михелевич

от всей души , от всего Ей Богу , не понимаю чего такого вы нашли в этой статье отдающей тухлятинойи блевотиной.

правильно Женя сказал , таких статей в 90-е было как Педров в Бразилии , и не сосчитать ))) и на каждый подобный высер кидаться и валяться в нём ? ...по моему это время и настроение уже ушло ...

что касается моего скромного опыта общения с людьми связанными с космосом , то это было в 98 году , когда я на две недели ездил в закрытый город Красноярск 26 , где банк СБС Агро строил себе небольшой типовой офис .

в то время я очень увлекался коллекционированием , и в каждом городе старался по возможности посещать клубы коллекционеров , естественно и в Красноярске 26 поинтересовался , с кем можно встретится ?

меня познакомили с пожилым на тот момент , одним из соратников конструкторов , кто начинал космическо-спутниковую тематику

я был у него дома , мы пили чай , общались и на коллекционную тему , и просто о жизни .

я держал в руках необыкновенные снимки из космоса , Венеры , Луны , помню свои ощущения , как в ступоре )) неужели я держу в руках такие подлинники ?

я держал в руках подарки и вещи слетавшие в космос и подаренные этому инженеру , лично космонавтами .

я сидел и слушал , слушал , наверное разинув рот и не осознавая этого )))

сколько всего интересного , необычного , неподвластного нашему пониманию он рассказал , даже не рассказал в деталях , а всего лишь обозначил путь , направление , где скрыто невероятное количество наших достижений , побед , ошибок , неудач .

естественно я не мог не спросить про НЛО , в ответ неполучил однозначного ответа ЕСТЬ или НЕТ , в ответ было несколько необычных историй , которые никто не мог объяснить никакими земными законами . Но было и ряд примеров когда всё легко объяыснимо , это был метеозонд например , но при очень необычном ракурсе и падении света .

да , помню что он подарил мне несколько значков , два очень ценных пошли в мою коллекцию .

а несколько из космической тематики у меня в клубе оторвали с руками , спрашивая " где и как я смог достать эти редкие экземпляры ппростых юбилейных значков ( на вид простых ) но с указанием подразделений закрытого завода ( или уж точно непомню каких то цехов ) ."

читая вашу ссылку мне подумалось " а может пусть и пишутся издаются такие долбанутые интерпритаторы , а настоящие секреты в это время спокойно себе хранятся " ...что ещё сказать ? ну не умеем мы ещё красиво , достойно представлять свои мировые достижения , это наш минус .

а вот в говне покопаться , ну тут мы первее всех и с радостью ...по моему это надо изживатьв себе ...глядя на своих детей мне кажется им уже будет чуждо вот это самокопание до одури и отвращения в исторической гнили которую нам подсовывают ....мне кажется они просто переступят через это и пойдут дальше ....а мы , наше поколение , наверное обречено частично влипгуть в эти дрязги , и так и барахтаться до конца дней ...

Уважаемые коллеги!

Отрадно видеть столь дружное проявление реального патриатизма. Это я без иронии - ведь никого из вас никто не побуждал давать отповедь автору, на статью которого я дал ссылку.

Действительно, если цель данной публикации доказать лишь то, что русские сами ничего не могут изобрести, то здесь и спорить-то не о чем (можно просто проигнорировать, а можно продемонстрировать свое отношение к написанному эмоционально - это кто как приучен).

Увы, существует и другая сторона медали. "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."

Лично я стараюсь очень осторожно относиться к догматам, к "очевидным фактам" и пр. - много в моей жизни было прозрений, которые вызывали разочарования, особенно в том, во что я истинно верил с детства. И еще: надо быть особенно осторожным к массовым проявлениям истинного знания (нередко правы бывают как раз одиночки).

Вполне допускаю, что это личное, а тот, кто сейчас яро обвиняет в говноедстве одних, через некоторое время также яро будет обвинять в говноедстве совсем других. (Кстати, при всей мерзости говноедства - оно ведь никак не влияет на каждого из нас лично: не нравится - не ешь. Какие проблемы? Ты же не в лагере).

Самое главное - у каждого из нас всегда есть право выбора.

Хотите - продолжайте во что-то верить.

Хотите знать (чтобы меньше в вашей жизни было разочарований) - проверяйте и доказывайте.

P.S. Провокация с данной статьей очевидна. Но прочтите мой первый пост: ведь те, кто рулят рынком безопасности, точно так же обрабатывают массовое сознание - и вот уже практически все соглашаются, что так и надо. Возьмите то же охранное видеонаблюдение - посмотрите интервью с Михаилом Руцковым. Прошло почти три года с этой видеозаписи - что изменилось?

;

Юрий Михелевич

мне в силу своей специфики очень трудно разделять наш рынок только на проблемы и очковтирательство в плане видеонаблюдения , потому что приходится сталкиваться со всем спектром оборудования , от каких то чумовых домлофонных блоков сопряжения , от каких то одноразовых сигнализаций , до чёрти чего ))) и проблема на мой взгляд лежит в плоскости воинственного похуизма и безграмотности среднего звена специалистов , кто разрабатывает и принимает решения .

вы не представляете сколько я встречал на своём профессиональном пути всяческих начальников и начальничков , которые АБ-СО-ЛЮТ-НО неврубаются в то чем занимаются , нахватались только вершков , и научились купи/ продай , и порой вот от этого примитивного набора знаний и навыков в сфере безопасности и отталкиваются . А сколько людей находится в их подчинении , и далеко не каждый готов спорить с начальством . Сколько глупости , профанации нагромождено повсюду благодаря таким тандемам , мне это видно ежедневно , ежемесячно , ежегодно ....

я с трудом отмечаю кем-то когда-то сделанные интересные , продуманные красивые решения / монтажи .

всё больше тяпляпов наотъебись и лишьбы подписать и смотаться ....и причём с обеих сторон .

с одной стороны одни налепили и смотались , с другой стороны подписали потому что нихрена непонимают и лучше не светиться не позорится своими убогими знаниями , тихо подписал и за умного сошёл )))

Так и с данной статьей: у большинства людей рулит не знание, а вера. Добро бы оспорить с фактами в руках...

....Первый крылатый возвращаемый аппарат — американский....

Забытая «Буря»

Ла-350 «Буря» - 1957 г. (СССР) Спейс Шаттл – 1981 г.(США)

Ну и как после всего выше изложенного, относится ко всему написанному г-ном старшим научным сотрудником Института истории естествознания и техники РАН, который заявляет что он с - " 1984 года я взял исследовательскую тему по истории мировой космонавтики"?

PS

Ну а о том, что у нас создан много разовый возвращаемый космический корабль "Буран" и назван он так потому, что еще за долго до него и "шатлов" - была именно "Буря", лично мне, еще осенью 1987 года, рассказал мой одноклассник, в последствии с золотой медалью окончивший ЧВВАКУШ (ну а тогда еще курсант) ныне покойный штурман, майор в отставке, - Романов Дмитрий Викторович.

Ну а это, я увидел уже много, много позже:

А сайтик-то украинский. Я для себя за правило взял - не верить тому, что они про нас пишут,......

Google Translate перевел «Российскую Федерацию» как «Мордор»

Еще в школьные годы меня смущали двойные названия различных законов естественных наук. Например, попробуйте разобраться в теореме Найквиста-Котельникова. Чей тут приоритет и в чем?

Так может, чтобы "КТН"-а, не смущали (тем более аж - со школьных времен) стандарты и приоритететы:

- Есть смысл, ну хотя-бы на закате лет (коль в школьные годы ума не хватило) взять, да прочитать эту самую теорему

"О пропускной способности "эфира"и проволоки в электросвязи", от 1933 г?

Ну а затем взять, да и самолично сравнить её с работой Найквиста:

- "Certain topics in telegraph transmission theory" ("Некоторые темы в теории телеграфной передачи") от 1928 года?

И понять что:

- В этой работе, речь идёт лишь о требуемой полосе линии связи для передачи импульсного сигнала (частота следования должна быть меньше удвоенной полосы) и о возможности полного восстановления исходного аналогового сигнала по дискретным отсчётам - в этой работе речи нет даже близко!

ведь те, кто рулят рынком безопасности, точно так же обрабатывают массовое сознание - и вот уже практически все соглашаются, что так и надо.

Юрий Михелевич, я позволю себе :-( напомнить вам, что максима "не обманешь - не продашь", или, в более народном :-) звучании "не на.бёшь - не проживёшь" сформулирована даже не века, а тысячелетия назад. Так пора бы, кажется, и привыкнуть; и признать, что явление с тысячелетней историей не исключение из правил, а самое именно правило, то есть, норма. Нравится это кому-либо или нет |-).

Кстати, при всей мерзости говноедства - оно ведь никак не влияет на каждого из нас лично: не нравится - не ешь. Какие проблемы? Ты же не в лагере)

Это как? Типа сам себе Робинзон? Вы это всерьёз? Юрий Михелевич, а вот вы, реально, телевизор не смотрите? Но Интернет-то никуда от вас не делся, так ведь? Мне интересно, простирается ли ваша... э-э-э... ну, ваше самомнение, вы только не обижайтесь, настолько, что вы считаете себя свободным от... э-э-э... чьих-либо мнений и взглядов, внедряемых в ваше сознание? То есть считаете ли вы своё восприятие мира полностью свободным?

всё больше тяпляпов наотъебись и лишьбы подписать и смотаться ....и причём с обеих сторон .

"И помните, товарищи офицеры: копаться в дерьме не стыдно, стыдно - получать от этого удовольствие!" (с) адм. Радзевский.

вы только не обижайтесь

Евгений Юрьевич!

На что обижаться? Время такое! Не удивительно, что в период широких застолий Вы придаете нашему довольно абстрактному обсуждению вполне уловимую конкретику :-)

Беда нашей профессии, как я понимаю, заключается в том, что отсутствует институт (как некое образование), контролирующий вопросы повышения безопасности в качестве платной услуги. Клиент бесправен, оболванен (но по закону какого-то сюрреализма при этом ему хорошо :-).

А рынок, как утверждает А.Л.Попов, живет по своим рыночным законам (ему, рынку, все равно что продается). Рынок, как мясорубка, без разбору перемалывает все подряд (но главным образом то, что выгодно тем, кто крутит ручку этой мясорубки: ну, там сегодня облачные технологии, завтра видеоаналитику и пр.). Быть идеалистом, пытаться образумить рынок, увлечь его бескомпромиссной борьбой за реальную безопасность - это значит плевать против ветра.

Остается уповать на голоса здравого смысла, которые подчас доносятся с "Моста". Это то, что современные политики называют противовесом :-)

вопросы повышения безопасности в качестве платной услуги

Уже ведь определились, что безопасности абстрактной быть не может... как же за нее плату можно определить, если предмета оплаты нет.

(А конкретная безопасность с лихвой решается страховкой)

Потому то у буржуев и нет повальной установки металлодетекторов в каждом проходе...

Google Translate перевел «Российскую Федерацию» как «Мордор»

Проверил - нормально переводит.