Адресные системы ОПС: мнение проектировщика

http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/adresnye_sistemy_ops_mnenie_proektirovwika/#

На мой взгляд, ценность статьи не толлько в анализе вариантов ОПС, но и в попытках обратить внимание на условия работы проектировщика.

Я во многом не согласен с автором статьи.

Во-первых термин "аналоговая система" не совсем верный, т.к. речь идет о пороговых неадресных системах.

Во-вторых заявление о том, что в адресных системах меньше ложняков - ошибочно. Количество ложняков напрямую зависит от качества извещателя, а не от способа передачи данных на ПКП, более подробно я писал здесь

В-третьих утверждение что адресная система дает возможность точного определения"...а также направления и скорости распространения огня..." некорректно. Ибо если начался пожар - там на скорость распространения огня никто не смотрит :-)

Ну и в целом мое ИМХО - проектировщик работает исходя из бюджета и своих предпочтений.

По дилемме "неадресные пороговые VS адресные" мое мнение - все системы БЕЗ обратной связи запретить на законодательном уровне.

з.ы. Самые нормальные проектировщики получаются из монтажников. Когда человек представляет как работает то или иное оборудование в реальных условиях, он может сделать правильный выбор.