Удобство монтажа видеокамер

Нормальные разъёмы для видео сигнала http://www.1-cable.ru/cat/45#46 . Только это цены при курсе ещё 30 руб.

Нормальные разъёмы для видео сигнала

Критерий нормальности или хорошести для разъёма слабо указать?

Меня всегда искренне удивляли люди, стреляющие из ружей от 500 000 рублей патронами по принципу "как можно дешевле". Ведь напрямую собственно выстрел зависит от этой экономии. И никакой ствол за миллионы уже не вытянет убогость патрона.

Радиотехника - это наука о контактах. А уж при ВЧ сигнале...Вот тут-то и согласишься на золоченые контакты, когда один раз поищешь неполадки в трассе длиной 800 метров. Три раза в парилке у себя менял кинайские плафоны по 100 р. (тогда еще) в сборе. Потом один раз сдался на финнский за 1100 р. Все дело именно в подпружиненных спиральными пружинами контактах и керамическом патроне. С тех пор о нем забыл.

Ну, а насчет атмосфрной среды...Так у нас 95% систем - все на улице. Пивные ларьки - не наш бизнес. И, таки да - разъем на выходе нашей всепогодной камеры стоил в прошлом году 600 р. Сейчас не знаю - давно не интересовался.

Критерий нормальности или хорошести для разъёма слабо указать?

Вот тут-то и согласишься на золоченые контакты

Александр Леонидович! О чём вы? "Рулят то контакты http://tantos.pro/news/ts-connect-unikal-naya-novinka-v-tantos.html

где медь контачит с никелем!!!!! Это даже не смешно. Но принимается на ура, так как проще и быстро.

Троль.

Главный критерий "хорошести" - переходное сопротивление, например 0,01 ом в течении 10 лет. Сейчас полно разъёмов, в том числе и в Платане, где нет покрытия контакта вообще. Просто латунь, без покрытия. Думаю не надо быть химиком, что бы понимать, что происходит с переходным сопротивлением. Это разъёмы из низкой ценовой категории, которая с успехом пользуется у монтажников для систем видео наблюдения. Это не 0,2 - 0,3 дб. Это скорее 5 - 20 дб. на одном контакте.

И ещё интересный момент. На приёмной стороне в розетках BNC применяется вместо берилевой бронзы - латунь (а может ещё хуже). Это очень легко проверить, отогнув один из четырёх контактов розетки. Если не возвращается на место отогнутый контакт значит латунь, если возвращается значит берилевая бронза.

Главный критерий "хорошести" - переходное сопротивление, например 0,01 ом в течении 10 лет.

Практически для всех ВЧ-разъёмов зарубежного производства указывается не переходное сопротивление, а ослабление сигнала. Для большинства дешёвых вилок эта величина <= 1 dB. Тут, правда, есть нюанс в виде нормируемой частоты измерения :-). Однако, если хочется иметь малое переходное сопротивление с гарантией на длительный срок, то про обжим можно сразу забыть, а надо вовсе паять. Как, бывало, СР-50-74 паяли, раскидывая экран на 4 плети :-). Он и с серебрением, кстати, да и кабели такие были в ходу.

А потом злобные буржуины в своём буржуинстве обнаружили, что в бытовых видеоприложениях RCA ничем не уступает дорогостоящим изыскам в виде специальных ВЧ-разъёмов. И пошло-поехало. Ну, а если RCA работает в лиапазоне НЧ-видео, то и с разъёмами с "принудительным" зацеплением можно особо не заморачиваться. Что и наблюдаем.

Просто латунь, без покрытия. Думаю не надо быть химиком, что бы понимать, что происходит с переходным сопротивлением.

Если и в вилке, и в гнезде латунь, то ничего особенного не происходит. А разные материалы, да ещё с гальванопарой... ну... есть, может быть, любители таких экзерсисов :-(. Вопрос переходного сопротивления непомерно раздут; меж тем, в области видеосигналов он не существенен: какая там сила тока-то в разъёмной паре? Тьфу и растереть! О точности передачи видеосигнала в видеонаблюдении, в отличие от профессионального телевидения, нет и речи, расстояния, по большей части, незначительные, коммутация минимальная, разъёмы дергают только в процессе наладки, раз в те самые 10 лет. Несерьёзно %-).

Радиотехника - это наука о контактах. А уж при ВЧ сигнале..

Я ещё бы понял эти рассуждения, если б речь зашла - ну, хоть об УКВ, с мощностями в десятки - сотни ватт (и более). Там актуально, да. А в видеонаблюдении с его непередаваемой "мощой" и частотой в несколько мегагерц - не, фиговина. Разговор ни о чём.

Вот тут-то и согласишься на золоченые контакты, когда один раз поищешь неполадки в трассе длиной 800 метров.

Вот так вот прям безо всякого промежуточного усиления с камеры да на монитор? Крут-та, чо! И что, в разъёме собака порылась? Небось, хреново обжат был, типа, на кримпер поскупились, пассатижы рулят :-)?

Три раза в парилке у себя менял кинайские плафоны по 100 р. (тогда еще) в сборе.

А-а, ну поня-атно, инструкции, как обычно, не читаешь? А ведь китайским по белому написано: не для помещений с повышенной влажностью :-(. Да, это русский путь: всегда и везде начинать с очередного велосипеда :-))).

И, таки да - разъем на выходе нашей всепогодной камеры стоил в прошлом году 600 р.

Вот почему все периметральщики не принимают видюшников всерьёз: у слаботочки-то нормальные гермокоробки в ходу, чтобы, значить, и при стопроцентной влажности, да при минус пятидесяти, никто за контакты даже не напрягался. А тут разъёмное соединение, да в приморской погоде, да для зимы... У-ха-ха :-))).

Однако, если хочется иметь малое переходное сопротивление с гарантией на длительный срок, то про обжим можно сразу забыть, а надо вовсе паять.

Есть две задачи:

1. Это подключение провода к разъёму (обжим или пайка). F разъёмы в видео наблюдении не применяются.

2. Собственно контактная группа, которая в BNC разъёмах всегда применяется с использованием благородных материалов. ВСЕГДА!!! В любой стране мира.

Я ещё бы понял эти рассуждения, если б речь зашла - ну, хоть об УКВ, с мощностями в десятки - сотни ватт (и более). Там актуально, да. А в видеонаблюдении с его непередаваемой "мощой" и частотой в несколько мегагерц - не, фиговина. Разговор ни о чём.

F разъёмы в видео наблюдении не применяются.

F - не знаю, а RCA (тюльпан) в лучшем виде. Камеры с ним показывать, или сами встречали? Более того, они и в ВЧ-видеопередатчиках в ходу на раз-два. А там никакого бла-ародства сроду не водилось и не прирастёт летами!

Собственно контактная группа, которая в BNC разъёмах всегда применяется с использованием благородных материалов. ВСЕГДА!!!

Угу-угу, щазз! Отстали вы от жизни, коллега. Комповые BNCшки от 10-Base-2 никаким благородством не страдали отродясь. В современных BNC под обжим даже и серебро, не говоря уж о более дорогих субстанциях, редки, как голубая глина под ногтями бомжа :-).

переходное сопротивление значительно больше сказывается на микротоках.

Ну-ка, ну-ка, и чего же это я не знаю про старика Ома? А то, можа, два братана, Джоуль с Ленцем, чего принарыли нового за последние две сотняги годков :-)?

Кажется мне, что микротоки - это не миллиамперы видеосигналов, а, к примеру, что-то вроде электрометрии, с её фемтоамперными величинами. Например, сеточные токи у ЭМ-4, вида 7 х 10 (-14) А (ошибки нет!), а у ЭМ-6 ещё того помене ;-). Вот там лишние сопротивления - риальне лишние, особливо ежели чего вдруг зашунтят, не к ночи будь помянуты. У меня сейчас в регулировке такая штуковинка, типа из двух полурабочих собираю одну рабочую (не лампу, конечно, а прибор-электрометр). А в "видеве" это так, балалайка :-).

Троль.

Лично вас убедить не смогу. Но для кого то могу посоветовать:

Вытащить центральный контакт из BNC разъёма и опустить его в азотную кислоту. Если через пять минут он (контакт) исчезнет, то такие разъёмы лучше не применять. Эти разъёмы Китайцы делают для ........ А если с контактом ничего не случилось в кислоте, то этот разъём по крайней мере не окислиться.