Show content

Что считать импортом, а что импортозамещением?

Рынок безопасности / Проблемы рынка безопасности /

26.02.2016 15:44:19

Сейчас постоянно в новостях вбрасывают какую-то ахинею, чтобы народ отвлечь от негативно развивающейся ситуации в экономике. Думаю, что импортозамещение - это один из таких отвлекающих моментов. Думаю, это прекрасно осознают даже те, кто на словах ратует за импортозамещение.

ну зачем так пренебрежительно о народе ?

я например уверен что будет толк от импортозамещения и активации / модернизации наших внутренних резервов ....

и более чем уверен как только всё начнёт налаживаться , многие критики тихонько морду кирпичом , прикинутся шлангами и встанут в очередь к новым благам , продуктам , товарам и не постеснятся ещё оттолкнуть тех кто действительно принимал в импортозамещении активное участие ....так всегда бывает ....время не раз уже показывало такое поведение .

26.02.2016 15:46:31

у Китая довольно-таки получается догонять.

Евгений Юрьевич!

Зачем путать божий дар с яичницей?

Может, Вы по возрасту не помните, как параллельно с нашим "Догнать и обогнать Америку" в журналах и газетах публиковались картинки "Большого скачка" (это когда с китайцами еще дружили).

Во время этого скачка по объему выплавленной стали китайцы действительно стали догонять развитые страны. Правда, сталь была говняная (ее выплавляли чуть не в каждом дворе, на сковородках.)

26.02.2016 15:55:20

А не было - знаний. И вытекающих из них технологий.

Смелое утверждение насчет знаний...

И безответственное.

26.02.2016 16:13:02

Кто-то хорошо поддержал отечественного производителя.

Непонятно только, производителя чего?

так всегда бывает

Как - так? С импортозамещением? Не, не слышал :-(((.

Может, Вы по возрасту не помните, как параллельно с нашим "Догнать и обогнать Америку" в журналах и газетах публиковались картинки "Большого скачка"

Реально прогресс в технике у китайцев пошёл после налаживания массового производства ширпотреба! Не стали, не станков, а популярных товаров, и прежде всего на экспорт. Это принесло стране деньги, заказы и перспективы производить сложнотехнические изделия. И - перенос производств туда, где дёшево и аккуратно.

А про успехи культурной революции и её предтечей можете не напрягаться.

Смелое утверждение насчет знаний... И безответственное.

Потребность была. Финансирование было. Люди были. Продукт не получился. Вывод?

26.02.2016 18:27:19

Арсентьев Михаил 26.02.2016 09:38

..... Каддафи вон золотой динар хотел ввести. Ага, как же.

А Вам Михаил не кажется, что расправа над Каддафи в 2011, была просто демонстрационным примером в назидание, причем в назидание именно нам, причем всего лишь после того как "мы", в 2010, объявили о .... ну а все последующие "санкции и импортозамещения" это просто последствия - именно этого соглашения?

;-)

26.02.2016 18:58:39

все последующие "санкции и импортозамещения" это просто последствия - именно этого соглашения?

Вряд ли, судя по тому, что появились они после 14-го года.

26.02.2016 20:03:13

расправа над Каддафи в 2011, была просто демонстрационным примером в назидание

Вадим, убеждён, что так и было. И не только РФ и Китаю. Причин наверно было много, но эта - основная.

Обеспеченная золотом (!) альтернатива зелёному в 21 веке - это просто дерзость с точки зрения некоторых.

26.02.2016 20:44:41

Причин наверно было много, но эта - основная.

пардон, конечно, но если эта причина и играла какую-то роль, то очень второстепенную.

основная функция кадаффи, была недопущение кораблей с мигрантами в сторону европы и именно его смерть прорвала эту плотину из которой полился поток в европу. а вот на вопрос кто в этом был заинтересован больше всех - дискуссионный и интересантами тут являются, как штаты, так и фундаментальные исламисты. я склоняюсь к версии исламистов, хотя существует и пара красивых версий про штаты.

26.02.2016 21:06:52

ели эта причина и играла какую-то роль, то очень второстепенную.

Это с каких таких времен, да еще и в наше продажное время, зеленое мерило вся и всего, стало вдруг - второстепенным?

26.02.2016 22:04:17

Это с каких таких времен, да еще и в наше продажное время, зеленое мерило вся и всего, стало вдруг - второстепенным?

меня когда-то учили, а потом я и сам имел возможность убедиться, в том, что в вопросах мировой геополитики, на первом месте стоит власть, контроль над территорией, распределения и перераспределения сфер влияния, а бабло является всего лишь инструментом геополитики, но никак не конечной целью.

При том, что вопрос исламизации является именно геополитическим вопросом, то я могу предположить, что "дорогой товарищ муаммар" =))), стал жертвой именно этих игр больших дядек, для которых личное обогащение не очень актуально.