Что считать импортом, а что импортозамещением?

При том, что вопрос исламизации является именно геополитическим вопросом, то я могу предположить, что "дорогой товарищ муаммар" =))), стал жертвой именно этих игр больших дядек, для которых личное обогащение не очень актуально.

Относительно Ливийской истории придерживаюсь аналогичного мнения. Однако мне кажется, всё же, что именно геополитическая сила исламизма не существует в самостоятельной форме, если можно так выразиться. В отличие от мировоззренческой. Однако мировоззрения мало для власти над миром.

на первом месте стоит власть,

Времена кровного пристолонаследования - прошли, осталось только прямое наследие материальных ценностей. Ну и какой же тогда "геополитический инструмет" - являтеся сегодня наиглавнейшим в обладании - этой самой власти?

ИМХО - бабло и долги самые главные рычаги нынешнего властвования лиюбой системы с любым вероисповеданием.

При том, что вопрос исламизации является именно геополитическим вопросом,

Да что вы (м.ч.) ей Богу привязались-то к Исламу?

Ну съездите вы хоть раз в Татарию, ну или до (на, за) Урал!

- Кругом Ислам, и ничего.

МЫ то вот как-то ТУТ живем и глотки друг другу на религиозной почве - не грызем!

Хотя отморозков и дебилов - и там и там присутствует, я вот до 16 лет фактически в татарском ауле жил, все друзья исключительно мусульмане (других просто не было) Салават, Ильгиз, Ильдар, Рамиль, Равиль, и дружили, и морды случалось друг другу били до крови, и ничего. Да и по жизни у меня начальники то мусульмане, то православные с именами, которые вы даже хрен выговорите:

армия - Исмаил Минтгасьевич, работа в Электроне - Андрей Финагентович, работа на ЧТПЗ - Сергей Ефремович, работа в СберБанке - Владимир Иванович, работа в сфере ОПС первый бос: - Исламмедин Газзизович, второй - Сергей Федорович, третий - Александр Юрьевич, сегодняшняя работа - Руслан Рафкатович.

- Ну и что теперь? Или что, мне православному и крещенному в возрасте 8 лет еще при совке - начать причитать на каждом углу про всеобщую исламизацию Приуралья, Урала и Зауралья?

осталось только прямое наследие материальных ценностей

Не-а, не только материальных, отнюдь. Но и - представительских. Ну вот хоть наших президентов взять: они ж не с вершины богатства соскочили во власть, а, напротив, из относительных низов. Это потом они приобрели. Но начинали-то с чего? Это и тех ребят из-за океана касается, хотя не всех.

ИМХО - бабло и долги самые главные рычаги нынешнего властвования лиюбой системы с любым вероисповеданием.

Нифига! Вон Босния - начинала с нищеты, в ней и пребывает. Или ещё куча таких же африканских явлений. Нищета полнейшая, но власть самоценна.

Да что вы (м.ч.) ей Богу привязались-то к Исламу?

Да он разный бывает. У нас в Зауралье он, скорее, номинальный. В Татарстане посерьёзней, но тоже наследует советскому ещё атеистическому подходу к культам. А у арабья та-акой фанатизм, что не приведи б-г. Вот ты знаешь разницу между суннитами и шиитами? Думаю, вряд ли. А они - друг друга режут. Да и не общался ты с татарскими радикалами даже.

начать причитать на каждом углу про всеобщую исламизацию Приуралья, Урала и Зауралья?

Молись, чтобы среди твоих друзей не завёлся аятолла.

Коллеги!

Тема посвящена импортозамещению.

Религию не обсуждаем!!!

Справка по теме обсуждения. Где-то вычитал, и хочу поделиться историе развития отношения власти и имущества.

1. В исторической хронологии первоначально наследовалась власть. Глава семьи, глава клана, глава племя и т.п. При этом обладатель власти:

• подчинялся вышестоящей власти.
• не имел собственного имущества. Вышестоящий начальник мог по праву власти отобрать у нижестоящего любое его имущество.

За власть дрались. Жесточайше. Победивший получал все права побежденного. Проигравшему - смерть.

2. по мере накопления богаств в обществе (скот, оборудование, инвентарь) иерархия власти приняла устоявшиеся формы. Сама жизнь диктовала необходимость государственного обустройства, иерархию власти и т.п. Появился вассалитет.

3. И вот с этого момента, т.е. когда с властью в целом было понятно что и как, начинается борьба за имущество. Разного уровня властители хотели защитить свое имущество от посягательств со стороны своего начальства. Начинает формироваться интитут частной собственности и механизмы ее защиты. В рамках существующей политической системы вассал обязан подчинаться вертикале власти, но имущество у него начальство уже отобрать не может. И борьба была непростой. Начинается накопление еще не капитала, но уже материальных активов. Этот период мы видим в отражении литературы того периода: бедные бароны, безродные бояре...

4. А закончился это процесс тем, что был сформирован институт частной собственности и созданы механизмы ее защиты.

Дальнейшее развитие государственного обустройства уже исходило из неприкосновеннсти частной собственности. Ты мог иметь собственность, и не иметь власти. Ты мог иметь власть (она к тому времени уже пришла к выборным формам), но не иметь собственности.

Так что в историческом плане власть первична.

Так что в историческом плане власть первична.

Спорно. Думаю, что в историческом плане первично-таки имущество, ибо еда - которую кушают - тоже им является. Кроме того, в первобытной общине глава общины, совмещая светскую, или мирную, власть с военной (dux bellorum), имел собственное оружие превосходного, по отношению к прочим общинникам, свойства. Каковое свойство в течение очень долгого времени оставалось символом власти. Практически почти до новейшего времени.

В первобытных общинах власть не всегда наследовалась: порой вождь, будучи лидером, погибал раньше рядовых общинников. А вот дрались за власть завсегда :-), эт' точно.

Вопрос первичности власти имел довольно широкое обсуждение в разные времена, в частности, в средние века. Одно время была довольно популярна тема бедности Христовой, каковую продвигали сторонники обновления христианской церкви. Кончилась эта дискуссия точно так же, как и все предшествующие и последующие, то есть бойней :-(.

Пример использования импортозамещения для рекламы продукции ("Российская Газета", 4 - 10 февраля 2016):

Пример использования импортозамещения для рекламы продукции ("Российская Газета", 4 - 10 февраля 2016):

И, что характерно, наблюдаем мошенство.

Обсждение темы на Facebook:

https://www.facebook.com/yuri.gedzberg

Откровенно говоря, я не ужидал возрождения того массового психоза, который можно было наблюдать в СССР ("квадратно-гнездовой способ", "торфоперегнойные горшочки", "сеннаж", "свободу Луису Корволану", "пятилетку в три года", "экономика должна быть экономной", "Москва - Ленинград соревнуются", "за блок поммунистов и беспартийных", "кукуруза - царица полей"...).

Но вот появилось "импортозамещение", и я понял, что время может двигаться вспять.