Что считать импортом, а что импортозамещением?

от гвоздя до конечного продукта полностью из отечественного сырья и от отечественных поставщиков ...и я за вас искренне порадуюсь ...

Этого не было даже в Советском Союзе в предприятиях с высокой степенью замкнутого цикла. Есть производители компонентов, есть производители электронных узлов. Всё не делает никто. При изготовлении печатной платы, RF4 (например) у Резонита Французкий, по крайней мере они так пишут. Но точно не Российский.

Танталовые конденсаторы Российского производства в 3 раза дороже точно таких же Сименс. И так на всё. Попробуйте потом продать продукт, если цена комплектации в 3 раза выше. Замкнутый круг. Высокие цены, так как малые объёмы производства, а малые объёмы производства, так как высокие цены. Да и у производителей элементной базы похоже уже не верие в себя. Оборудование сдано в металлолом. Специалистов практически нет. Востановить можно только при государственном финансировании, так как бизнес такие длительные сроки окупаемости не выдержит при таких ставках кредитования.

Качество любого продукта получается высоким только при постоянном его производстве и соответственно при постоянном улучшении технологии. А когда под заказ, то это как первый блин - всегда комом.

Тэндеры, в большинстве купленные сертификаты, и как итог - разучились работать. Тэндэры это вообще бред какой то. Закупка микросхем, обязаны купить по самой низкой цене. Разботчики против. Они не одну собаку съели на таких закупках. Но. Купили. Итог - брак. Купили бы не брак - тюрьма. Кто автор таких тэндеров?

Олег ЭСО

Этого не было даже в Советском Союзе в предприятиях с высокой степенью замкнутого цикла.

не будем трогать времена когда деревья были большими , трава зеленее , жёны моложе ...

вот вчера по телеку был очень интересный фильм Аркадия Мамонтова о самолётах и лётных составах кто обслуживает наших высших жрецов ( со времёе Ельцина ) , столько интересных комментариев и всяких случаев , эпизодов из их лётной практики с президентами и министрами , кому интересно может найти этот репортаж документальный фильм наверное на ютубе ...

ну так вот , среди прочего показывали устройство ,быт президентских бортов , и один инженер сказал что в конструкции этих бортов нет ниодной импортной детали ...не знаю верить ли такому или нет ? по моему его малость занесло ))) ну неужели там каждый резистор , транзистор и лампочка сделаны в родном отечестве ? а вдруг действительно можем ...

а вдруг действительно можем ...

Сергей Вячеславович! Если уж Вы затрагиваете тему "как это было" (и похоже, готовы верить телевизору), то скажу, что в СССР, действительно, было и свое.

Но при этом воровать чужие технические решения (причем, на потоке!) считалось нормой, чуть ли не доблестью. При том, что все знали, что именно является цельнотянутым.

Но при этом воровать чужие технические решения (причем, на потоке!) считалось нормой, чуть ли не доблестью. При том, что все знали, что именно является цельнотянутым.

не понимаю ...что такого мы с доблестью украли у буржуев ? сумели мерседес скопировать ? а на выходе получить москвич святогор ....

не берём военную тематику ....

так что мы слямзили ? схему троллейбуса или чешского трамвая ?))...телеки клепали по японским лекалам ?

при всём этом я не говорю что всё советское было отвратительного качества , как сейчас зачастую любят стебаться и втирать лопоухой молодёжи ...это неправда .

Юрий Гедзберг

а вы как думаете ? можем мы хотя бы президентские самолёты сделать на всём своём ?

Сергей Вячеславович!

Я не знаю ответа на Ваш вопрос. Да и так ли это важно - на чем летают президенты разных стран.

Думаю, что в ближайшее время все мы будем озабочены более приземленными проблемами.

Кстати, Д.В.Казаков четко указал путь реальной конкуренции с заграницей, путь действительного импортозамещения (без шапкозакидательства): https://www.youtube.com/watch?v=aQlPVwFFj-k

Но при этом воровать чужие технические решения (причем, на потоке!) считалось нормой, чуть ли не доблестью.

А что, в Поднебесной - сейчас не так что-ли?

Всё именно так и есть - и воруют технологии, производя подделки, а потом нам же - продают это самое что ни наесть краденное (ну или - контрафактное если хотите, хотя хрен редки не слаще).

Ну а мы рады радешенек, - скупаем это самое краденно-контрафактное и именно что скупаем то по дешевке, а затем начинаем лить Ярославнины слезы:

- ой как всё отварено и недолго работает, ой русского языка нет, ой ТВ-лов не хватает - даже при наличии пятой гармоники для высших пространственных частот ХД камеры переданной по средствам супер гормональных педЕратчков по UTP да еще и от отечественного "разработчика" - при записи оного сигнала на китайский ДВР и отображении его - на китайском же мониторе (но прадвда под русской вывеской) нельзя виш-ты царапинки на машинке рассмотреть, ну т.д. и т.п..

Кстати, Д.В.Казаков четко указал путь реальной конкуренции с заграницей, путь действительного импортозамещения (без шапкозакидательства): https://www.youtube.com/watch?v=aQlPVwFFj-k

послушал ....чуть чуть не дослушал , потому что очень тягомотно и занудно вещает .

если берёшся делать доклады на такую тему , то по моему надо быть более кратким , чётким , понятным , а не нудеть занудствовать ....

в целом его выступление ничего такого яркого и принципиально нового не представляет , так себе , одно из общего занудного потока ...

мысли все правильные , идеологически всё выдержанно , я лично не против импортозамещения ( хотя не понимаю его границ ) , но выслушивать всё это уже уши вянут ...

вот у меня телефон Texet 512R , покупался более года назад специально для падений и небрежного хранения .

я поступил патриотично что не купил брендовый ( как до него был ) например Самсунг ? я поддержал отечественный бренд Texet ? вроде как поддержал получается

да мне похеру честно говоря !!!!! телефон по цене и качеству меня устраивал , и наплевать на всякую политику в области импортозамещения .