Декларация рынка безопасности

На очередном витке терминологических споров сообщаю, что в оригинале это access control.

Переводили и переводят все, кто как умеет:

система контроля доступом,

система контроля и управления доступом,

а совсем недавно повстрелался улучшенный вариант - система контроля управления доступа.

Кстати, несмотря на название, данная система имеет по крайнее мере два бизнес-направления:

- контроль рабочего времени,

- доступ в спортивные клубы (на горнолыжные подъемники, в бассейны и пр.).

Особенно радует интеграция этих систем с алкотестерами.

Как у регулировщика на перекрёстке.

Ключевое слово - регулировщик. Ты разницу между механической системой и человеком улавливаешь, осознаешь?

Ну, если тебе турникет преграждает доступ куда-то - это, по-твоему, не управление? Ну ты даёшь!

Да ничего он не преграждает! Турникет, аки стена, али любое другое естественное, или же искусственное препятствие, всего-лишь тебе: - ограничивает доступ.

И то, ограничивают они его тебе, на некоторое и часто на весьма даже - непродолжительное время.

А вот преградит тебе доступ (ровно как и управ...вить оным) - может только биологический активный организм, причем начиная с бактерии, продолжая собаками, боевыми дельфинами ..... и заканчивая любым из подвидов сапиенсов ;-)

Да ничего он не преграждает! Турнике, аки стена али любое другое естественное или же искусственное препятствие, всего-лишь: - ограничивает тебе доступ.

Как же не преграждает? Он же мне препятствует пройти куда ни то.

И то, ограничение это, на некоторое, весьма непродолжительное время.

Ну как сказать, не всюду так уж быстро оформишь пропуск.

Ключевое слово - регулировщик. Ты разницу между механической системой и человеком улавливаешь, осознаешь?

Вадим, разницу я вполне осознаю. Но регулирование, сиречь разновидность управления, не обязательно делает человек. Возьми электроконтактный теромометр: он температуру, скажем, пастеризации молока не только позволяет наблюдать, но и сам, вовсе без участия людей, ею управляет, поддерживая на некотором уровне. Или посмотри в собственный холодильник, что ли: видишь, там такая штучка с ручкой :-)? Регулятор температуры называется. Вот он тоже управляет холодильником.

А турникет, соответственно, будучи частью СКУД, преграждает доступ людям, за счёт чего вся СКУД управляет их доступом куда-либо.

С чем ты, собственно, не согласен?

Такого бизнес-направления у неё нет: ибо абсолютно бесперспективна любая, практически, чиста СКУД-реализация такого учёта. Без табельной службы не обойтись на сколько-нибудь крупном бизнес-процессе, а на мелочи нахрен не нужен сам учёт, все работники и так "на ладошке". И от любого приспособления СКУДа к процессу табельного учёта он только усложняется и дорожает, увеличивая накладные расходы. Если это бизнес, то, наверное, русский.

Хотя находятся до сих пор у.банцы, которые голову морочат в этом отношении глуповатым клиентам. Но это всё до первой денежно-зарплатной разборки, потом последние резко умнеют.

- доступ в спортивные клубы (на горнолыжные подъемники, в бассейны и пр.).

Чем доступ в клубы отличается от доступа "вообще"?

Особенно радует интеграция этих систем с алкотестерами.

А это и вовсе х..ня полная: единственный правомерный тест на употреблённый алкоголь, это анализ крови. Всё остальное для дураков. Исключительно российских притом. Потому что остальные сразу к адвокатам обращаются, выигрывая дела влёт.

Еще один бизнес-вектор нашего рынка - гостиничные СКУД.

Чем доступ в клубы отличается от доступа "вообще"?

Еще один бизнес-вектор нашего рынка - гостиничные СКУД.

Эка, спохватились. Этому вектору в обед полтора века. И развит он вполне достаточно, чтобы туда не лезли грязными лапами всякие посторонние :-))).

Продается и контролируется количество посещений

А, типа, в "просто СКУДе" не контролируются посещения, так, что ли? Или разница в том, что за выдачу браслетика берётся денежка? Так и за карточки местами берут залог. Не уловлю никак, в чём особенность клубных задач по сравнению, скажем, с бизнесцентровскими?

Евгений Юрьевич!

Если мы будем обсуждать детали, мы уйдем от главного, о чем я говорил, а именно:

1. на рынке безопасности торгуют не безопасностью, а техническими решениями для систем безопасности (которые при благоприятных обстоятельствах и при наличии соответствующих организационных мероприятий, действительно, могут положительно сказываться на повышении уровня безопасности);

2. на рынке безопасности все больше технических решений, не связанных с безопасностью (при желании поспорить можно, конечно, доказать, что с безопасностью связано все); в последнее время эта тенеденция усиливается.

Однако в любом случае продавцы технических решений с удовольствием используют в своем бизнесе слово "безопасность".

Если коротко, то вот такая картина открывается, если спокойно посмотреть на состояние нашего рынка.

Терминология типа СКУД, СКД, ОПС, ТСБ исторически сложилась и устоялась. Она, естественно, не всегда точна, но пытаться её исправить - затея, мягко скажем, амбициозная. А главное - зачем.

Тогда ведь вместо "Мост безопасности" придётся написать "Мост бизнеса", "Мост технических решений по безопасности", ну или "Мост безопасности, комфорта, маркетинга,..." Длинно, невнятно. Мне не нравится.

А иначе, если подходить строго, с "Моста безопасности" всех технарей надо гнать. Останется один Хунин-Мунин.

А иначе, если подходить строго, с "Моста безопасности" всех технарей надо гнать. Останется один Хунин-Мунин.

не надо никого никуда гнать =)))))))))) мы и так с огромным трудом нашли площадку с образованными, адекватными и профессиональными собеседниками, а то, что мы со своей специализацией не совсем вписываемся в коллектив, так это тогда нас надо гнать отсюда поганой метлой, что бы не засоряли эфир своими нетехническими комментариями.=(((( очень надеюсь, что участники форума нас тут еще потерпят =))))