Госзаказ и рынок ТСО: новости, ситуации, байки, скандалы и сенсации

Создаю отдельную спецтему,

как и обещал в этом топике.

Ключевые слова - Госзаказ и рынок ТСО.

Уверен, что Комбинатор ее пополнит не одной байкой, и даже не двумя -)

Интересная бяка намечается в Челябинске.

В конце июля в регионе сформировали рабочую группу, а через месяц учредили ГУП "Безопасный город", которое будет действовать в связке с полицией и муниципалитетами. (Где-то мы это уже все видели..)

Создание госпредприятия обойдется бюджету в 66 миллионов рублей, а его содержание - еще в 27 миллионов в год. Филиалы ГУПа появятся и в крупных городах Южного Урала. В частности, в Челябинске одноименное муниципальное бюджетное учреждение будет создано уже до конца сентября. На первом этапе на наиболее оживленных перекрестках города разместят 40 видеокамер, фиксирующих правонарушения. Также предприятие возьмет на себя нанесение разметки, установку дорожных знаков и ограждений остановок городского транспорта.

Между тем, если вернуться на несколько лет назад, выяснится: в известной степени система обеспечения безопасности, включающая региональную сеть видеонаблюдения, подсистемы видеофиксации и экстренной связи "Гражданин-полиция", сеть передачи данных и центр их обработки, уже существовала. С 2006 года на ее создание из областной казны выделено 220 миллионов рублей. На дежурство было поставлено 658 видеокамер, охватывавших 106 зон наблюдения. Большая их часть размещалась в Челябинске и была связана с центром автоматизированной видеофиксации. С его помощью зарегистрировали 34 тысячи нарушений ПДД, общая сумма штрафов по которым достигла 18 миллионов рублей (по области - свыше 114 миллионов). Были и случаи раскрытия угонов автомобилей.

Однако после перехода полиции на федеральное финансирование развитие систем дорожной видеофиксации в Челябинской области приостановилось: в бюджете МВД расходы на обслуживание и содержание этой аппаратуры заложены не были. Первоначально предполагалось передать все оборудование на баланс муниципалитетов, однако власти территорий от этого отказались из-за дефицита средств.

В июне текущего года, выступая на заседании гордумы Челябинска, представитель УМВД города сообщил, что видеокомплекс практически не обслуживается, а некоторые камеры вышли из строя. По оценке полиции, это привело к снижению выявляемости административных правонарушений в два раза. Статистика ДТП выглядит еще более печально: деградации системы видеофиксации предшествовало 20-процентное сокращение штата инспекторов ДПС. Сегодня из-за нехватки средств мертвым грузом лежит оборудование видеоконтроля в Магнитогорске, приостановлены работы в Златоусте, в Миассе шесть постов не могут полноценно работать из-за проблем с оплатой связи. Аналогичные проблемы в Копейске.

Упущенное время и понесенные траты уже не вернешь, но теперь ситуация хотя бы сдвинется с мертвой точки. Осталось лишь решить вопрос доставки штрафных квитанций по выявленным правонарушениям. По подсчетам властей, Южному Уралу потребуется дополнительно 18 миллионов рублей в месяц на почтовые расходы. Средства на это, как и на развитие сети видеонаблюдения, предполагается получить с самих нарушителей, попавших в объективы камер. Кстати говоря, в Свердловской области эта проблема решена.

Полпред президента в УрФО Игорь Холманских, проводя недавно в Челябинске совещание, посвященное этой проблеме, поставил перед главами субъектов задачу передать оборудование с баланса МВД на баланс регионов и муниципалитетов, интегрировав при этом все системы в единый комплекс. Особых возражений у губернаторов это не вызвало. Впрочем, как и особого энтузиазма - бюджетные "дыры" за прошедшее время только разрослись. А это заставляет задуматься о реальной эффективности всего проекта.

да уж куда без суровых историй из реальной жизни )))

отдыхаю прошлую неделю в питере , занимаюсь покупкой холодильника , перенавеской дверей , прохождением с ребёнком очередной игрушки на приставке WII , как вдруг бац звонок из Москвы " Сергей срочно надо обсчитать коммерческое предложение для Мосводоканала " во вторник торги . Ё..ЙО ..ЁЁЁЁ мать перемать !!!! Присылают мне техзадание , начинаю разбираться во всех этой водной написанине ))) Сумма 17 лямов , оборудование 26 серваков ITV на 26 объектов , 70 камер Моботикс , центральный сервер хранения данных куда всё будет сливаться " их местечковое облако " , ну и куча всякого попутного , сами понимаете , коммутаторы , стойки , мониторы , упсы , бляяяяя оно мне это надо в отпуске ?))) Начинаю обзванивать поставщиков , интересоваться ценами на такие объёмы , сроками . Камеры будут идти 4-5 недель , серваки делаться месяца два , центральный сервер дней 15 .

Что и как расставлять не понятно , в принципе по 2,5 камеры на объект , но это недостаточно , потом надо всё объединить и добавить уже существующее и завязать всё со всеми сервисами . Долбанутся !!!! А срок прописан 01 ноября ! Но фишка не в этом , фишка в том что Мосводоканал ставит условие чтобы всё было сделано вдолг , с рассрочкой , ничего наперёд они платить не намерены . Вкладывайте свои миллионы а мы потом расплатимся .....ну ну ....

Вообщем я всё рассчитал , и мы в пятницу пришли к решению отказаться участвовать в этом мутном проекте , где никто нисчем по месту не знакомит , скидывает техзадание , как хочешь так и понимай и прикидывай . Вкладывай свои деньги , жди когда тебе заплатят . Между прочим никто из поставщиков непошёл на условия в 2 месяца рассрочки . ITV сказали согласны на 50 процентов предоплаты , производитель центрального сервера согласились не более 30 дней , поставщики камер и прочего никаких рассрочек , утром деньги - вечером камеры , вечером деньги - утром камеры . А это самый дорогостоящий момент был 4,5 миллиона .

Вот по каким законам , по каким бизнес схемам , позволяют госструктуры так себя вести ? Мы им что , ваньки простачки ? дурачки сельские ?

вместо того чтобы торги проводить весной , чтобы работа выполнялась летом и осенью , они всё загоняют в полтора осенних месяца и впереди зима , если 10-го сентября выиграешь , то будь любезен сделать все 26 объектов к 1 ноября , да ещё полностью за свои миллионов 14-15 как сторгуешся .

бисмарк - могу прислать это ТЗ

расскажите мне люди добрые просвящённые , по миру поездившие , много чего повидавшие , с шишками всякими общавшиеся , в какой ещё стране ещё вот так происходит ? всё что касается государственных муниципальных заказов , проектов , где ещё вот так же тупо и безмозгло проводят торги , явно по мутным схемам , вспешке , чтобы успеть проскочить не засветится не привлечь к себе пристального внимания . Я на полном серьёзе . Ну когда прекратится этот государственный мутный хаос где никто низачто не отвечает и не понимает что за чем следует и как делается .

вместо того чтобы торги проводить весной , чтобы работа выполнялась летом и осенью , они всё загоняют в полтора осенних месяца и впереди зима , если 10-го сентября выиграешь , то будь любезен сделать все 26 объектов к 1 ноября , да ещё полностью за свои миллионов 14-15 как сторгуешся .

А кто собственник\акционеры этого ОАО "Мосводоканал"?

Мэрия Москвы?

Нижний Новгород. 18 сентября. НТА-Приволжье - Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (НУ ФАС) проверяет обоснованность цены контракта на реализацию проекта "Безопасный город" и требований, предъявлявшихся правительством региона к участникам конкурса по реали

Жалоба была признана необоснованной, однако, изучив конкурсную документацию, Управление обнаружило признаки нарушения антимонопольного законодательства и 29 января 2013 года возбудило дело.

В частности, инвестиционная цена (858,211 млн. 913,85 рубля) может рассматриваться как завышенная.

Тоже намечается интересное дело.

Кто есть из местных на форуме - подкидывайте новости.

ФАС признала незаконным критерий отбора поставщика

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области признало незаконными критерии, по которым правительство региона выбирало победителя конкурса на установку систем видеонаблюдения на территории Нижнего Новгорода. В декабре прошлого года единственным участником конкурса на реализацию проекта «Безопасный город» стал «Ростелеком», который уже вложился в систему, но физлицо оспорило условия торгов, сочтя их «заточенными» под конкретного победителя. Антимонопольщики не стали аннулировать торги и предложили заявителю пойти в суд.

Нарушающими закон о защите конкуренции в антимонопольной службе сочли требования к участникам торгов по наличию сетевых ресурсов на территории Нижегородской области.

«Баллы, начислявшиеся участникам конкурса, находились в прямой зависимости от наличия у заявителей разветвленных сетевых ресурсов по области, хотя фактически проект реализуется на территории Нижнего Новгорода и ближайших пригородов. То есть требование к участникам конкурса было завышено», — пояснил заместитель руководителя нижегородского УФАС, председатель комиссии Сергей Смирнов.

Заявитель — Сергей Рыбин, выступающий как частное лицо, также настаивал, что правительство необоснованно ограничило стоимость контракта в пределах 660—860 млн руб. По мнению господина Рыбина, имеющего опыт установки подобных систем, стоимость проекта в несколько раз ниже заявленной правительством.

Для подтверждения своей позиции заявитель за свой счет заказал в ООО «Интернет-лаборатория» экспертизу документации и сметы, составленной на основе конкурсного техзадания. Ее результаты показали, что начальная цена контракта была завышена. Однако в итоге специалисты УФАС сочли, что экспертная организация не доказала факт увеличения или занижения стоимости проекта по сравнению с рыночными ценами. «На этот вопрос экспертиза однозначного ответа не дала, поэтому мы этот довод считаем недоказанным», — решил Сергей Смирнов.

В результате предписания аннулировать итоги торгов антимонопольная служба не выдала, ссылаясь на то, что контракт заключен и работы по реализации проекта уже ведутся. «Заявителю теперь можно идти в суд и требовать аннулировать результаты торгов. Если суд сочтет наше решение законным, это будет весомый аргумент в пользу заявителя», — отметил заместитель руководителя УФАС. В самом управлении теперь будут решать вопрос о возбуждении административного производства.

Представитель регионального правительства вчера в УФАС комментировать исход разбирательства отказался. Ранее в специально созданном для реализации проекта ГКУ «Безопасный город» требование о наличии сетей к участникам конкурса объясняли экономией: «Наличие существующих линий связи позволяет избежать дополнительных финансовых и временных затрат при реализации проекта».

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2304374

24 сентября 2013 года комиссия Нижегородского УФАС России признала Правительство Нижегородской области нарушившим ч.1 ст.15 и ч.1 ст.17 Федерального закона «О защите конкуренции».

Напомним, Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (Нижегородское УФАС России) проверяло обоснованность требований, предъявлявшихся Правительством региона к участникам конкурса по реализации проекта «Безопасный город». В конце 2012 года Нижегородское УФАС России рассматривало жалобу, касающуюся процедуры проведения конкурса Правительства на право заключения инвестиционного соглашения по реализации проекта "Безопасный город". Жалоба была признана необоснованной, однако, изучив конкурсную документацию, Управление обнаружило признаки нарушения антимонопольного законодательства и 29 января 2013 года возбудило дело.

Нижегородское УФАС России установило, что конкурсной документацией предусмотрены критерии оценки предложений о наличии разветвленного сетевого ресурса. При оценке этого критерия наивысший балл могли бы получить те организации, у которых имелись наибольшие сетевые ресурсы, расположенные в муниципальных районах Нижегородской области. При этом фактически речь идет о реализации проекта на территории Нижнего Новгорода и ближайшего пригорода.

Рассмотрение дела приостанавливалось в связи с необходимостью проведения экспертизы независимой сторонней организацией. Однако экспертами не был исследован вопрос, поставленный комиссией Нижегородского УФАС России, о наличии разницы в цене (по сравнению со среднерыночной) по каким-либо позициям, указанным в технической документации. Следовательно, не доказан факт того, что цена контракта была завышена.

Результаты торгов могут быть пересмотрены исключительно в судебном порядке.

Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу управления для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ.

http://n-novgorod.fas.gov.ru/news/11354

Эпитафия автофотофискализации.

(Странно, что такой материал никто за неделю не упомянул)

Громкий коррупционный скандал разгорелся в Подмосковье всего через две недели после выборов губернатора. За вымогательство задержаны два крупных чиновника областного Минтранса. Они требовали деньги за нерасторжение двух крупных контрактов на поставку автоматических камер фиксации нарушений ПДД. В пятницу полицейские провели выемки документов в кабинетах министра транспорта Подмосковья Александра Зайцева и его заместителя. После полицейской спецоперации новоизбранный глава региона Андрей Воробьев созвал в правительстве экстренное совещание.

В пятницу МВД сообщило о задержании главы управления организации деятельности подмосковного Минтранса Сергея Найденова. Против него возбуждено уголовное дело по факту покушения на мошенничество в крупном размере. Чиновника, вымогавшего у коммерсанта 17 млн рублей, задержали с поличным при получении денег на одной из АЗС на Рублево-Успенском шоссе. За эти деньги Найденов обещал бизнесмену исполнить два ранее заключенных контракта на 111 млн рублей, по которым в регион должны быть поставлены 50 автоматических камер фото- и видеофиксации нарушений ПДД.

Задержание Найденова было произведено еще 18 сентября в машине коммерсанта. Как стало известно «Газете.Ru» от очевидца спецоперации, получив в кожаном портфеле деньги, Найденов был явно ошарашен появлением группы захвата. Чиновник не стал отпираться и сразу начал давать признательные показания.

Найденов заявил, что почти все деньги на самом деле предназначались главе ГКУ «Центр безопасности дорожного движения Московской области» (ЦБДДМО) Константину Брагину.

Именно его ведомство, являющееся структурным подразделением Минтранса, занимается обслуживанием автоматических камер, установленных на дорогах Подмосковья. Себе глава управления Минтранса хотел оставить только 2 млн рублей как плату за услуги посредника.

По данным «Газеты.Ru», согласившись на сотрудничество со следствием, Найденов согласился «под камеру» передать деньги самому Брагину. Однако вскоре после задержания Найденову удалось предупредить подельника. Уже ночью, сославшись на то, что ему нужно оповестить коллег о том, что он не сможет прийти на работу, Найденов отправил SMS-сообщение Брагину. В нем он сообщил, что его задержали. Тот все понял, и, когда на следующий день Найденов под контролем оперативников позвонил ему, чтобы договориться о передаче денег, Брагин был к этому готов. Под различными предлогами он уклонился от встречи, на которой ему должны были передать 15 млн рублей.

Несмотря на то что причастность к вымогательству чиновника зафиксировать не удалось, косвенных улик против Брагина оказалось достаточно. В пятницу его сначала допросили на рабочем месте, а потом задержали и доставили на допрос в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК). Ожидается, что в ближайшие дни обоим чиновникам будет предъявлено официальное обвинение.

Кроме того, в пятницу оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ пришли с обысками и в само областное министерство транспорта, располагающееся отдельно от ГКУ. В кабинетах главы ведомства Александра Зайцева и его заместителя Юрия Фельде были проведены выемки документов, однако претензий к обоим чиновникам у правоохранительных органов пока нет. «Косвенно в оперативной разработке Фельде фигурирует, но напрямую к вымогательству он вроде бы непричастен», — говорит источник.

Все эти события серьезно обеспокоили нового главу Московской области Андрея Воробьева, который, по данным «Газеты.Ru», в пятницу созвал экстренное совещание с подчиненными, чтобы разобраться в ситуации и понять, как на нее реагировать.

Информацию о самих контрактах, послуживших поводом для вымогательства, можно найти на сайте госзакупок. Один из них предусматривает поставку 10 комплексов фото- и видеофиксации для установки на железнодорожных переездах на общую сумму 30,17 млн рублей. Другой — еще 40 комплексов для установки на автомагистралях на сумму 80,98 млн рублей. Оба контракта были заключены между ООО «Связь Проект Бизнес», представлявшим на торгах интересы московской компании «НПО Призма», и ГКУ «ЦБДДМО» в начале августа.

По данным «Газеты.Ru», когда специалисты НПО «Призма» исполнили заказ на 90–95% и уже заканчивали монтаж оборудования, к ним обратились подмосковные чиновники. Найденов объяснил, что, если им с Брагиным не выплатят вознаграждение, работа принята не будет, а контракт под надуманным предлогом будет расторгнут. В этом случае компания вместо денег получила бы серьезные убытки, связанные со сложным монтажом уже установленного оборудования.

«В июле ГКУ объявило три крупных тендера, причем чиновники сделали все так, чтобы победить в конкурсе могла только близкая им компания, — рассказывает «Газете.Ru» источник, знакомый с ситуацией. — Они тесно сотрудничают и стараются не допускать к победе в конкурсах других производителей, вставляя им палки в колеса.

Для этого в конкурсную документацию специально вносятся недостоверные сведения, которые мешают честным подрядчикам грамотно и в срок подготовить документы. Но в итоге близкая ГКУ компания победила лишь в одном тендере, а в двух других — на общую сумму 111 млн рублей — выиграла ненавистная им компания «Призма».

По словам источника, изначальная цена этих двух контрактов была сильно завышена и составляла около 270 млн рублей. В итоге победившему подрядчику удалось сбить ее в 2,5 раза. Такое резкое снижение стоимости контракта еще сильнее разозлило руководство ГКУ.

«До этого был контракт на обслуживание уже установленных камер «Стрелка» и там «Призма» вообще сбила цену 10 раз, - рассказал источник. – Тендер в итоге все-таки выиграла конкурирующая компания, потому что сумма оказалась ниже уровня рентабельности. А они просто не могли позволить себе потерять этот заказ и согласились даже на такой исход. Дело в том, что если бы конкурс выиграл кто-то другой, даже та же «Призма», то вскрылось бы все безобразие с неработающими камерами.

Эта порочная система вскрылась еще в прошлом году, когда выяснилось, все эти камеры работают кое-как, а часть из них вообще муляжи».

«Руководству «Призмы» прямо сказали, что если они не поделятся, то денег им не видать, — рассказал источник. — 12 сентября на их представителя вышли чиновники, после чего все дальнейшие переговоры фиксировались под запись как самими коммерсантами, так и подключившимися оперативниками. Эти материалы четко изобличают как самого Найденова, так и Брагина».

Пока без подробностей, но сумма впечатляет.

Росфинмониторинг проверит финансовые проводки Федеральной службы исполнения наказаний и поставщиков спецоборудования для колоний. Об этом пишет газета«Известия»

Как отмечает издание, речь идет о контрактах на закупку интегрированных систем безопасности. С 2010 по 2012 годы на эти цели выделили более 1,2 млрд рублей.

Предполагается, что интегрированные системы безопасности были приобретены по завышенной цене, а деньги — выведены за границу через фирмы-однодневки.

Из 17 закупленных систем в эксплуатацию удалось запустить только две.

История с 1,2 млрд рублей, исчезнувших на закупках интеграционных систем безопасности для исправительных колоний ФСИН, которые Росфинмониторинг ищет сейчас за границей, обрастает новыми подробностями. Вслед за коррупционным скандалом грядет еще один — к установке ИСБ в исправительных колониях сразу в нескольких регионах оказались причастны фирмы, связанные с авторитетным бизнесменом по кличке Мжеля. В оперативных сводках Вячеслав Мжельский проходит как хороший знакомый покойного Вячеслава Иванькова (Япончика) и один из лидеров балашихинской ОПГ, гремевшей в 1990-е кровавыми разборками.

Сам Мжеля в криминальные сводки попадал в основном из-за любви к оружию: то пристреливал пистолеты с глушителем на подмосковном кладбище, то в доме у него находили схрон с новейшими автоматами, а в 2000-м на даче даже обнаружили бронетранспортер «для поездок за грибами и дровами», как он тогда объяснил.

Однако сейчас фирмы, зарегистрированные на сына Мжельского Павла, активно участвуют во фсиновских тендерах и получают многомиллионные контракты на оборудование колоний.

До 2010 года оборудованием исправительных учреждений различной аппаратурой (видеокамеры, системы слежения, охранные пожарные сигнализации и т.п.) занимались подразделения тюремного ведомства, которые напрямую взаимодействовали с производителями. Но в 2011–2012-х годах на эти поставки незаконно наложили гриф секретности, и крупные заказы ушли фирмам-прокладкам, которые подняли цены в два раза. В этом году закупки рассекретили и отдали на открытые региональные аукционы.

Как показал анализ 13 проведенных тендеров, только в двух из них победили производители аппаратуры, в остальных выиграли компании-перекупщики. При этом участвуют, как правило, несколько «пулов» фирм, «оптом» выходящих на один и тот же аукцион. Балашихинский и люберецкий «пулы», как выяснили «Известия», тоже друг другу не чужие.

Схема выигрыша тендера проста: в Самарской области на поставки ИСБ в ИК-26 подали сразу 11 заявок. К участию были допущены шесть фирм (из них — один производитель), начальная цена контракта составляла 30 млн рублей. Когда свой шаг сделал «производитель» и снизил цену до 28 млн, в дело вступили конкуренты. ООО «СПСистема» тут же сбавила цену до 26 млн, а следом сделали свои шаги остальные — как оказалось позже, эти фирмы уже были внесены ФАС в реестр недобросовестных поставщиков. Они, впрочем, пошагово сбили цену до 19 млн, и «производитель» от дальнейшего участия в тендере отказался, потому что за такую сумму выполнить контракт невозможно. Победил в итоге единственный из оставшихся игроков без «черной метки» ФАС — ООО «СПСистема».

По данным базы СПАРК, ООО «СПСистема» зарегистрирована в 2012 году, гендиректор — Павел Мжельский. На него же оформлена и компания, давшая на самарском аукционе самую низкую цену и занесенная в реестр ФАС, — ООО «Арт-Сервис». По адресу прописки этих компаний зарегистрированы еще с десяток фирм, совладельцем некоторых из них является Вячеслав Мжельский, отец Павла. Одни и те же компании периодически переоформляются то на отца, то на сына.

В определенных кругах Мжельский-отец — личность легендарная и известен как Мжеля. Балашихинская ОПГ, одним из лидеров которой был Мжеля, специализировалась на разбоях, грабежах, рэкете, автоугонах и торговле оружием. Самого Мжелю дважды взрывали. Оперативники подозревали его в причастности к заказным убийствам, однако обвинение ни разу не предъявили.

— Как и большинство «авторитетных» людей, Мжельский-старший в итоге обзавелся легальным бизнесом, записав всё на сына. — говорит оперативник МВД, «принимавший» Мжелю со схроном оружия.

По той же схеме, что и в Самаре, с помощью балашихинского «пула» люберецкие фирмы ООО «НВТ» и ООО «НСгрупп» «сбивали» цены на тендерах по оборудованию ИСБ в Можайской женской колонии, в СИЗО Тюмени, Белгородской области и Татарстане. Обе люберецкие компании возглавляет Павел Игнатьев, он же — владелец ООО «МедЭлефант», зарегистрированной по тому же адресу, что и компании Мжельских.

Павел Игнатьев в беседе с «Известиями» сказал, что «это чистое совпадение» и от дальнейших комментариев отказался. С Мжельским-старшим связаться не удалось.

Его сын Павел Мжельский сообщил, что «не общается с отцом уже полгода и ничего о делах не знает».

— В моем бизнесе он участвовал только по документам, я не разделяю его взглядов на жизнь и связь с ним не поддерживаю, — говорит Мжельский-сын.

В том, что Мжельский выходит на фсиновские тендеры сразу несколькими своими же компаниями, сам он проблем не видит.

— Это бизнес, все так делают, — объясняет он.

В региональных УФСИНах от тендеров с поставками ИСБ и их победителями уже хватаются за голову, потому что поставляемое оборудование не соответствует техзаданию.

— Эти конторы вылазят на аукционы по беспределу, устраивают «карусель», выставляя на тендер по 10–15 заявок от разных фирм-помоек, другие компании видят такую конкуренцию и даже участвовать в этом балагане не хотят, — рассказывает собеседник в Центре инженерно-технического обслуживания и связи ФСИН России (ЦИТОиС, организатор тендеров). — Несколько фирм-победителей уже были внесены ФАС в реестр недобросовестных поставщиков. «СПСистема» тоже попала в него недавно — она выиграла тендер в Кабардино-Балкарии, а оборудование в колонию так и не поставила. В Самаре была другая история: там ИСБ привезли, но совсем не то, что было в техзадании. На тюремщиков давили, чтобы они подписали документы и поставили на учет. C большим трудом, но контракт этот мы всё же расторгли.

У специалистов есть претензии и к самим системам безопасности: в этом году опять закупили ИСБ «Кодос», которые в 2010-м году не были рекомендованы для использования в колониях.

— Нас пытались прогнуть, но мы не пошли на это: испытание система не проходила, техническая документация к ней не разрабатывалась, это вообще непонятно, что такое, — говорит сотрудник волгоградского филиала ЦИТОиС, где всегда проходили испытания нового оборудования для тюрем и зон. — Существовал наш ведомственный проект такой аппаратуры, наши интегрированные системы безопасности (ИСБ) «видели» подкоп на глубине 4 м. Но проект зарубили в Москве и отдали разработку ИСБ своим фирмам, где наши наработки и всплыли частично. При этом цена взлетела с 5–12 млн за ИСБ до 30 млн рублей.

Из 17 закупленных комплексов безопасности в эксплуатацию удалось запустить только два. Остальные до сих пор пылятся на складах ФСИН, а потраченные на них деньги — 1,2 млрд рублей — МВД вместе с Росфинмониторингом ищут по всему миру.

Генерал МВД в отставке Александр Гуров считает, что просто так поставлять некачественную технику во ФСИН без «лапы» наверху невозможно, тем более если за поставщиком есть криминальный след.

— Я не понимаю, куда смотрят УСБ (Управление собственной безопасности - «Известия») и оперативники, — удивляется Гуров. — Они должны на первоначальных этапах отслеживать и отсекать любые подозрительные фирмы.

Экс-замначальника женского СИЗО № 6 Тамара Пухова говорит, что поставки ИСБ в исправительные учреждения нигде в мире не выставляют на тендер:

— Это же закрытая система, никаких посторонних, случайных или тем более криминальных людей там быть не должно. В советское время даже помыслить об этом было невозможно! Знаете, это тот случай, когда надо возвращаться в прошлое, потому что иначе порядка в тюрьмах и зонах не будет.

Владимир Осечкин из «Гулагу.нет» утверждает, что криминалитет и так уже внедрил своих людей во ФСИН куда только мог.

— Я в 2010 году видел секретный доклад службы собственной безопасности, в котором говорилось о бывшем силовике, возглавлявшем преступное сообщество, — рассказывает Осечкин. — По данным спецслужб, у него были свои люди во всех подмосковных и московских СИЗО, и они занимались «разводкой» коммерсантов, попавших под арест. В самой ФСИН уже есть четкое деление: одни отвечают за проносы запретных вещей, другие — за поборы внутри тюрем, ну а высокие чины традиционно «пилят» деньги на закупках и тендерах.

В 2011–2012 годах на ИСБ перешли 67 учреждений ФСИН (6% от общего числа), 332 наблюдательные вышки стали не нужными, и их убрали, а 1,2 тыс. сотрудников сократили или перевели на другие работы. Впрочем, переход на новое спецоборудование не сделал охрану надежнее. В прошлом году число побегов из учреждений ФСИН увеличилось на 100%, а число убийств — на 53%. Глава ФСИН Геннадий Корнеенко связал этот рост именно с сокращением числа охранников.

Как получилось, что поставщиками ИСБ в 2013 году оказались фирмы, связанные с Мжелей, в самой ФСИН «Известиям» объяснить не смогли.

http://izvestia.ru/news/558182#ixzz2gjL13JKi

Подробности

Несколько слов про Эпитафию автофотофискализации.

Озвучу мнение которое бродит в среде компаний, занимающихся распознаванием номеров.

В принципе понятно, что Призма полезла на чужую поляну и догалделась до того, что сбила цену на обслуживание до уровня, который ощутимо ниже точки рентабельности (???). Ласкин как-то совершенно незатейливо в этом признается. Затем у него всплывает тема о "нерабочих Стрелках", о "вирусах" в системных блоках и т.д. Тоже понятно, что теперь нужно как-то нападать и защищаться, создавать скандальный фон, ведь реальную работу по дармовому обслуживанию комплексов проводить уже и не хочется.

А вот новое оборудование Призма должна была ставить Вокордовское (того самого товариша, который здесь активно лохов разводит в некоторых ветках, но отчего-то по-партизански молчит на эту тему), и тоже цены были сбиты весьма основательно. Но что-то не пошло со сроками монтажа и сдачи и им пригрозили санкциями, что работа действительно принята не будет. Учитывая, что на Ласкина в этой ситуации действительно озлились все кто только мог, угроза была более чем реальной. Совершенно не исключается, что был какой-то целенаправленный саботаж в части оформления вороха разрешительных бумаг, помноженный на разгильдяйство ответственных лиц Призмы. В ответ была разыграна операция "принуждение к даче взятки" со сдачей достаточно высокопоставленного "курьера", который согласился найти подходы к лицам принимающим решение о приемке объектов в эксплуатацию. В то, что с Ласкина в этой ситуации требовали взятку - никто не верит, т.к. для этого нужно быть полным идиотом - уж слишком скандальная получилась тема. Проще было показательно убрать этих наглых ребят от выполнения контрактов. Сейчас уже не те времена, когда взятки берут так неразборчиво :)

Куда кривая выведет этот скандал - пока непонятно, но вполне очевидно, что для Призмы получение новых контрактов - крайне маловероятно. А Вокорд, как соучастник демпинга - пойдет паровозом. Ему теперь нужно хорошо подпрыгивать в надежде таки получить деньги за уже поставленное оборудование. А если обиженные чиновники найдут какое-нибудь хоть мелкое несоответствие характеристик оборудования техзаданию, то оборудование могут заставить демонтировать и вернуть обратно Вокорду.

Кстати, прошу обратить внимание, что тема подана исключительно на основе информации озвученной самим Ласкиным - одно и то же интервью в чуть-чуть разных редакциях кочует по разным газетам и по интернету.