Show content

Хрусталев, сервер!

Рынок безопасности / Проблемы рынка безопасности /

05.06.2013 11:07:47

Коллеги!

Видеоролик по фотографиям kombinatora Видеонаблюдение в Москве просмотрен уже 3311 раз (оставлено 49 комментариев, 32 посетителям это понравилось, 6 не понравилось).

Оставляйте и вы там свои комментарии - вода камень точет.

06.06.2013 09:38:52

Откровенно говоря, размещение вызывной панели над дверью, заставляет вспомнить старинную байку о неосведомленной в анатомии студентке, которая в своем дипломном проекте установила писсуары на уровне двух метров.

Можно, конечно, рассматривать это как прикол ("ну-ка, подпрыгни!"), это можно рассматривать как какой-то садизм, это можно даже рассматривать как некое унифицированное решение ("чего придумывать еще какой-то новый антивандальный вариант?!")...

Но это нельзя рассматривать как техническое решение 21 века! "Это наша Силиконовая долина, сынок!.."

P.S. Я все никак не мог догадаться, почему Собянин ушел в отставку. Кажется, начинаю догадываться.

06.06.2013 15:54:44

интересно ...попадётся ли нам вариант где купольная камера вместо вызывной панели , а вызывная панель на высоте второго этажа )))) наверняка где-нибудь сделали )

будем искать ))))

Юрий Михелевич

поделитесь плиз вашей догадкой относительно отставки Собянина .

я пока нахожу одно более менее разумное объяснение " быть избранным горожанами , а не быть ставленником сверху , и уж если сами горожане доверят и изберут , то тут можно развернутся пополной во всех технологиях и по всем направлениям ")))

06.06.2013 17:54:02

поделитесь плиз вашей догадкой

Да тут, вобщем-то, все довольно просто: кому-то надо камеры перевешивать.

10.06.2013 09:21:12

Будут ли камеры наблюдения работать?

Чуть больше года назад по страницам прессы буквально прогрохотала история о мошенничестве городского масштаба. Столичные сыщики обнаружили, что система обеспечения безопасности города (СОБГ), то есть система видеонаблюдения, работает как-то странно: камеры наблюдения показывают картинку, не имеющую ничего общего с реальностью. Выявленная ситуация с видеокамерами не укладывалась ни в какие рамки. Следователи выяснили, что один из подрядчиков, обслуживающих систему видеонаблюдения, группа компаний “Строймонтажсервис”, кормила милицию фальшивой картинкой, заготовленной заранее. Компания Дмитрия Кудрявцева передавала с неработающих камер записанное подменное изображение. Из 80 тысяч камер не работали 29 тысяч.

видеонаблюдение камеры наблюдения мошенничество в крупных размерах
фото: Геннадий Черкасов

Зачем нужны были фальшивые изображения? Затем, что, согласно контрактам, заключенным “СМС”, а также входящим в группу ООО “Элитстрой”, с государственным заказчиком — Управлением информатизации города, оплате подлежали только работающие камеры. Но поддерживать дешевые камеры в работающем режиме — дело трудоемкое и затратное, они постоянно выходят из строя: московские дожди, снег и ветер свое дело делают. Судя по всему, в компании решили “оптимизировать” затраты, и придумали хитроумное техническое решение. Только по СВАО на счета компании было необоснованно перечислено около 30 миллионов рублей. Всего компания обслуживала 8 из 10 округов.

Дмитрий Кудрявцев был арестован, обвинен в мошенничестве в особо крупном размере, а также в распространении и использовании вредоносных программ ЭВМ, которые вывели из строя оборудование конкурентов и, как следствие, оставили без системы обеспечения безопасности несколько микрорайонов. Кудрявцев признал свою вину, и скоро должен предстать перед судом, находясь под залогом в 2 миллиона рублей.

Рядовой налогоплательщик вправе задать вопрос: изменится ли в обозримом будущем ситуация?

Сегодняшние события пока не позволяют дать уверенного положительного ответа.

Продолжая развивать СОБГ, префектуры округов сейчас заняты организацией открытых конкурсов на право заключения контрактов на выполнение работ “по обеспечению видеонаблюдения при охране подъездов жилых домов на территории округов”. Такой способ размещения государственных заказов, касающихся данного рода услуг, предусмотрен Законом о госзаказе. Но ситуация буксует на подготовительном этапе.

Как известно, существует еще один способ получения госзаказа, так называемый электронный, открытый аукцион. Чем они отличаются? Тем, что аукцион в основном ориентируется на стоимость, за которую исполнитель берется выполнить контракт. А конкурс учитывает и оценивает его, исполнителя, профессиональный потенциал, сроки, качество, гарантийные обязательства. В аукционе побеждает тот, кто пообещает сделать дешевле (именно пообещает!), а в конкурсе — тот, кто отвечает за свою работу.

К тому же был уже печальный опыт. В 2009 году Тендерный комитет провел аукционы в округах. В нескольких они были выиграны теми, кто снизил цену контракта на 90—92 процента. В итоге в течение тех месяцев, что действовали эти контракты, столько же процентов камер видеонаблюдения просто не обслуживались. Оборудование тихо разваливалось.

Законность проведения открытых конкурсов при размещении госзаказа на этот вид работ подтвердил в своем решении от 19 августа минувшего года и Арбитражный суд города Москвы, признавший неправомерным требование Московского управления ФАС России отменить по данному предмету торгов конкурсы. Интересное обстоятельство, жалобу в антимонопольную службу на заказчика данных работ, пытавшегося организовать открытые конкурсы, подавал ни кто иной, как ООО “Элитстрой”. (Тот самый, который уже наглядно продемонстрировал, как именно он умеет снижать затраты.) Проиграв уже однажды Арбитражному суду по этому вопросу, УФАС и в этом году, и опять по жалобе “Элитстроя”, требует вернуться к аукционам. Вторит ему и Департамент конкурентной политики. Соответствующие службы в округах получили недавно факсограмму из Департамента с рекомендацией “рассмотреть возможность отмены объявленной процедуры открытого конкурса”. И опять ссылка на решение ФАС по жалобе “Элитстроя”... Госзаказчики сбиты с толку. Более того, в настоящее время ФАС вдруг начал внеплановую проверку Госзаказчиков на предмет нарушений при объявлении открытого конкурса. Что это значит? Если конкурсы уже отменили?!..

В ходе расследования дела Дмитрия Кудрявцева установлено, что мошенничество было бы невозможно без попустительства сотрудников милиции (возбуждено уголовное дело в отношении зам. начальника штаба ГУВД столицы, координирующего работу СОБГ, полковника Александра Чумаченко), а также чиновников из Управления информатизации. Что касается УИ, дело возбуждено только в отношении зав.сектором структурных проектов Виталия Гливинского, далеко не главного здесь человека. Бывший начальник Управления Алексей Михайлов спешно покинул страну, и не исключено, что навсегда. Зав. отделом развития информационных систем А.Шагаров работает в прежней системе, которая теперь называется Департамент информационных технологий. Он, ближе всего стоявший к проведению тендеров по СОБГ, как никто другой должен понимать, что ситуация с СОБГ требует качественного перелома. Вот для чего нужен административный ресурс — чтобы соблюдать закон.

Нельзя дожидаться, когда вопрос встанет со всей остротой в ситуации, аналогичной с неработающими металлоискателями в аэропортах.

Интересно , а про нынешних деятелей на ниве Безопасного города , не выйдет ли со временем подобная информация ?

02.07.2013 15:08:06

Искуственно поднимаю тему , чтобы её было легче увидеть тем , кто меня сегодня вызывал на беседу в одно серьёзное ведомство , и где по моему поступившему запросу заинтересовались тем что происходит в реалии по программе безопасный информационный город.

Форум читают и анализируют . Надеюсь от этого будет какая-нибудь польза и подвижки в сторону здравого смысла .

14.07.2013 14:21:32

Передвижения видеокамеры по дому , или намеренные прятки ?

08 июня 2012 года , в этой ветке форума я размещал репортаж о установке камер , где упоминал и свой дом .

Репортаж здесь .

http://www.security-bridge.com/forum/problemy_rynka_bezopasnosti/rynok_bezopasnosti/hrustalev_server/?p=4

Вот так у нас была установлена видеокамера , и разумеется отработав год не принесла никаких полезных результатов , а тут ещё я и форум подняли бучу по поводу бестолкового растранжиривания средств и очередной профанации про безопасность горожан и контролирование порядка во дворах . Понятное дело , кому то мы там наверное всётаки насыпали соли с перцем в их компотик )))) Начались шевеления , да и просто народ наверняка стал интересоваться " а что за видеокамеры на домах ? какая от них польза " .

И тут наверняка ДИТ посоветовавшись с АКАДО , МГТС , НКС решили поубирать камеры с видимых мест , а куда убирать ? А давайте на высоту , под крышу , ну кто её там разглядит ? Камеры не видно , вопросов не возникает ни у кого , ну и ладно , как нибудь перекантуемся пока всё уляжется утихнет ))) Согласитесь логичное решение с их стороны , ведь всёравно как нистарайся , как неизвращайся , в наших зелёных дворах НЕРЕАЛЬНО , НЕВОЗМОЖНО , ПРАВИЛЬНО И С ПОЛЬЗОЙ ПО ЗАТРАЧЕНЫМ СРЕДСТВАМ , ПОВСЕМЕСТНО ПРИМЕНИТЬ ТАКИЕ КАМЕРЫ . И все специалисты это прекрасно понимают , и стыдливо закрывают глаза рукой , тяжело вздыхают , прокручивают в голове откаты , и так далее .

Но я продолжу рассказывать о всём этом безобразии . Тем более уже есть заинтересованность от очень серьёзных ведомств , которые заинтересовались происходящим под руководством Собянина , на что он даёт добро ?

Итак . Давайте посмотрим как эта камера стояла год назад , и ещё весной этого года .

А теперь посмотрим как её тупо перенесли на высоту тринадцатого этажа .

А теперь давайте посмотрим что мы сможем увидеть , разглядеть , разобрать с такой высоты , как приближай не приближай фрагмент , пользуясь мощными техническими возможностями дорогой видеокамеры .

Для несведущих напоминаю , видеокамеры ставятся для контролирования за техническим состоянием дворовой территории , как содержится детская и спортивная площадка , как убирается мусор , как убирается двор , как ведутся работы по замене асфадьта или ремонтные работы во дворах , ну и впоследнюю очередь ещё как обеспечивается безопасность .

Попробуйте на этих видах что-нибудь определить из вышеперечисленного и заявленного для чего это всё мутится , на официальном сайте Департамента информационных технологий Москвы .

Фотографии с видами вправо, влево , прямо от дома , офотографировал всё подробно и по несколько раз .

Вот такая картина предстанет взору того кто захочет посмотреть как содержится двор , какие работы ведутся во дворе , и особенно какой "мощный эффект" от таких установок по поддержанию безопасности .

Но не всё так плохо ))))

Есть и положительные стороны у таких установок . Помните , что от чиновников правительства Москвы уже проскакивало в интервью , что они готовы желающим иметь доступ к таким видеокамерам , предоставлять такие услуги за денюжку ))) Дураков и вуайеристов найдётся немало ))) И они смогут спокойно пошарится по окнам домов которые расположены рядом и напротив . Интересно а господин Головин и Кузин , поставили напротив окон своей квартиры такие видеокамеры ?

Я понимаю , что в видеокамерах можно включить функцию " приватной зоны " , но это если её включить , если не забыть , во всей этой суматохе побыстрей срубить бабла на этом мутном проекте .

Вот так можно пошарится по окнам соседних домов . Это вам не самостоятельно подглядывать в бинокль из за занавески , тут всё официально , рублей за 200 в месяц вам будут предоставлять такую возможность полюбоваться личной жизнью в доме напротив . Люди хорошо владеющие юридическими моментами , наверняка сразу увидят в этом явные нарушения .

23.07.2013 16:05:19

НОВАЯ ТЕМА В ПРОДОЛЖЕНИИ СТАРОЙ ЗДЕСЬ ПО ССЫЛКЕ

http://www.security-bridge.com/forum/problemy_rynka_bezopasnosti/grimasy_bezopasnosti/obwegorodskaya_sistema_videonablyudeniya/?p=24

23.07.2013 19:33:42

невозможно вести две одинаковые темы в разных ветках .

в обеих говориться об одном и томже .

я выбрал поддерживать другую ветку и выкладывать продолжения туда , а здесь просто пересцыль .

http://www.security-bridge.com/forum/problemy_rynka_bezopasnosti/grimasy_bezopasnosti/obwegorodskaya_sistema_videonablyudeniya/?p=24

01.09.2013 14:04:21

обновление темы по ссылке

http://www.security-bridge.com/forum/problemy_rynka_bezopasnosti/grimasy_bezopasnosti/obwegorodskaya_sistema_videonablyudeniya/?p=36