Как зарабатывать, продавая системы безопасности

а еще современные монтажники как то подзабыли правило "не использовать одну витую пару для D0 и D1"

точки над I: одна витая пара это не кабель, это одна пара, скрученных между собой проводов.

Сигнальчики в паре складываться начинают и контроллеры чудить начинают на длинных линиях.

может их просто невсегда хорошо информируют / напоминают ...

Просто никто не читает инструкций, а жаль, пишешь-пишешь и все потом по телефону еще раз объяснять...

Перко например RP-15:

7.3 Используемые кабели Рекомендуемый тип кабеля, соединяющего считыватель с внешним контроллером – RAMCRO SA82BI-T, CABS8/EC, 8C.SEC-SC, W8ekw, сечением 24AWG – 18AWG (от 0,2 до 0,8 мм2 ). Запрещено использование кабелей, имеющих в своем составе витые пары.

или вот всеми любимый АйронЛоджик:

Wiegand (Виганд) Этот способ подключения считывателя к контроллеру, использует два информационных сигнала DATA0 и DATA1. Обладает большей дальностью – до 100 метров. В качестве наиболее часто встречающейся ошибки является использование одной витой пары для обоих сигналов. Правильное включение предполагает две витых пары, одна для DATA0/Ground, вторая DATA1/Ground. Правило – «чем лучше земля, тем лучше связь», здесь с увеличением расстояния становится неукоснительным.

ну или Парсек примерно из той же темы витой пары:

прошу прощения что не по теме темы...

FCT

не скрываю своего обожания к Ironlogic , но их утверждение что для Data 1 / Data0 надо использовать целую витую пару , лично для меня сейчас некое откровение .

Может на 100 метров и надо , но лично мне в моей практической профессиональной деятельности такого делать пока не доводилось .

Вот например схемка от TSS Семь печатей , где показано что сигналы Data1 / Data0 идут по проводам из разных пар .

Я например об этом знаю давно , и честно говоря непомню с какого момента , знаю , придерживаюсь и всё .

Сигнальчики в паре складываться начинают

Не изобретайте бесполезную хрень для рынка систем безопасности

Доклад Артёма Разумкова (компания "MACROSCOP") на выставке Securika St.Petersburg назывался "Практическая целесообразность использования машинного зрения". (Хотя по большому счету – это рассказ о том, как заработать на рынке систем безопасности).

В своем выступлении Артём предложил сравнительно простой способ поиска перспективных направлений при разработке модуля видеоаналитики ("который должен одновременно удовлетворять 3 критериям: может применяться на большом количестве камер, является интеллектуальным и одновременно может приносить реальную пользу на реальном объекте").

Ключевое слово здесь – "реальная польза", так мне кажется.

Я думаю, что подобный подход прямого обращения к целевой аудитории может быть успешно использован в любом сегменте рынка систем безопасности (да, наверное, и практически в любом виде бизнеса вообще). Ведь заработать можно только на реальной потребности людей, а не на рожденных в чьем-то мозгу химерах. Спросите людей, что им нужно, за что они готовы платить, и они с радостью вам ответят - их только надо услышать.

Кажется, академик А.Н.Колмогоров сказал: "Природа ни от кого не скрывает своих секретов, кто умеет правильно задавать ей свои вопросы". Вот и вы - смело задавайте людям свои вопросы – так вы сможете избежать многих ошибок, сэкономите силы и средства.

Более того – разве нельзя подобное построение гипотез с последующей валидацией распространить, например, и на такую часть бизнеса, как выбор реально работающей рекламы? Вспомните, как раньше на выставках по безопасности предлагалось заполнить анкету с обязательным пунктом "Какие СМИ вы используете в своей работе?" (и дальше - набор чек-боксов). Но разве сейчас, в век гаджетов, это менее актуально? Тем более, что рекламные носители стали совсем другими, и главное – контролируемыми. Но вы сами(!) – вы сами-то контролируете деньги, затрачиваемые на рекламу? Вы знаете реальную конверсию или доверяетесь умозаключениям? https://k-systemy.ru/sistemy-videonablyudeniya

Посмотрите этот 15-минутный видеоролик с отрезвляющей статистикой и поделитесь тем, как вы ищете перспективные ниши для своего бизнеса? Что сработало, а что нет?

https://www.youtube.com/watch?v=GwWuTPiskdU

Да чего тут гадать? Надо полностью вливать свои рекламные бюджеты в интернет - правда статистика такая что крупного азказчика пока от туда не достать, кроме как из тендеров. Да и в регионах еще запросов не так уже и много через поисковики по системам безопасности! Но это все же на преспективу!

мы поставляли индивидуальные тепловые пункты, ИТП.

Очень хороший доход получается.

Видеонаблюдение. Что и почём?

Алексей Габбазов, "QTech"

Довольно сложно сделать простые вещи, те вещи, которые мы делаем. Это очень много моментов, много этапов прежде, чем вынести определенный продукт на рынок.

Но сегодня я не рекламирую QTech, я хотел бы просто поговорить об общем.

Структура – это ценовое сегментирование, почему бюджетный, средний сегмент, премиум сегмент, как просто продать дороже. Но, я думаю, как просто продать дороже, знают все здесь присутствующие.

На самом деле, мы сегментируем рынок по трем ценовым сегментам. Это лайт, средний и премиум.

Что такое эконом-сегмент? Это аналоговое видеонаблюдение, которое, в принципе, доступно всем и каждому. На самом деле, еще лет 10 – 15 тому назад хорошая система видеонаблюдения (и не дадут мне мои коллеги солгать), она стоила как, в принципе, средний автомобиль.

Прошла та эра, началось что-то новое, технологии не стоят на месте.

Аналоговое видеонаблюдение в бытовом сегменте сейчас позволяет создавать очень много задач.

Искусственный интеллект. Как зарабатывать?

#искусственныйинтеллект #ИИ #AI

Мурат Алтуев "ITVGROUP"

Сейчас, когда мы говорим, что, допустим, у нас, там 200 объектов, сеть, например, какая-то. И мы говорим, что там нужна аналитика, и мы говорим, что все, о-кей, мы поставим вам эту аналитику.

Но мы сразу говорим, что 2 недели на каждый объект нам нужно, чтобы собирать данные с него и адаптировать, если вдруг окажется, что там камера чуть-чуть по-другому стоит.

То есть это важный момент, но с другой стороны, мне кажется, что это плюс. Потому что, знаете, если вы что-то вот так просто взяли и перенесли, вы ничего и не заработаете (ну, вы же ничего не сделали). А если вы вкладываетесь в объект, вы обучаете систему, вы собираете данные, то, понятно, вы делаете работу, которая ценится.

В конечном счете клиент хочет получить работающую аналитику, и он готов за это платить. То есть в этом смысле как раз я даже не вижу, что это какая-то проблема: это просто означает, что нужно научиться это делать.

ИТ-услуги и валютный контроль: ужасы экспорта

Алексей Солдатов "DataPro"

Встречаясь как участник, вице-президент Ассоциации, в Министерстве экономического развития, Минкомсвязи – было несколько сессий, инициированных Минэкономрзавития, и спрашивали отрасль (не только нас) – программистов, тех, кто предоставляет IT-шные услуги: "Что вам нужно для того, чтобы, как бы, начать эффективно экспортировать услуги за границу?".

Ну, и люди рассказали, чего им страшно, чего они боятся.

Первое, что пугает нас всегда до дрожи, это валютный контроль. Паспорт сделки – это такая штука, которая нас всех страшит: непонятно, долго, как и что вообще делать, и если еще тебе не заплатят, то, если ты сам на себя донесешь, тебя еще и 100%-но оштрафуют.