Влияние технического прогресса на рынок систем безопасности

Евгений Юрьевич!

Ваша любовь к маце общеизвестна, но стоит ли злоупотреблять углеводами?

Что за монтаж оборудования, где оголенные провода можно запросто замкнуть ломиком? Вы этому учите своих курсантов? А как же техника безопасности?

Что за монтаж оборудования, где оголенные провода можно запросто замкнуть ломиком?

В электрощитовой давно были? Сходите, познавательно.

Евгений Юрьевич!

Вот Вы приглашаете в электрощитовую. А ведь задача стояла отключить радиостанцию оперативно. И даже подсказка есть - снять один из разъемов. А не с ломиком бегать по зданию (при террористах-то, ага...).

Я грешным делом думал, что тут же появятся идеи специалистов отрасли о том, как это можно сделать (чтобы даже после соединения разъема радиостанция уже не включилась). Да так, чтобы не глобально вывести радиостанцию из строя, а чтобы так же легко (зная как) снова включить.

Вот ведь, загадке 20 лет, а, выходит, нынешним спецам не разгадать. Даже с помощью мацы :-)

Из личного опыта блокировок.

Лет 25 назад готовили изделие к серии, вдруг дополнение к ТЗ: необходимо обеспечить возможность экстренно затирать программы по команде оператора. Учитывая, что флэшей тогда не было, программы хранились в однократно прошиваемых ПЗУ, а время до выпуска отсчитывалось днями, сочинили жестокое решение из серии мастырок бамбуковых. Внизу стойки установили выключатель, закрытый металлическим колпачком на резьбе. Его, в случае чего, надлежало открутить, но пинком кирзового сапога и сбить можно было. Выключатель тупо подавал фазы питающего напряжения 220В на шины "общий" и "+5В" плат ППЗУ. Честно говоря, не знаю эффектиность выгорания пережигаемых перемычек микросхем, но, в целом было эффектно - шины питания на платах были накладными и точару держали приличную перед тем как сгореть, дыму, копоти, слетевших крышек планарных ПЗУ и рванувших электролитов хватало.

Решение не плохое, одна беда - дорожка на печатной плате может сгореть раньше.

Если придаться воспоминаниям, то приходилось решать сходную задачу - устанавливал противоугонные "секретки" на машинах. Это когда об автомобильных сигнализациях еще не слышали, но тумблеры уже были :-) Решения были не стандартными, а потому найти "секретку" не так просто - а это поле для творчества.

одна беда - дорожка на печатной плате может сгореть раньше

На цитату цитатой:

шины питания на платах были накладными и точару держали приличную перед тем как сгореть

Понятно, ЕС-овские ТЭЗы.

Понятно, ЕС-овские ТЭЗы.

Нет, оно называлось БНК-3. Базовая несущая конструкция, такскть. Отраслевая.

Юрий Гедзберг

А ведь задача стояла отключить радиостанцию оперативно.

Теряете хватку. Я уже предположил их решение. Кроме того, ни один р/в передатчик в РФ не работает без присмотра. А ломик на шинах УМ - надёжная вещь, проверено.

При террористах получить от руководства что-либо, кроме "Делайте всё, как они говорят!" маловероятно. Не находите?

PS. Ещё Попов, что ли, упоминал корпус компа с мишенью напротив НЖМД - "Стрелять сюда".

PPS. Случаи захватов вещательных радиостанций и телецентров экстремистскими группами - не террористами - бывали, хотя не в России, и не в СССР. Характерно, что никто не дёрнулся обрывать им эфир - жизни людей дороже кучки радиолозунгов. Ну, не в России, ессно, и не в СССР.

Евгений Юрьевич!

Хоть к делу не относится, но что бы Вы знали

Случаи захватов вещательных радиостанций и телецентров экстремистскими группами - не террористами - бывали, хотя не в России, и не в СССР.

У Вас пробел. Как-то на глазах огромного числа телезрителей на Ленинградском телевидении в "600 секундах" А.Невзоров, начав передачу, неожиданно для всех (!) уступил свое место внезапно появившемуся Н.Иванову (который с Т.Гдляном) - ему эфир не давали.

Стыдно этого не знать, теряете хватку :-)

Что касается придумки для отключения радиостанции, то, думаю, использовался разъем, в котором, среди прочих, были два контакта, через которые транзитом подавалось напряжение (или "корпус"). То есть имелась перемычка на "папе" или "маме". При разрыве цепи (отключении разъема) срабатывала спусковая схема; чтобы вернуть ее в исходное состояние, требовалось дополнительное воздействие на схему.