Show content

А никто не в курсе, куда sec.ru делся?

Рынок безопасности / СМИ по безопасности /

23.04.2015 08:55:18

Вопрос - в названии темы, добавить нечего.

23.04.2015 10:17:46

"А" и "Б" сидели на трубе.

"А" сказало и пропало -

"Б" служило в КГБ.

Это юмор у меня такой.

23.04.2015 10:47:19

"А" и "Б" сидели на трубе.

"А" сказало и пропало -

"Б" служило в КГБ.

Это юмор у меня такой.

23.04.2015 11:16:57

Есть мнение, что опять лежит. Это уже не впервые за последний месяц. Позавчера работал. Подымут... через какое-то время.

23.04.2015 11:38:15

Понятно. Встаёт медленно (а это у меня такой юмор).

23.04.2015 11:39:56

Коллеги!

Я не удаляю эту тему (каждый имеет право на свое мнение), однако не думаю, что это тема так уж злободневна.

Технические проблемы встречаются абсолютно у всех сайтов (могу начать перечисление, но надо ли?). Тут ни злорадствовать, ни торопить события не надо. Вообще тут обсуждать нечего.

Единственное, на что бы я обратил внимание: бывает, что представители печатных СМИ малоуважительно высказыватся об онлайновых СМИ (типа: а что они делают? берут наши публикации и все! А мы и редактируем, и бумагу покупаем, и печатаем, и распространяем... ). Так вот, сайт - штука очень не простая, здесь много своих проблем; его так же просто, как утюг, не включить.

23.04.2015 15:44:39

Бывает. И, Мост ложиться. Это не проблема. Это - современные сетевые технологии. С этим приходиться мириться. А, вот новая политика хозяев ресурса как то : “ Блокирования учетной записи в сообществе специалистов по безопасности” – т.е. удаления аккаунтов, потому, что они не соответствуют неким “ просьбам администрации сообщества специалистов по безопасности My.Sec.Ru о корректировке данных в Вашем профиле” (а, это ФИО, место работы, занимаемая должность, сайт моей организации, и пр. данные, которые можно назвать персональными, в ряде случаев, и которые я не могу и не желаю в силу специфики своей работы открыто публиковать) – вот это точно отпугнёт людей. И, кто останется? для кого релизы, отзывы, реклама? Ладно, это только моё мнение. Да, и потом – если лёг, рано или поздно встанет, не?

23.04.2015 16:59:52

Современные сетевые технологии. Это так и пожарка может "отвалиться". Слава богу СС-20 и прочие "Булавы" не работают через сетевые технологии. Страшновато становиться там, где не 100%.

23.04.2015 20:00:33

Олег 501

Слава богу СС-20 и прочие "Булавы" не работают через сетевые технологии.

Это с чего вы взяли? По-вашему, возле каждой "Булавы" отдельный боец-стрелок-наводчик стоИт, дожидается команды "заряжай-целься-огонь", так, что ли? Хех!

Подучите матчасть. Попробуйте у босса поинтересоваться, он сечёт в сетях. И вас просветит... по правильным технологиям.

23.04.2015 20:31:26

Если и "чемоданчик" начнёт работать по вай-фаю, то цена этой безопасности - ноль! Уверен, что никакого Изернета там нет, и быть не может. На одном военном заводе, нет компьютеров даже в бухгалтерии (только калькуляторы и счёты) не говоря уже о конструкторском отделе. И не потому, что у них нет денег. Всё делается как и раньше. Это я точно знаю. Хотя не уверен, что такое существует везде.

Каналов связи хватает для таких задач и без выхода в Интернет.