Конкурс: Голосование по статье "Пожарные извещатели огневые испытания или дымовой канал"

В этой ветке Форума мы просто голосуем по данной статье: +1 или -1

Высказывание обоснований выбранной оценки приветствуется.

Обсуждать автора, вступать с кем-то в спор и пр. не следует.

+1

+1

В данной статье автор вступает в теоретический спор с разработчиками ГОСТ Р 53325. В статье доказывается, что у российских специалистов в области пожарной безопасности вызрела необходимость ломки стереотипов в оценке качества первичных датчиков - дымовых пожарных извещателей и их основных параметров. Данная публикация послужила толчком для других публикаций автора в области технических решений по повышению качества пожарных извещателей. Как недостаток публикации можно назвать уступку разработчикам ГОСТ Р 53325 делать проект как NEQ по отношению к европейским документам по пожарной безопасности серии EN 54 и ISO 7240.

+ 1

Результаты измерения чувствительности при использовании аэрозоля и тления хлопкого фитиля должны существенно отличаться, т.к. размер частиц отличается в несколько раз. А допустимый диапазон чувствительности один и тот же, и все извещатели сертифицируются. Как такое может быть?

+1

Голосование закончено

Результат: +4