Рынок безопасности / СМИ по безопасности /
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
06.09.2012 12:14:00
В этой ветке Форума мы просто голосуем по данной статье: +1 или -1
Высказывание обоснований выбранной оценки приветствуется.
Обсуждать автора, вступать с кем-то в спор и пр. не следует.
+1
bvv
Старожил
Сообщений: 992
Рейтинг: 4902
06.09.2012 12:38:15
+1
Нина
Бывалый
Сообщений: 54
Рейтинг: 160
10.09.2012 19:03:49
+1
Как и Совы, которые совсем не те, кем кажутся (с), так и тепловые извещатели не так просты, как кажутся на первый взгляд.
Неплохов Игорь
Бывалый
Сообщений: 232
Рейтинг: 1115
12.09.2012 11:56:22
+1
У нас, к сожалению класс S в нормах не отражен. А в Европе сейчас а-а тепловые программируются в панеле либо как R, либо как S. Т.е. либо контролируется скорость нарастания температуры, как в дифф канале, либо даже значительные перепады температуры игнорируются при анализе результатов измерений, а контролируется превышение заданного порога температуры.
Тепловой максимальный извещатель по ГОСТ Р 53325-2009 не проверяется на ложные срабатывания от перепадов тепмературы. И как он будет вести себя в таких услоиях проверется только в процессе эксплуатации. Отсутствие дифф канала в наших извещателях не гарантирует отсутствия сработок при перепадах температуры в диапазоне не превышающем порог срабатывания.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
08.10.2012 08:13:57
Голосование закончено
Результат: +4