Если не безопасность, то что?

Михаилу Арсентьеву.

А.Л. Попов вполне логично подвергает сомнению термин «системы безопасности». Проблема в том, что это устоявшийся термин, объединяющий видео, ОПС, СКУД, оповещение, пожаротушение, и некоторые другие мелкие отрасли. Если от него отказываемся, надо вводить новый. Какой? Если найдём правильный термин, готов поддержать. Только чур кратко.

Давно уже есть такой термин - "слаботочная техника". А если отбросить "видео" и "мелкие отрасли" - ТСФЗ - т.е. "технические средства физической защиты". Раньше, в 80-е, применялся вместо него ТСО - "технические средства охраны", сейчас он понимается более узко.

Перенесено из соседней ветки Troll
Арсентьев Михаил	18.07.2014 16:33 Вокорду. Видеонаблюдение я вовсе не презираю, и отношусь к нему с должным пиететом :))) Но мне в доме оно не нужно. На всякий случай оговорюсь - это не значит, что оно не нужно вообще. В журнале - да, редактирую раздел. Тут какой-то криминал есть? Не вижу повода кричать "Ага, попался!!!" Раз про это зашла речь (извиняюсь у Ю.М. за офтоп), спрошу сообщество, какие вопросы было бы интересно задать экспертам по теме "2/5/10 Мпкс: в условиях низкой освещенности и контрастного света”. Евгению. Слаботочка - это и телефоны, и СКС, и часофикация. Широковато будет.А ТСО действительно узковато.
Troll	18.07.2014 16:47 Ну, телефония отдельно, СКС - это IT, часофикация, как приложение, похоже, отмирает. Но дело вкуса. А вот ТСФЗ - самое то.
vocord.ru	и контрастного света Всё-таки правильный термин "контровой свет", разве нет?
Арсентьев Михаил /	18.07.2014 17:24 Да, а можно и дословно с английского "задний свет". Итак, какие вопросы задаём людям?

ТСФЗ длинновато, не приживётся.

Приживётся, если приживать. А если, напротив, отторгать, то нет. В слаботочке есть 4-хбуквенные аббревиатуры. Вот хоть ИДПЛ взять - ничего, прижилась только так.

К слову, к ТСФЗ относятся не только электронные средства, но и инженерно-заградительные - всякие спирали, МЗПшки и пр.

Вообще, в терминологии отраслевой творится разруха и бардак. Начинать надо бы сверху - с определения, чем занимаемся. Физической защитой собственно. Ведь не техникой единой живы.

Жаль лишь, что терминология, как подраздел языка, продвигается само-вольно: нет ни государственного органа, ни общественной формации, которые могли бы её "увязать", во всяком случае, сейчас. А когда появляется - рождаются обычно перлы, навроде знаменитостей "извещатель/оповещатель". Ведь так и юзаем, по принуждению.