выводит на рынок водонепроницаемую трёхмерную камеру видеонаблюдения

Из законов физики и теорем Шеннона следует, что теоретическая предельная полоса пропускания идеального коаксиального кабеля (один канал) приблизительно равна полосе пропускания идеальной витой пары.

Цветная камера разрешения SD имеет:

768 писклей в строке

576 видимых строк

25 полукадров обновления за секунду

1 яркостную составляющую 768х576

2 цветоразностные составляющие 384х288

Если выразить объем аналогового сигнала в цифровом виде, то будем иметь:

Y=768*576*25*8 = 88473600 bit/s

-Y+R=384*288*25*8 = 22118400 bit/s

-Y+B=384*288*25*8 = 22118400 bit/s

Что в сумме составит 132710400 bit/s передаваемой информации.

Сигнал с цветной камеры разрешения SD при ограничении спектра частот до 6 мГц - может (в соответствии с теоремой Котельникова) быть передан на амплитуда-модулированной удвоенно частоте - и занимать в этом случае минимально необходимый спектр 12 мГц.

В соответствии с распределением частных ресурсов под звуковое ТВ вещание - спектр частот эфирного ТВ определен 8 мГц и требует ВЧ модулированной полосы в 16 мГц (без подавления боковой).

Коаксиальный кабель (среднего качества) позволяет передать на расстояние значительно превышающие 100 метров спектр частот плоть до 1000 мГц, а это позволяет передать по нему на двух не смежных ВЧ каналах поток от 1000/16/2=31,25 ВЧ модулированных ВК без подавления боковой.

Т.е. передача 31-ного ВЧ модулированного сигнала по РК магистралям, будет эквивалентна скорости передачи цифрового потока одной камеры (её цифровой эквивалент) умноженной на:

31*132710400 bit/s=4114022400 bit/s

И это, не математические мечты "британских ученых" по созданию систем IP передачи информации в 100-40000 Mbit/s - а-ля UTP на 100 метров.

:-(

Это - реальная скорость передачи информации в РК сетях, эквивалентная цифровому потоку 4 114 022 400 bit/s.

:-)

Причем скорость 41 14 022 400 bit/s - это всего лишь"вчерашний день" профессионально-бытового аналогового КТВ построенного на РК-75 даже без подавления боковой - позволяющей вести трансляцию всего на 31 не смежном канале.

Да и тем более это "позавчерашний день" по сравнению со скоростью передачи информации при пользование методов многочастотной узкополосной QAM модуляции DVB - позволяющей иметь максимальную скорость передачи потока в 100 мБи на один частотный мультиплекс.

;-)

Все эти новости подтверждают закон истории: технический прогресс будет двигаться вперёд, и его не остановить,

Ну Египтяне, Инки, Майя и т.д. - видимо то же так считали!

Жаль только конечно, что их опыт технического эволюционирования (в деле постройки технически прогрессивных мегалитических памятников), под видом - "Благих", "Духовных", "Богоугодных" дел, сулящих по заверению "неких жрецов от тогдашней безопасности" защиту целым цивилизациям, - оказался столь плачевным.

;-)

реальная скорость передачи информации в РК сетях, эквивалентная цифровому потоку 4 114 022 400 bit/s.

Даже если допустить сомнительную "эквивалентность", согласитесь, что 4 ГБит/сек в 10 раз меньше, чем 40 ГБит/сек ?

Согласитесь, что 4 ГБит/сек в 10 раз меньше, чем 40 ГБит/сек ?

Согласен!

Но и вы уж будьте добры, согласитесь с тем что - аналоговый синусоидальный сигнал даже для ЧБ , - не есть 256 ступенек квантоания яркостной состовляющей, не говоря уже о трехкомпактном цветном но ЦИФРОВОМ сигнале в 24 бита и "сомнительный эквивалент" должен на само-то деле, - иметь значительно большую битность, чем даже 24 бита на RGB!

;-)

Или может вы будете утверждать что камеру, - а-ля Вакорд 10-14 бит, - типа по аналоговым каналам передать "НЕВОЗМОЖНО"?

Или может аналоговый сигнала, будь он оцифрован и дискретизирован при одной и той же тактовой частоте, но квантован по 8 бит: - ТИПА будет иметь "более широкий спектр частот", - чем если бы он был квантован по 10-14 бит?

;-)

аналоговый синусоидальный сигнал даже для ЧБ , - не есть 256 ступенек квантоания яркостной состовляющей, не говоря уже о трехкомпактном цветном но ЦИФРОВОМ сигнале в 24 бита!

Пропускная способность канала определяется пределом Шеннона, а не манипуляциями с названиями "аналоговый"/"цифровой".

"Эквивалентности" никакой нет. Например, если увеличиваете число уровней дискретизации - растёт число ошибок, для исправления которых требуется большая избыточность и т.д. Т.е.максимальный объём информации, который можно передать в единицу времени по каналу, определяется пределом Шеннона, и только им. А чтобы приблизиться к этому пределу, нужно сконструировать оптимальный способ модуляции/кодирования передаваемой по каналу информации. Т.о. всё сводится к физике канала. Именно об этом и была речь.

Т.о. всё сводится к физике канала. Именно об этом и была речь.

Продемонстрируйте возможность передачи полного (не сжатого с потерями) объема информации от 31 одной ВК - но по одной витой паре, причем - хоть UTP-155 категории, причем с каким угодно способом модуляции - и я думаю что не точно Шнобелевская, а да же и Нобелевская премия покажется вам мелочью в кармане - по сравнению с теми барышами, которые вы могли бы получить, всего лишь продемонстрировав реальную возможность по передачи такого объем информации - по одной витой паре проводников.

Например, если увеличиваете число уровней дискретизации - растёт число ошибок, для исправления которых требуется большая избыточность и т.д.

Ну а как же тогда вообще работают по сей день все телевизионные аналоговые студи страны и не только страны, но и всего мира? ;-)

Ведь исходя из того что: - аналоговый сигнал по своей сути, эквивалентен бесконечно большому числу дискретных выборок по амплитуде и бесконечно большому количеству выборок по времени - то по вашему (по IP-шно цифровому), он должен бы вообще "захлебнуться" в лавине ошибок.

А он вот как-то умудряется работать, вот уже как без малого 90 лет! ;-)

Т.е.максимальный объём информации, который можно передать в единицу времени по каналу, определяется пределом Шеннона,

Максимальный объем какой информации? Полезной? Или же - общей с лавинообразным ростом числа:

ошибок, для исправления которых требуется большая избыточность и т.д.

Ну и кому нужна пропускная способность в 10 ГБит/сек по ОДНОЙ витой паре, на расстояние в 100 метров - если из 10 ГБит/сек при возрастающем качестве - возрастающая избыточность и гарантированность доставки в TCP/IP - может "сожрать" и все 9 ГБит/сек.

PS Ну не предназначена сеть TCP/IP - для передачи потокового объема информации, да еще и в реальном масштабе времени, хоть Шенона вы на помощь призовите, хоть Шнобеля.

Как была она разработана под задачи Пентана - на передачу информации имеющей конечный объем, при этом - на передачу достоверной информации по узким и неустойчивым каналам связи - да еще и за не нормированный промежуток времении - так токовой она и останеться.

Как TCP/IP - была телетайпом, так оно им и помрет.

Как говорил Котельников что: - вы можете записав грампластинку (т.е. конечный объем информации), затем прокрутив её на пониженной скорости - передать сигнал по узким каналам но за более продолжительное время, а на приемной стороне записав полученный сигнал - воспроизвести его со скоростью записи данного сигнала - так оно и есть и никакой Шенон физических законов с ног на голову - не перевернет.

А вот передать датограммы в UDP через среду IP - да еще от множества источников, и к не важно даже ко скольким приемникам - вам не позволит способ временной коммутации бесконечно большого количества несинхронных пакетов потокового вещения в IP сети - и как бы вы тут не изощрилась, но перегрузка вашей хваленной Шенонвской математики - будет, и приведет она к постоянным потеря бесконечно большого количества пакетов потокового вещания.

Продемонстрируйте возможность передачи полного (не сжатого с потерями) объема информации от 31 одной ВК - но по одной витой паре, причем - хоть UTP-155 категории, причем с каким угодно способом модуляции...

Пожалуйста.

[31 камер VOCORD NetCam D14M20SA с включенным WDR+HE] подключаются кабелями UTP Cat.5 по интерфейсу 1000BASE-T к [Ethernet-коммутатору Zyxel XGS1910-48]. Далее коммутатор по кабелю Cat.6A по интерфейсу 10GBASE-T подключается к [компьютеру на платформе Supermicro X9DRH-ITF].

Таким образом, на участке от Ethernet-коммутатора Zyxel до компьютера передаются видеоданные от 31 шт. мегапиксельных камер без сжатия по 1 кабелю UTP "витая пара".