Биометрия: мифы и реальность

http://www.security-bridge.com #Биометрия перестает быть экзотикой, какой была десяток лет назад. #Биометрическиесчитыватели становятся все более обыденными. Тем не менее, еще существуют мифы, связанные с биометрией. О них рассказывает Сергей Романенков, компания "Луис+":

Линейка считывателей, которые интегрированы как раз таки в "Бастион", сейчас которые разрабатываются нашим московским техническим отделом и готовится к релизу, считыватели биометрические.
Сейчас у меня есть вот пример считывателя биометрического, который рассчитан на работу с картой EM-Marine, Mifare и по отпечаткам пальца. Можно его потрогать, как он исполнен. Он в IP66 корпусе, его можно ставить в пыльных, влажных помещениях и на улице – все работает на отлично.
Собственно говоря, пока что будет представлено два вида считывателей – это будет распознавание по отпечаткам пальцев и распознавание по геометрии лица. Два вида считывателей будет всего.
Собственно, то, что сейчас есть на рынке – это отпечаток пальца, радужная оболочка глаза, это геометрия лица, геометрия руки, подкожные вены ладони и в будущем, может, когда-нибудь будет анализ сразу структуры ДНК, чтобы уж вообще было ни к чему не придраться.
- По отпечатку дешевле, правильно, сама система?
- По отпечатку?
- Чуть дешевле, чем геометрия лица?
- Хорошо дешевле. Все-таки там видеокамера, намного дешевле решение… Ну, а тут баланс идет между тем, степенью идентификации человека, да? Насколько…
Пальчик-то тоже можно подделать, как и лицо. Просто, сколько мы можем… должны на это времени потратить? Миф, который сейчас есть о биометрии, то, что можно отрезать палец и по пальчику спокойно пройти.
На самом деле это не так. Это нужно будет в течение 10 минут сделать. Что сделать?
- Отпечатать
- Я сейчас расскажу. Как-то к нам пришли считыватели. А у нас в московском департаменте есть некий набор студентов, которые обучаются. Им была поставлена задача сломать биометрию каким-либо образом. Было сделано как? Брался термоклей, вот он довольно теплый, горячий. Один другому капал, было сделано несколько количество заготовок, после чего эти заготовки… Получается, у нас есть впадины, есть выпуклости – у нас получается инвертированное изображение пальца. После этого эти заготовки снимались, каким-то образом они там что-то вышлифовывали, делали заготовки и в конечном итоге, при отключенном в считывателе всех степеней защиты и отключении, и выставлении самого большого, самого минимального времени считывания, когда он тратит меньше всего информации на, меньше всего ресурсов и времени на обработку и сравнении идентификатора приложенного руки пальца, вобщем-то один раз получилось.
Но все, в принципе любой идентификатор можно подделать, даже биометрический.
https://www.youtube.com/watch?v=ScnPK4VCV30

Обсудить на Форуме "Моста Безопасности" в теме "Биометрия, биометрические считыватели" http://www.security-bridge.com/forum/oborudovanie_i_po_po_bezopasnosti/systemy_kontrolya_dostupa/biometriya_biometricheskie_schityvateli/?p=0

Подпишитесь на канал рынка безопасности - впереди много интересного: http://www.youtube.com/user/SecurityBridgeVideo1

Смотреть видео с мобильных устройств http://www.security-bridge.com/mobilnye_prilozheniya

Давайте общаться:
Twitter https://twitter.com/securitybridge
ВКонтакте http://vk.com/id64855480
Facebook https://www.facebook.com/yuri.gedzberg
ЖЖ http://security-bridge.livejournal.com/
Google+ https://plus.google.com/u/0/118384940619385747182/posts/p/pub
Linkedin https://goo.gl/kgpASA

Смотри также