Оценка качества и надежности неадресных приборов пожарной сигнализации

Опять 25!

Наш SysBez как всегда делает предположения, которые не имеют под собой ни каких оснований.

В статье И. Г. Неплохова не приводились параметры и не представлялись графики ВАХ изделий производства ЧП "Артон".

Ну наконец-таки наш гений ЦИФРОВОЙ ТЕХНИКИ нам смог доказать, что всю электронную схему ИП можно легко приравнять к обычному резистору. Радость-то какая.

Насколько с этого дня упростится расчет или настройка двухпороговых ШС. Но самое правильное будет заставить всех производителей придерживаться единой схемотехники, чтобы этот номинал резистора в ИП был у всех одинаковый, нечего тут баловать. Все как один с едиными параметрами. И загранице кулаком погрозим, должны научиться нас уважать.

Да ИТ-хренитель тоже того стоит. Ведь чем меньше динамический диапазон каждого режима у ППКП, тем за счет появления даже небольшой внешней э.д.с. он легче уходит в ложняк. Такие ППКП отключают уже на второй день после включения. А ведь как всё это на столе хорошо работало.

Незря это изучал и описывал Л.Т. Танклевский. В своей статье А.И. Пинаев кое-что даже нарисовал. Никто не хотел тут читать И.Г. Неплохова. А чего его читать, он ничего хорошего не напишет. Но вот он тут появился.

А тут оказывается всё так запущено, что в пору некоторым опять в школу изучать закон Ома, чтобы потом можно было его использовать для описания нелинейных характеристик. Но скоро и этого будет не надо. Все элементы схем ИП скоро будут иметь только линейные характеристики.

А что я ведь не зря тут недавно написал про наших разработчиков ППКП, которые имитируют работу ШС с помощью магазина сопротивлений. Вот и наш Хренитель-изобретатель до сих пор ничего не может понять. А может все-таки понял. Только, чтобы не упасть лицом в грязь, еще долго будет вешать пасту ( т.е. наши макароны) всем на уши.

А вот тут бы нашему bvv вытащить свои материалы про выходные каскады ИП разных производителей. Ведь ничего нового писать не надо, всё уже написано и напечатано. Осталось дать только нужные ссылки. Смотришь, и некоторые горе-изобретатели чему-то научатся.

И тогда ему уже будет совсем недалеко до того материала, который бы я с удовольствием разместил в Алгоритме.

при больших изменеияхв ШС от 10 до 30 В ток в дежурном режиме мало меняется. Вам нарисовать прямую линию?

Не надо рисовать прямую линию, напишите пожалуйста падение напряжения на каждом типе извещателя в пожаре при токе 10 мА, 5 мА и если оини еще будут удерживать режим пожар то при 2 мА. Вот после этого можно будет рассчитать примерпно какие дополнительные резисторы нужны для прибора.

Есть методика:

Расчет дополнительных резисторов

Оценим токи дымовых извещателей в режимах "Пожар 1" и "Пожар 2" для ППКП с U_ХХ = 20 В, R_ППКП = 1 кОм, R_ОК = 7,5 кОм, с током I_ДЕЖ = 2 мА извещателей в дежурном режиме.

Зададим величину сопротивления первого извещателя в режиме "Пожар 1" с дополнительным резистором R_ИП+R_ДОП = 1,64 кОм.

Проверим, насколько сопротивление двух извещателей в режиме "Пожар 2" будет отличаться от величины 1,64 кОм / 2 = 0,82 кОм. По законам Кирхгофа для этого конкретного примера напряжение шлейфа равно U_ШС = 18 R_ЭКВ / (1 + R_ЭКВ), суммарный ток шлейфа равен I_ШС = 2 + 18 / (1 + R_ЭКВ), ток извещателей в активном режиме с оконечным резистором I_R = 18 / (1 + R_ЭКВ), ток извещателей в активном режиме IИП = 2,4 (7,5 – R_ЭКВ) / (1 + R_ЭКВ), где R_ЭКВ – суммарная величина омической нагрузки (рис. 10), т.е. исключая ток потребления извещателей в дежурном режиме, равный 2 мА.

и так далее, все там же.

http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/shlejf_dvuhporogovogo_ppkp_chast_3/

Уважаемый ФПБ!

Ваше пожелание было реализовано ровно три часа назад в посте от 02.06.2015 12:31 :

http://www.security-bridge.com/forum/oborudovanie_i_po_po_bezopasnosti/antikrazhnye_sistemy/ocenka_kachestva_i_nadezhnosti_neadresnyh_priborov_pozharnoj_signalizacii/?p=9

Не надо рисовать прямую линию, напишите пожалуйста падение напряжения на каждом типе извещателя

Уважаемый, о каком падении напряжения идет речь? Ведь я же ясно написал, что подключал извещатель НАПРЯМУЮ, без добавочных резисторов. Далее менял напряжение на блоке питания от 10 до 30 В и следил за изменением тока ...

Ток в дежурном режиме практически не менялся. А при сработке менялся практически линейно.

Ну наконец-таки наш гений ЦИФРОВОЙ ТЕХНИКИ нам смог доказать, что всю электронную схему ИП можно легко приравнять к обычному резистору. Радость-то какая.

"Ток практически не менялся" - но и индикатор состояния пожарной тревоги не светился. Речь то идет о ВАХ в состоянии ПОЖАР, а не в дежурном режиме!

Или Вы просто в "дурочку" играете?

Насколько с этого дня упростится расчет или настройка двухпороговых ШС. Но самое правильное будет заставить всех производителей придерживаться единой схемотехники, чтобы этот номинал резистора в ИП был у всех одинаковый, нечего тут баловать

Речь то идет о ВАХ в состоянии ПОЖАР, а не в дежурном режиме!

А при сработке менялся практически линейно.

"А при сработке менялся практически линейно".- это только один из многих вариантов!