Пляжный Баскетбол – к вопросу ВидеоФиксации (Часть 11)

А по Вашей логике

Скорее то Ваша логика. Экстремумы тоже спутали.

Федеральная антимонопольная служба признала производителя электронных модулей для ЭКЛЗ нарушителем закона "О защите конкуренции". Стоимость продукции могла бы быть ниже, будь у компании реальные конкуренты.

Федеральная антимонопольная служба признала ООО "Безант" нарушившим часть 1 статью 10 Федерального закона "О защите конкуренции". Комиссия ФАС России выяснила, что фирма занимает доминирующее положение на рынке электронной контрольной ленты защищенной (ЭКЛЗ). Производитель включен в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более 35% с долей более 50%. По результатам экспертизы выяснилось, что себестоимость выпуска электронного модуля значительно меньше суммы, за которую он приобретается у смежников.

ФАС России отмечает, что взаимодействие с иными поставщиками и развитие конкуренции позволило бы значительно снизить издержки и привело бы к снижению стоимости ЭКЛЗ для конечного потребителя. Однако компания не предпринимает никаких действий для расширения числа поставщиков.

ООО "Корес" безуспешно пытается заключить с ООО "Безант" договор на поставку комплектующих изделий (электронных модулей) для ЭКЛЗ. При этом стоимость предлагаемых ООО "Корес" к поставке изделий значительно ниже, чем отпускная цена аналогичных изделий, закупаемых ООО "Безант".

Основным комплектующим изделием (более 90% конечной стоимости) при производстве ЭКЛЗ является электронный модуль, который ООО "Безант" закупает у двух российских хозяйствующих субъектов - ООО "Юнитек" (г. Москва) и ООО "Технотранссервис инжиниринг" (г. Москва), которые, в свою очередь, закупают их за рубежом.

ООО "Корес", изучив техническое устройство ЭКЛЗ, посчитало возможным организовать производство электронных модулей и предложило их к поставке ООО "Безант" по более низким ценам.

Исследовав рынок ЭКЛЗ, ФАС России пришла к выводу о том, что рынок ЭКЛЗ является высококонцентрированным с неразвитой конкурентной средой. Так, в 2009 году на рынок ЭКЛЗ вышло ЗАО "Научные приборы" (Санкт-Петербург) с аналогичным изделием (ЭКЛЗ НП). Вместе с тем, к настоящему моменту доля хозяйствующего субъекта в общем объеме производства и реализации ЭКЛЗ незначительна. В этой связи ЗАО "Научные приборы" не может составить ООО "Безант" реальную конкуренцию на соответствующем товарном рынке. Иных производителей и поставщиков ЭКЛЗ или взаимозаменяемых изделий ФАС России не установила.

ЭКЛЗ достаточно примитивная штучка, ан нет, и этот рынок полностью сделали монополькой.

Экстраполируя сие на прочие рынки "высокотехнологичной продукции", можно отметить что и там идут подобные процессы, и явно ничего хорошего это экономике не несет. (казалось бы, при чем здесь Лужков?!. ....тьху, при чем здесь прожектор).

Умный монополист держит рынок объемами и сервисом при адекватной цене. Глупый - цену задирает. Если действия ФАС приобретут системный, а не точечно-заказной характер, то верится, что все само собой образуется.