Show content

Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

Рынок безопасности / Организация безопасности /

28.09.2015 15:54:44

Уважаемый kombinator!

а что , прям вот так в три клика мышкой легко купить боевое оружие на чёрном рынке ?" ....

конечно можно =)))) и заехать лет на 6 строгого режима, т.к. даже если сам продавец не является сотрудником МВД, то с очень большой степенью вероятности, он гуляет на воле, т.к. у него есть договоренность по сдаче таких лохов. Т.е. если человек один раз попался, то, в лучшем для него случае он может договориться, что будет подгонять "покупателей" для возможности срубить палку.

это не значит, что купить совсем нельзя. но для человека, далекого от криминала, это ОЧЕНЬ большая проблема, а для проф преступников в любой стране мира такая возможность есть.

то, что касается СВУ или материалов для них, то это еще большая проблема, т.к. тут охотяться не только МВД, но и куча других организаций.

что бы сразу предварить коменты скептиков, сейчас у нас в работе дело курьера из магазина по продаже туристических ножей. он привез нож на звонок покупателя и был принят по подозрению в распространении холодного оружия. т.к. ножи закупались в китае и сертификаты были только на "похожие" ножи, то ему светит до 5 лет. еще раз обращаю внимание - КУРЬЕР БЫЛ АРЕСТОВАН И ЕМУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ ЗА ПОПЫТКУ ПРОДАЖИ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ. Так что все не так просто.

28.09.2015 16:18:29

Уважаемый Troll!

Какие там ещё заказы, наф.

ну получили же заказы за травматы и производство развернули. ЕСЛИ пройдет закон о легализации, то у наших будет все хорошо, а патроны можно и импортировать, что бы никому обидно не было =)

И гдей-то наши спецслужбы агитировали "ЗА" оружие населению?

агитируют, там, где и положено - в гос думе. именно оттуда периодичски приходят призывы о легализации от бывших сотрудников, ставших депутатами. только они могут быть лоббистами, т.к. действующим высказывать свое мнение об изменении законов просто не по статусу.

А экспертиза мимо, что ли, пролетела?

3 экспертизы пролетели в трех судах. более того, из всех доказательств в обвинительном заключении фигурировали только показания опера, обнаружившего труп и показания сотрудников подозреваемого, свидетельствующие о том, что он он носил с собой нож. ВСЕ.

А сейчас, похоже, опять потихоньку начинается, причём с полицейской, т.е., подавленческой, стороны, что характерно: ведь и ввёл его судья.

по моему частному мнению, все таки не разрешат из соображений собственной безопасности. однако, это не отменяет перечисленных мной ранее доводов.

ОМОНовские бойцы и в горячих точках воевали не единожды, а сокращения численности рядов что-то не заметно.

зато ротация очень большая. и автоматы не помогают, когда 3000 противостоят (по разным оценкам от 30 до 50 тысячной толпе). после того инцидента было много (в том числе и в открытых источниках) интервью с сотрудникам, которые говорили, что если против нас выступает 5-10 тысяч, мы их на куски разорвем, если 30-50 то в сторонке постоим (как и было на манежке), если больше 100, то по тихому переодемеся, форму закопаем и, возможно, присоединимся к толпе.

то же касается и ВВ. ни МВД ни армия неоднородны и далеко не все, при получении приказа, будут его исполнять, а некоторые могут и развернуться на 180 градусов. вспомните действия "альфы" во время штурма белого дома, а уж они то всегда были образцом исполнительности.

28.09.2015 16:18:40

так о том и речь что всё законодательство сплошное решето , и нивкоем случае нельзя в этот бардачелло вбрасывать разрешение на оружие ....

вовек никто не расхлебает последствий , а уж сколько поляжет во всяких дурацких сиюминутных психозах в быту , на дороге , на работе ...не счесть .

28.09.2015 16:48:32

сейчас у нас в работе дело курьера из магазина по продаже туристических ножей. он привез нож на звонок покупателя и был принят по подозрению в распространении холодного оружия. т.к. ножи закупались в китае и сертификаты были только на "похожие" ножи, то ему светит до 5 лет. еще раз обращаю внимание - КУРЬЕР БЫЛ АРЕСТОВАН И ЕМУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ ЗА ПОПЫТКУ ПРОДАЖИ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ. Так что все не так просто.

По-моему, уже и понятия-то такого практически нет - "холодное оружие". Любой адвокат, который не вчера начал свою практику, развалит такое дело. Я уже и не понмю всех пунктов наизусть, но их чуть-ли не 17 штук, и все они должны выполняться, чтобы нож был признан холодным оружием. Если честно, для себя, как охотника, китайские ножи в принципе не рассматриваю по причине каких там 45 стоксов тврдости клинка - и половины не будет. И причем тут сертификат? Есть четкие цифровые характеристики. Хоть одна не дотягивает до нужной цифры, нож оружием не является. Или, как правильно заметил Юрьевич, экспертиза уже не рулит? Тогда почему не обвинить в масовой поставке холодного оружия поставщика кухонной утвари - в частности ножей. Тем более, что и длина клинка у "шефа" - вполне себе не 10 см, и твердость у настоящего кухонного ножа подабающая, иначе повар-профессионал замучается нож постоянно заправлять, а его клиенты будут есть мелкую стружку.Ну, так пусть адвокат затребует такую эжкспертизу, пусть оплатит за счет обвиняемого, потом подадут встречный иск на всевозможные компенсации. А главное, побольше шума.

Патриотизм не в том, чтобы доказывать, что другие народы плохие. Стоит ли вообще ездить за границу за доказательствами, если у нас так много хорошего, к тому же и "люди золотые"? Это я к тому, что когда в споре о безопасности семьи и безнеса доходят до патриотических нот, это значит, что аргументы кончаются. Как говорится, "последнее прибежище". Ну, Вы сами знаете :-)

Секундочку! Это не я затронул. Это прозвучало в доводах Олега , один из которых так и говорил - "нельзя нашему народу". Вот я и говорю, что наш народ - это не довод против оружия, а только за. В Турцию и то, что там на глобусе ниже, никогда не ездил. В свое время по работе побывал, и все - всякий интерес отпал. Именно из-за этого пункта. А вот оружие там имеется.

И я вовсе не из патриотических побуждений. Только в результате личных наблюдений делаю такие выводы.

Наш человек там - это да, две крайности. Либо сразу поджигает гостиницу в пьяном угаре, либо являет собой образец культуры поведения. Среднего не дано. Я с ужасом думаю, к чему мы идем, стремясь подогнать наше образование под "европейский уровень". Вот событие пятничной давности. Автобус с англоязычной экскурсией по Сицилии (в частности на Этну). Мы туда попали потому что не набралось русскоязычной группы. Кстати, не советую ездить - ничего интересного на Этне нет. Хотите вулканов - езжайте в Исландию - совершенно другие виды и другое восприятие. Через 30 минут дороги разлетается ремень генератора. Это будет раз - как это, везти полный автобус со всего света туристов с изношенным ремнем? Допустим. Но у нас в массовую бытность "Жигулей" иметь запасной ремень в багажнике - это было, пожалуй, первостепенней аптечки. И уж поставить этот ремень умел любой водитель со стажем даже в несколько дней. С более приличным стажем могли выкрутиться колготками жены, чтобы доехать до заправки и купить новый. Да, у них все "no problem". Конечно, не в пропасть упали и не загорелись. Но уважение к клиенту должно быть? И вот, как раз, прощать подобные фокусы - это более свойственно нашим. Ладно. Ты водитель. Но, это "тот" водитель, а не наш. И вот он берет кейс с блестящими ключами и достает из багажника...3 разных ремня. На фига ты возишь с собой три разных ремня? У конкретной модели есть один единственный свой ремень генератора. Далее, ремень слетел, поскольку разорвался в хлам, и перед водителем открываются одни шкивы. Как по ним должен идти ремень, он не знает. Подъезжает второй автобус от этой же фирмы с благим желанием помочь. И тоже с туристами. Выходит тот водитель и так же смотрит на шкивы, как будто видит их первый раз в жизни. Потом к коллективному мозговому штурму добавляются гиды обоих автобусов. И вот тут-то гида второго автобуса осеняет - он предлагает посмотреть, как на втором, пока исправном автобусе проходит ремень генератора. Все с возгласами доказанной теоремы Ферма мчатся открывать моторный отсек второго автобуса. Потом возвращаются, даже после нескольких неудачных попыток все же отдают натяжной ролик, и вот тут-то выясняется, что ни один ремень по длине не подходит. Как вам такое "знание вверенного имущества"? Это то, к чему и мы сейчас идем. Вспоминается задорнов с фразой: "Да, тяжело вам без фюрера!" И вспомнился мне другой случай. Я еще курсантом был. На Кубе поехали на шлюпке за ракушками на острова с рейда. Шлюпка была на воде, но пока искали ракушки, случился отлив. На шлюпке были только второй механик и первый помощник (тот, что комиссар). И второй механик не заметил, что шлюпка на грунте, и врубил двигатель (дизель), засосав с забортной водой и песок в систему охлаждения. Все встало. И вот, как потом рассказал наш комиссар, второй механик занял разобранными деталями двигателя 150 метров пляжа на острове. Снимал деталь, промывал и укладывал сушиться. И комиссар уже подумал, что вернуться на шлюпке им уже не суждено, что пора стрелять ракетами для подачи сигналов бедствия. Но второй механик так же, как разобрал, так же и собрал двигатель, и поехали они благополучно обратно на судно. Потому что так учили.

По части культуры. Кто-то называет внутренней свободой, но ходить по отелю в бикини за льдом - это свойственно отнюдь не нашим людям. Да, много всего могу привести в пример. Все это к тому, что довод "нашему человеку нельзя доверять оружие" абсолютно беспочвенен, если "тем" людям его доверить можно. Тут никакого патриотизма нет. Просто объективные наблюдения.

А за границу я езжу наблюдать, а не восхищаться или выражать недовольство. Ну, и снимать. И, прежде всего, природу - она плохой не бывает.

28.09.2015 16:59:58

Александр

легко вот так рассуждать когда не под следствием ..в РЕАЛЕ .

следователи с удовольствием наверное выслушают ваши рассказы про Исландию и как там у них в Сицилии ....но здесь вам не Исландия и не Сицилия ...здесь Россия со своим Уголовным кодексом который на данный момент диктует и позволяет бедного парня курьера засадить за решётку ....

28.09.2015 17:00:40

Уважаемый Александр Попов!

если хотим быть по-настоящему цивилизованным и демократическим обществом.

кто же этого хочет в нашей стране??

у нас в последние 15 лет слово "демократ" и "педераст" стали синонимами.

или может цивилизованными хотят стать этого хотят такие родители?:

"В России больше 100 тысяч детей живут в социальных приютах и детских домах. При этом у 80 % ребят есть родители. Как правило, это пьющие семьи, детей приходилось просто спасать. Отсутствие нормальных условий для жизни ребенка, хронический алкоголизм и наркозависимость родителей – не единственные причины лишения родительских прав. Забрать малыша из семьи могут и за то, что взрослые, например, категорически не хотят заниматься его воспитанием."

по информации 1-го канала Российского телевидения.

или может цивилизованными хотят стать сотрудники судебных органов, которые выносят (по разным оценкам от 1.5% до 3%) оправдательных приговоров? или может быть Вы подозреваете, что у нас органы дознания и прокуратура настолько эффективно работает?

или может быть Вы говорите о чиновниках из социальных служб, которые сознательно отказывают в выплате пенсий военным ветеранам, даже после решения ЕСПЧ?

http://pravo.ru/interpravo/news/view/35145/

такие массовые примеры следования демократическим принципам и цивилизованности могу приводить до бесконечности.

я уже писал о гражданах нашей страны, живущих в своих собственных, изолированных от окружающей среды мирках, но не настолько же.

Вы, кто в нем сомневается, "их" народ не видели и не знаете вовсе или видели мало. Я вижу "их" самый разный по несколько раз в год. Вот снова вернулся "оттуда".

бываю за границей по 6,7 раз в год. на позапрошлой неделе вернулся из командировки. был в словакии, италии, австрии.

пожалуйта, не надо рассказывать сказки.

Вы же не совсем с лохами разговариваете, которые в жизни из своего сельпо не выезжали и три класса церковно-приходской с трудом закончили. нам и так по телевизору все время говорят, какие мы духовные, а они все - отродье сатаны. это называется ксенофобия в клинической форме, т.е. когда уже к специалисту надо обращаться и диагноз можно ставить.

это абсолютно не значит, что я считаю граждан других стран образцом порядочности, честности и т.д., но считаю, что у нас проблем не меньше, а по некоторым направлениям гораздо больше.

28.09.2015 17:11:38

Уважаемый Александр Попов!

По-моему, уже и понятия-то такого практически нет - "холодное оружие". Любой адвокат, который не вчера начал свою практику, развалит такое дело.

не успел отписаться - kombinator уже ответил. чуть-чуть добавлю.

очевидно следователь и прокурор об этом ничего не знают. они просто притащили молодого пацана в отдел и начали рассказывать, что затра передадут дело в суд по избранию меры пресечения и закроют его в СИЗО до суда. ему сразу ПРЕДЪЯВИЛИ ОБВИНЕНИЕ. Вы действительно думаете, что все вокруг идиоты? или Вы не знаете, что за предъявление обвинения, которое заведомо развалится, все потом получат по шапке?

если предъявили, значит уверены, что доведут дело до обвинительного приговора.

если Вам интересно, то я отпишусь, чем закончится дело - все документы у нас на руках.

кстати я эту ситуацию привел, не как пример работы системы дознания, а в качестве ответа на вопрос, легко ли купить огнестрел на черном рынке. и на этом примере пытался объяснить, что даже по такому, казалось бы смешному, случаю могут возникнуть проблемы.

28.09.2015 17:45:20

Кто-то называет внутренней свободой, но ходить по отелю в бикини за льдом - это свойственно отнюдь не нашим людям.

Это не правда.

Не надо говорить за всех людей.

Вот я скажу за себя и свою жену. Несколько лет назад мы ездили в Турцию (не нравится Турция, в следующий раз расскажу про Великобританию). Приехали в гостиницу - первое, что потрясло: в лобби (судя по речи) полно наших соотечественников и соотечественниц, и все они, как один, ходят в плавках и купальниках. Толстые тетки трясут своими телесами в холле гостиницы, бр-р-р.

Первая наша реакция была: "деревня! понаехали! позор!". И первый день мы добросоветсно переодевались, приходя с поляжа в отель цивильно одетыми.

Но выглядеть дураками на общем фоне нам как-то быстро расхотелось; уже на следующий день, точно так же, как все, мы возравщались с пляжа в мокрых купальниках.

Мораль: мы не хуже и не лучше других. Поэтому поступай, как хочешь (в рамках местной морали), и не надо никого осуждать.

P.S. Что касается итальянцев, то всему миру они известны как беспечный жизнерадостный народ. Может, и автобусы у них старые, потому и возят ремни, какие придется (сегодня на одном автобусе работает, завтра на другом). Александр Леонидович! Взяли бы, да и достали бы из своей сумки нужный ремень - вот бы вставили всем итальянцам, долго бы они Вас помнили! :-)

28.09.2015 17:58:46

Уважаемый Юрий Гедзберг!

про примеры поведения наших граждан за границей, даже говорить не хотелось. поэтому, просто старый анекдот.

приглашают нашего отдыхающего в египте к хозяину отеля.

- здравствуйте, я хотел Вам сообщить, что я не хочу больше видеть Вас в своем отеле!

- почему?

- потому, что Вы все время мочитесь в бассейн

- ну и что? так же все делают!

- да, но только Вы делаете это, стоя на бортике!!!!!!

28.09.2015 18:31:25

Попов Александр

1. С возвращением (откуда был)

2. В стоксах меряется вязкость жидкостей (и газов, в дольных). А твёрдость в более других. Вот как ляпнешь такое, так и всерьёз принимать перестанут, чай :-(.

3. Адвокат сам по себе, судья сам. И плевать второму на первого, если, кэшна, они не в доле. А если - то дело не в признаках. О чём собсна, Ворон Одина и пишет.