Show content

Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

Рынок безопасности / Организация безопасности /

01.10.2015 16:17:51

реально обосрётесь когда до вас дело дойдёт , и вспомните потом ЧТО САМИ ДАЛИ ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ ОРУЖИЕМ . Вы уже предлагаете и наркоманам помогать . Далее кто на очереди ? Педофилы ? Чтобы они детишек из семей не трогали , будем им выдавать бездомных ?

Сереж! Ну, что ты так боишься оружия. Прямо, как я всякого летательного аппарата тяжелее воздуха :) Лично я при трех единицах огнесрела живу . Почему ты думаешь о такой моей реакции? Я, было дело, даже пошел под рикошеты, укрываясь за камнями. Сидел какой-то горе-вояка-охотник на берегу, стрелявший из карабина по бутылкам на срезе воды. Огромные валуны кругом. Рикошеты от них - жуть. Но утка через мыс шла, а до мыса надо было добраться. Вот и пробрался. Правда, меня оттуда потом друг - чекист буквально за руку вытащил. Не, я так панически срельбу не воспринимаю. Без дураков и шуток говорю, зная и то, и другое - безграмотность в электросетях намного страшнее. Теперь по наркоманам. Им не помогают, давая дозы. Точнее, помогают побыстрее освободить этот свет от их присутствия, при этом исключаяя агрессию с их стороны.

Я приводил живой пример? Именно наркоман оказался с ножом. И никто ему не смог даже убегающему в затылок пулю пустить. Судя по реакции матери погибшего после суда, этот наркоша 7 раз уже был судим, это будет восьмой, но "подвиги" его на этом не закончатся. А надо было бы закончить давно.

В том -то и дело. Будут, коечно, стволы и у психов, и у алкашей. Ну, так Евсюков имел ствол официально. А пристрелить его хотя бы после первой жертвы оказалось некому. Не в единоборстве, как Олег упорно предлагает. Из-за угла и прицельно. Вот поэтому, кстати, я еще и за боевое, а травмат именно на 3-х метрах дистанции. А надо на 100 метрах. Будут инциденты с аллкашами и психами. Но сначала и недолго. Потом не будет ни алкашей-стрелков, ни психов. Вообще. Или в Штатах времен войны Севера с Югом никто не выпивал и не напивался? Или в дореволюционной России не было психов или алкашей? Среда обитания никак не поменялась.

Да поймите вы - все запреты только для законопослушных людей. Павлу Каташу средь бела дня из гранотомета на ныне Благовещенском мосту, а тогда, кажется, еще на мосту Лейтенанта Шмидта гранату в броневой шов вложили с набережной.Всевозможные ОПГ вооружены изначально и на уровне. Кстати, Аль Капоне оружие никогда не носил :) Это про настоящие ОПГ, которые реально могут представлять опасность для власти.

Педофилов? Да, стрелять их будут, а не сопли жевать с общественным мнением и диспутами о химической кастрации. Или вы с Олегом их пожалели? Это мы с Юрьевичем упорно призываем дать возможность обществу попросту избавиться от таких, а защищаете существующее положение вы. И органы собеса не будут по своему усмотрению так запросто детей из семей изымать, а потом мы будем смотреть на эту тему ток-шоу. Ибо, СТРАШНО. СТРАШНО должно быть каждому обидеть каждого.

И совершенно прав Юрьевич - сейчас такое деление на классы, что даже не знаю, какой официальный исторический строй может подобным похвастать. Дайте свое предложение, как убрать сегодняшний беспредел . Только не говорите "не знаю". И в реальном временном интервале. Лет через 100 - это меня не устроит.

если кто-нибудь из участников скажет, что "ДА, где угодно можно легко купить любую справку", то он, или просто над всеми остальными прикалывается, или никогда не выезжал за пределы россии и имеет мнение, основанное на телевизионных программах российского телевидения. там действительно говорят, что все кроме нас: коррупционеры, казнокрады, извращенцы, педерасты, психи, наркоманы, маньяки и прочее, прочее. только мы одни чистые и непорочные, несущие благость и духовность.

Нет, не скажу. Скажу больше - в некоторых штатах оружие продается именно по автомобильным правам, которые являются гарантией того, что человек - не алкаголик и не псих. Но Вы не хотите проследить связь. Это стало сейчас. Именно благодаря такой вот демократии, пришедшей на стволах у каждого. Но лет 100-150 назад я очень сомневаюсь, что какая-либо справка вообще требовалась. Думаю, и наркологов с психитрами на начальном этапе освоения земель там не было. Вот на страхе чиновника перед налогоплательщиком и пришли они к такой вот системе, где справка от психиатра является неким гарантом нормальности. Нам предстоит к этому прийти. Есть какие-то варианты? Мысль в голове каждого, что оружие может оказаться и у психа - это не самый плохой вариант. Это, если хотите, повышение планки собственной ответственности за свои слова и поступки.

Давай встретимся и ты при всех проведёшь на себе эксперимент , я шарахну тебя электрошокером или выстрелю в тебя из мощной пневматики с 2-3 метров ...только заранее бумагу подпишешь что претензий не имеешь .
Никогда даже не думайте о самообороне с пневматикой. Если Юрьевича вооружить боевым стволом, то, уверяю, у него хватит вполне сил произвести в ответ на 17-30 Дж выстрел на 4-5 МДж. Мега от единиц отличаем? С такой энергией автомобиль сбивает человека. Ну, и для справки. Разрешенные у нас для пневматики для винтовок 7,5 Дж, для пистолета то ли 3,5, то ли 4 Дж - уже запамятовал. Но, если даже раскачаете до 25-30, все равно иллюзий не стройте. Сергей! Ты, правда, физику не игнорируй. Не веришь мне, сходи на guns.ru. Там сразу посоветуют спилить мушку (весь анекдот рассказывать не буду). Бога ради, не покупайте всяките МР-653 и не носите в качестве оружия самообороны. За снаряженный магазин можете на себя административку накликать, а реальной, ежели что, пользы полный ноль. И даже "минус", ибо ответные действия на себя навлечете не хилые.

01.10.2015 16:28:01

huginn-i-muninn - 2

ознакомьтесь, пожалуйста, с информацией по этой ссылке: http://echo.msk.ru/blog/daily_digest/1631922-echo/

LifeNes оперативнее "Эха". Только вот что: ничего нового для меня в этой истории нет. или, выражаясь иными словами, я такое (слышал), а кое-что и видел, и ранее, ещё в прошлой жизни. Или вы думаете, в СССР мОлодежь не упивалась и "в доктора" не играла, с самыми разными вариантами? Да ещё как, только цифровой техники не было и социальных сетей, потому шума особого не поднималось. Вместо шума была 117-я и "малолетки". Вот где кошмар-то, о-го-го! Хер ли тут какой-то Псков.

Так что не надо тут ни за духовность, ни за ещё всякую муйню! Было это всегда. Притом что информационный поток на СМИ любого рода (включая кино, литературу, всё прочее, даже спорт) тщательно фильтровался, жестокость давалась крайне ограниченно и под идеологическим соусом. А всё равно было и подростковое насилие, и возрастная жестокость. Просто информации такой глобальной, как сейчас, не было, шепотком шли все такие истории, изустно. А нонеча вона - минута славы каждому.

Вообще странно напоминать такое следователю, что подростки - это стая под вожака! Куда вожак, туда и вся стая. Люберецких помните? Это оно же самое. А не говорит ничего "дело "Тяп-ляп""? Там тоже было, да сильно пожёстче, чем этот вшивый Псков! В котором, к слову, в советские ещё времена, была расхожая поговорка "Д'мы пскопские, д'нам сам чёрт не брат". И, надо сказать, оправдывали её некоторые личности.

Не надо тут за психопатов, которых в той же Америке сильно поболе, и по "серии", и по прочим. правда, там и население поболе будет. И там подросткового насилия навалом, про него даже кино снимают %-). Вообще вот "про народ" - это всё не в тему, это херь собачья. Было ещё в моде словцо "менталитет", но последние годы повыветрилось, и это правильно!

Ну и про выродков. Эта самая Наталья О., что ли, выродок? Или про её сына речь? Так он никого не учит, а мать никого не оргирует. Нестыковочка, гр-н следак.

01.10.2015 16:33:19

Вдогонку.

еще раз задам вопрос: это Вы им собрались раздавать оружие?

Возраст персонажей вы учитываете? Так никто не предлагает вооружать несовершеннолетних. Этого и в Америке нет :-))).

01.10.2015 16:55:26

kombinator

я как ни стараюсь , но не могу рассмотреть в открытую

Серёг, а ты не прикидываешься? К чему тута взгляды вообще? Речь об отношении, а оно не взглядами определяется. А - делами. Заболеешь - уморят, поскользнёшься - подтолкнут. Это и есть модель: "падающего толкни". Кстати, основной принцип айки-до. А равно и всех прочих боевых искусств, Ворон Одина не даст соврать :-).

В нас полно скрытой агрессии которая легковоспламеняется благодаря как раз насаждению вседозволенности , повальноому извращению ориентиров , здравого смысла .

Нет, не поэтому. А потому, что не имеет канализированного выхода. Ты б подучил ещё и матчасть, а? Ей-ей, многое станет понятнее.

А это добро каждый месяц стреляет во всех странах , во всех без разбору

Так уж и без разбору? Га! Тогда давай всех без исключения разоружать, если дело в оружии.

Вы уже предлагаете и наркоманам помогать .

Попов тебе уже ответил. И я подтвержу: "да! надо помочь переселиться на тот свет". "Завязка" или смерть, такой выбор. А не убить или ограбить кого-то за дозу.

Не боись , твой улиточный домик не тронут

А я и не боюсь :-). Это ж ты тут про ИГИЛ ноешь.

Хотя кто знает , когда взорвётся чтонть на твоей улице .

Уже взрывалось. Бомбу на крышу машины выложил подъехавший мотоциклист, на светофоре, метров 150 от моего подъезда. Когда ахнула, от машины осталось... ну, процентов десять исходного материала, водителя и пассажира разметало в клочья. Ну, кто поближе жил, вставили стёкла. А у мя окна во двор ;-).

Давай встретимся и ты при всех проведёшь на себе эксперимент , я шарахну тебя электрошокером или выстрелю в тебя из мощной пневматики с 2-3 метров

Серёжа, может, я тебя удивлю, но электрошокеры я пробую именно на самом себе. Первый раз - в 92-м, был такой, в виде дубинки, на батарейках круглых. Он-то хоть в качестве ударно-дробящего пригодился раз, когда я в охране пахал, на автостоянке. А нонешние полезны только от собак. Поэтому знаю, что говорю. А из пневматики в меня стреляли не единожды: она популярна у любителей "войнушки", там не только шарики с краской в ходу. Жив, как видишь, главное рожу прикрывать. А если в верхней одежде, то вообще пофиг. Резиновой палкой намно-ого больнее, отвечаю!

И ещё такой момент: мощная пневма обойдётся, по нынешним ценам, тысяч в сто рублей. Понял?

01.10.2015 18:17:27

ещё такой момент: мощная пневма обойдётся, по нынешним ценам, тысяч в сто рублей. Понял?
ничего ...поищем спонсора ...твоё дело будет только лицо рукой прикрыть

01.10.2015 19:09:41

Уважаемый Александр Попов!

Вы уж простите, но я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.

Лично я при трех единицах огнесрела живу .

Вы то здесь причем? Речь не о Вас идет, только если Вы сами не получали поддельные справки, а на самом деле являетесь скрытым наркоманом, алкоголиком и паранаидальным шизофреником. шутка естественно =) а речь идет про тех, кто, благодаря возможности купить любую справку, получат оружие на руки, представляя опасность для окружающих.

Я приводил живой пример? Именно наркоман оказался с ножом. И никто ему не смог даже убегающему в затылок пулю пустить.

опять Вы не о том. вопрос, что было бы, если бы у НЕГО (У НАРКОМАНА) был ствол.

Ну, так Евсюков имел ствол официально.

евсюков имел ствол оффициально ИМЕННО потому, что сейчас, в нашей стране, всякая срань может получить оружие, а Вы предлагаете еще сильнее расширить круг таких Евсюковых. Вы сами приводите доводы, которые подтверждают недопустимость выдачи оружия, но в конце делаете разворот на 180 и говорите - поэтому надо всем раздать !? что-то, как любит говорить Тюрин В.В., 2+2 не складывается.

Или в дореволюционной России не было психов или алкашей?

Вы еще времена Петра 1 вспомните. тогда оружие было только у царских стрельцов и солдат, а если бы крестьянина поймали с оружием, то его посадили бы на кол, четвертовали, а то что останеться сожгли бы.

Это про настоящие ОПГ, которые реально могут представлять опасность для власти.

а опасность для власти тут причем? мы же вроде обсуждаем опасность для простых обывателей. и, кстати, "ненастоящих", по Вашему мнению, ОПГ, в россии боялись еще больше, чем итальянскую мафию в америке.

Но лет 100-150 назад я очень сомневаюсь, что какая-либо справка вообще требовалась. Думаю, и наркологов с психитрами на начальном этапе освоения земель там не было. Вот на страхе чиновника перед налогоплательщиком и пришли они к такой вот системе, где справка от психиатра является неким гарантом нормальности. Нам предстоит к этому прийти.

Вы предлагаете всем нам пожить, в правовых и судебных условиях дикого запада, лет 150 ? пока все как-то само не отрегулируется?

вот это, действительно, кардинальное предложение =)

01.10.2015 19:38:37

Уважаемый Troll!

Или вы думаете, в СССР мОлодежь не упивалась и "в доктора" не играла, с самыми разными вариантами?

конечно. всегда было куча грязи. и какой вывод? когда эта современная грязь подрастет, их надо всех вооружить !?

Так что не надо тут ни за духовность, ни за ещё всякую муйню!

это, простите, к Александру Попову, я его цитировал.

Вообще странно напоминать такое следователю, что подростки - это стая под вожака!

Вы абсолютно правы, только вот в чем загвоздка. ведь и я, о том же самом говорю =) только выводы, у нас с Вами, противоположные получаются, из одних и тех же неоспоримых фактов. получается, что я ПРОТИВ легального вооружения этих крыс, а Вы- ЗА. как это так может быть?

Ну и про выродков. Эта самая Наталья О., что ли, выродок? Или про её сына речь? Так он никого не учит, а мать никого не оргирует. Нестыковочка, гр-н следак.

ее сын является продуктом ее воспитания и человек, который получил такой результат, еще и публично учит других, как надо воспитывать детей. Вас это не напрягает? мне всегда казалось, что любая деятельность, в том числе и воспитательная, ведется для получения конечного результата, а не ради процесса. процесс, ради процесса, это неприемлемая для меня концепция. тут результат на лицо =) и кто здесь выродок? малолетний нелюдь или тот, кто его таким воспитал?

ответ, что родители не несут никакой отвтетсвенности за воспитание своих детей, меня не устраивает, т.к. это означает, что роль воспитания, как такового, сводится к нулю. тогда, всех детей надо, после рождения, сдавать в интернаты и детские дома, ведь от родительского воспитания, все равно, толка нет? не согласен.

Возраст персонажей вы учитываете? Так никто не предлагает вооружать несовершеннолетних. Этого и в Америке нет :-))).

ну так они же подрастут, а тут и подарочек к совершеннолетию подоспеет - ствол с красным бантиком =)) что бы легче было ограбить и изнасиловать, а потом еще и грохнуть, что бы некому было жаловаться, ну и вообще не пропадать же зря легальному стволу, правда?

01.10.2015 19:59:47

Уважаемый Troll!

простите, не могу пройти мимо - это по моей, и части моих коллег, бывшей специальности =)

А я и не боюсь :-). Это ж ты тут про ИГИЛ ноешь.

Вы думаете, что ИГИЛ так от нас с Вами далеко?

нееееет ... он совсем рядом =) возможно, в соседней с Вами, съемной, квартире. может быть Вы не слышали, что часть чеченских боевиков отказались от идеи кавказского имарата и дали присягу руководству ИГИЛа? А Вы знаете, что вербовка в ряды ИГИла идет по всей стране? и совсем не всегда вербуют мусульман. намного удобней нацепить СВУ на какую-нибудь клушу из-под рязани и отправить на самоподрыв в центр москвы. посмотрите на досуге:

http://www.ntv.ru/novosti/1423023/

там много вранья и преуменьшений, но основная идея правильная.

вот это угроза намного страшней, актуальней и ближе к любому из нас, чем поголовное вооружение неконтролируемого населения.

это не отменяет моего мнения по поводу легализации оружия, но напрягает значительно больше, потому что легализации в обозримом будущем не будет, а ИГИЛ (или НЕ ИГИЛ, наплевать, как назвать исламский радикализм) уже сегодня с нами и завтра будет с нами и вот эту войну выиграть практически невозможно.

01.10.2015 20:26:30

у Попова и ТРОЛЛЯ персональные бункеры с запасом воды / еды / туалетной бумаги ...они думают как-то всё переседеть со скидкой на возраст / зрение / здоровье ....

01.10.2015 20:39:34

как показывает практика общения с исламскими экстремистами - не помогает. =(