Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

ПОПОВУ и ТРЕФИЛОВУ

читайте , читайте как в вашей разлюбимой Америке население пользуется легализацией оружия .....

я знаю что кроме своих затхлых догм про кольта и про австралию вы ничего путного , жизнеутверждающего не сможете сказать ....

наваяйте хоть сто страниц цитат из великих ....про парабеллум лекции мне тут читают ...ага ...

вы пойдите со своии лекциями к родителям этих погибших детей ...и им читайте и указывайте .

продолжим печальную хронику американской легализации оружия ....

и это продолжается и продолжается ...

27 человек погибли в результате расстрела в начальной школе города Ньютаун. В числе погибших — от 14 до 18 детей. Также убиты директор и школьный психолог.Отец одного из учеников, вооруженный двумя пистолетами, пришел в пятницу в школу, где учатся дети от 5 до 10 лет, и принялся методично убивать всех, кто попадался ему на глаза. Расправа продолжалась до тех пор, пока убийцу не застрелили полицейские.

Американец открыл огонь во время фильма о Бэтмене прямо по зрителям кинотеатра. По предварительным данным, 10 человек убиты, десятки ранены. Полицейские тут же задержали невменяемого киномана.ЧП произошло во время показа блокбастера «Темный рыцарь: Возрождение легенды» в кинотеатре города Аврора, штат Колорадо.

ПОПОВУи ТРЕФИЛОВУ

чтобы у вас люди не ассоциировались с утками или обезличенной массой , посмотрите ссылку , это лишь малая толика хроники убийств в школах америки .....у нас пока засвечен один подобный эпизод ....вы хотите наши школы , колледжи , институты превратить в американсие с подобныи расправами ? снять все барьеры перед погранично психически неуравновешанными людьми укоторых сейчас нет лёгкого доступа к оружию и они просто бесятся , может вешаются , троллят в инете или геройствуют в Танках ....да что угодно пусть делают ! только не имеют досупа к оружию по принципу " купил справку , пошёл купил оружие , или спёр у родителей раззяв ключи от сейфа с оружием и устроил бойню по причине тогочто его не любят в классе ....

такчто читайте...любители цифр и статистики ...

http://trinixy.ru/97499-samye-krupnye-ubiystva-v-shkolah-za-poslednie-40-let-52-foto.html

kombinator

c каких таких пор детский сад , школа , институт , цирк , кинотеатр и другие подобные заведения у нас должны быть зоной для ношения оружия ? ....

С тех самых, как у власти бандитьё!

а ты Женя смелый такой , потому что в тебя в кинотеатре или институте не стреляли когда ты занят мирным делом

Типа по тебе, что ли, стреляли? Оружием мне угрожали, я уже писал. А мне ответить было нечем. Так вот и всем безоружным ответить нечем, когда один вооружённый им всем господин :-(. Такие дела.

Ты не ответил, почему на оружёйных выставках массовых расстрелов не бывает? "si vis pacem" - это крылатое латинское выражение, а римляне толк знали и в мире, и в войне.

да , я понял уяснил для себя что Попов и Трефилов делают абсолютно безответственные заявления

Серёжа, а я скажу, что это ты делаешь безответственные заявления. Твоё слово против моего. То и другое херь. А если Попов меня поддержит, то мы тебя уже пересилим.

И ещё: ты там привёл статистику по школам. По приведённым тобой случаям получается, что за 10 лет убито 19 человек. Тебе самому-то не смешно? Как ты думаешь, сколько народу убито школьничками за то же время у нас? ?Не пробовал поискать статистику? Может, и не надо, а то ещё рехнёшься от расстройства.

По прочим приведённым тобой случаям:

Вах, две девки чё-та не поделили. У нас такие друг друга режут или душат. Вполне успешно. Сложный возраст.

Это вообще не в тему. Молодёжные банды у нас мочиловом занимались ещё в советское время. Помнишь, у Высоцкого "из напильников сделать ножи".

Тоже мимо: обыкновенное насилие бытового характера.

Тоже мимо: таких случаев и у нас полно, да ещё за свежую обиду: один другому вина не долил, и пожалте 200-й ;-).

И это мимо: обыкновенное ограбление с убийством. "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла".

Это вовсе какая-то лажа: откуда известен мотив, если стрелок не опознан?

А вот этот случай:

заслуживает особого внимания. Ты не задумался, как это школьный учитель смог обезвредить вооружённого рецидивиста? Вижу, что не задумался! А суть дела такова, что учитель его застрелил из собственного револьвера! А если б был не вооружён - ну лёг бы рядом с ученичками, за компанию ткскть.

Так называемый "причины" выведены каким-то охламоном: примечание свидетельствует о том, что он не американец, и выводы не имеют официального характера. Заявление дезинформ-агенства "РИА Новости" о приёме риталина и вовсе фэйк: медицинская информация по конкретной личности в USA не подлежит расглашению.

Вывод такой: статистика смешная, разбор голимый, оружие против оружия даёт положительный результат (как с тем учителем), а пацифизм - отрицательный, как в универе Огайо.

PS. А заявы комбинатора на тему (не)применения оружия вредны и безответственны!

Сергей! Все ж отошли бы Вы от эмоций и попробовали мыслить здраво и на холодную голову. Все эти вопли про общественную опасность оружия у каждого, это отмаза для прикрытия истинных причин - невозможно держать вооруженный народ за рабов. И все! Кстати, с нами с Юрьевичем в компании еще и известный адвокат Борщевский. Конечно, за его позицию Вы и его объявите недалеким челвоеконенавистником. Вы попробуйте как-то воспринять и осознать мнение, отличное от Вашего.

Итак, приведенные Вами цифры - это вообще, считайте, "ноль" в масштабах статистики даже отдельного мегаполиса, не говоря уже о стране. Да, как частный случай , каждый такой случай - это горе для всех близких. Точно такое же, как и от падения какого-нибудь рекламного щита во время урагана, как от ДТП с летальным исходом, как авиакатастрофы и т.п. Но , вдумайтесь, при 60 000 суицидов только в нашей стране, каков вес приведенных Вами цифр? Никакой! Вот как частный случай, я привел пример с наркоманом, убившим сына моей очень хорошей знакомомй. Будете на МИПСе, могу Вас с ней познакомить - получим мнение от пострадавшей стороны. Напрямую т.с.

Итак. Ваши цфры не вышли и из полусотни за несколько лет. Теперь возьмем данные по Москве. По тем же изнасилованиям. 800 зарегестрированных случаев, которые составляют 12% от общего количества. Итого имеем - в Москве в год совершается около 6 666 изнасилований. Возьмем положительный опыт Флориды и привнесем его на Москву. Вооружив население, мы спасем от изнасилований - 5 999 женщин. Считай - 6 000. Как думаете, сколько из жертв изнасилований покончили жизнь суицидом? У скольких психика сломалась навсегда? Олег потери необходимые считать не любит. Но они неизбежны в любой войне. СтОят приведенные Вами потери за несколько лет вот такого позитивного результата? Всего только по изнасилованиям, друие преступления против личности пока вообще не рассматриваем. Думаю, более чем! Правоохранителей гибнет намного больше. И все равно они идут на эту работу. Да, блин, в авиакатастрофах за приведенный Вами период погибло на порядки больше людей, но это не мешает объявлять авиационный транспорт самым безопасным из всех. Даже моноколесо, думаю, опасней:)

Для чего я привел нынешнюю ситуацию с разрешителдьной системой? Да, чтобы Вы поняли. Если есть агрессивный и криминальный настрой, платите 15 000 р. и получите с доставкой на дом разрешение на приобретение гладкоствола. Потом идете в любой оружейный магазин и совершенно спокойно приобретаете, например, ТОЗ-81. Ни одному здравому охотнику такой ствол на фиг не нужен, поэтому купить можно действительно в любом ормаге. Посмотрите в интернете - спокойно под куртку помещается со сложенным прикладом. Правда, не стреляет в таком положении, но откинуть рамочный приклад - дело секунды. Три патрона в обойме 20 калибра. Не 12-й, но народ даже медведя охотит с 20-м. Но и отнюдь не 9 мм. Намного страшней в ближнем бою. И пошел такой алкаш - наркоман - идиот - и т.п. со стволом в народ. Остальные граждане тожде имеют такое же право приобрести этот ствол. Но они - нормальные и выполняют закон. А закон им запрещает перемещать вне охотугодий оружие в заряженном и не зачехленном состоянии. Какой травмат против такого? Он с 50 метров может спокойно стрелять картечью на поражение. Какой электрошокер? Все - алкаш-наркоман-идиот - и т.п. управляет ситуацией. Приплыли.

Теперь по-поводу упования на наши органы правопорядка. Вот Вам на Ваши сюжеты сегодня "Россия" в утренних новостях показала. Едет мужчина на скутере, который чем-то не понравился гражданам в "Вольво". Видео с регистратора машины, идущей следом за "Вольво". И из "Вольво" совершенно спокойно появляется пара пистолетов и начинают стрельбу. Результат, правда, не показан. Этот свидетель звонит в полицию (приведена запись звонка). Сообщает, что народ с оружием и применяет его по скутеру. Так и сказали: "Думаете, был объявлен план "перехват"?" Никто и не рыпнулся - "в силу малозначимости преступления". Все, что последовало - указание участковому разобраться в ситуации в 15-дневный срок и доложить. Ну, и что в такой ситуации делать мужичку на скутере? Подумайте, Вы все предлагаете мне представить себя самого в роли жертвы. Я хоть в достаточно тяжелой и мощной машине. А Вы вот на своем моноколесе что сможете предпринять, не понравившись какой-нибудь подобной "Вольво"? НЕ когда официально разрешат боевоцй короткоствол, а сегодня? Прямо сейчас? Прямо в Москве? Делать-то что будете? Выдайте варианты? Ждать отчет от участкового через 15 дней? Так, уверяю, в нем вполне может оказхаться написанным, что пострадавший сам находился в состоянии опьянения, мешал проезду автотранспорта, а потом упал случайно на арматуру, причинив себе повереждения, не совместимые с жизнью.

Сегодня оружие есть УЖЕ и давно. Просто, классовость нашего общества учитывать надо. Запрещено его официально носить всем. Но целые классы его носят и не парятся. УЖЕ носят. ДАВНО носят. И применяют. И при этом остаются безнаказными. И по встречке ездят, совершенно не рискуя потерять права. И становятся виновниками ДТП в том числе и с летальным исходом. Потому что закон этот не для них. Их класс над законом. Сначала они, а ниже - закон. А огромные массы из других классов могут загреметь на зону только за патроны в кармане от того пистолета, которым открыто размахивает представитель надзаконного класса. И как изменить ситуацию? Не боятся у нас отдельные классы никакого закона. Зато пулю в лоб боятся все. Независимо от классовой принадлежности. Вот почему оружие всем - единственный возможный выход из сложившейся ситуации. Вот почему он привел к правовому государству изначально чисто криминальную Америку. Вот за что почитают Кольта - за этот выход из криминала к правовому государству, а не наоборот. Вот почему оружие нельзя давать рабам, потому что они тут же перестанут быть таковыми.

Привести еще в качестве довода дом профсоюзов в Одессе? Всей Америке за 15 лет такое не приснится даже. О какой ценности жизни граждан и для кого мы вообще говорим? Жизнь гражданина ценна только ему самому и его близким. Все! Больше никому. И он вправе ее защищать всеми доступными способами.

Ваши цфры не вышли и из полусотни за несколько лет. Теперь возьмем данные по Москве. По тем же изнасилованиям. 800 зарегестрированных случаев, которые составляют 12% от общего количества. Итого имеем - в Москве в год совершается около 6 666 изнасилований. Возьмем положительный опыт Флориды и привнесем его на Москву. Вооружив население, мы спасем от изнасилований - 5 999 женщин. Считай - 6 000.

Ваши спасённые 6000 можно спокойно делить на три.Потому что преступник тоже будет иметь оружие,и оно будет приготовлено к использованию.Согласитесь что у жертвы оружие будет готово далеко не всегда,ибо ходить с патроном в стволе чревато несчастным случаем.Вот и получается что эффективная оборона жертвы будет лишь в том случае когда намерения преступника будут очевидны.

Плюс к этому оружие еще надо уметь правильно применить,я сомневаюсь что эти 6000 изнасилованных смогли бы это сделать не навредив себе и третьим лицам.

;

Потому что преступник тоже будет иметь оружие,и оно будет приготовлено к использованию.

Скажу больше. Преступника даже можно специально спровоцировать на хватание за ствол, чтобы уже тогда спокойно стрелять на поражение. Если у трупа в руке окажется зажатый пистолет, это очень хорошо с правовой точки зрения. Не обязательно при этом самой жертве нападения стрелять. Как тому учителю в американской школе - завалить злодея именно третьим лицам. Ведь большинство людей действительно нормальные. И совсем не против помочь обезвредить пресупника. Просто при отсутствии оружия шансы могут оказаться заведомо провальными. А научиться стрелять - это только вопрос желания. Это, уверяю, очень просто. Во всяком случае, чтобы практически не промахиваться по угонному даже бекасу с расстояния 25-30 метров (а летит он зигзагами и быстро), мне хватило 40 минут :)

Насчет опасности. Ну, давайте поговрим об этом. Патрон в патроннике - опасность зависит от конструкции конкретного оружия. Например, для револьвера патрон, считайте, в патроннике постоянно, если намеренно не зарядили барабан не полностью и не установили напротив ствола пустую камору. Но и в этом случае вы не застрахованы от случайного поворота барабана. Касаемо пистолета. Если идет перезаряд (автоматически при стрельбе или вручную (как постоянно показывают в кино), то затворная рама при движении назад взводит курок - просто металлом по металлу. Что можно сделать и просто большим пальцем руки.Наверное, это и вызывает опасение относительно патрона в патроннике. В этом случае от случайного выстрела страхует только предохранитель. Но и то, зависит от уже конструкции предохранителя. Он может перехватывать и сам курок, как сделано на очень многих ружьях ИЖ, может всего лишь стопорить шептало, а может и вовсе только блокировать спуск (самый опасный вариант). В двух последних случаях действительно может иметь место и износ частей, и какие-то сторонние ударные нагрузки, которые позволят курку сорваться с боевого взвода и произвести удар бойком по капсюлю. Но нормальные люди, если есть возможность, после досылания патрона в патронник просто делают плавный спуск курка, удерживая его большим пальцем. И все. В этом случае для случайного выстрела необходимо и нажать на спуск, и произвести весьма не хилый удар по обратной стороне курка. Совершенно безопасно такое оружие носить в кармане. Более того, именно так его и надо носить, иначе одной рукой выстрел произвести не удастся. Придется задействовать в любом случае другую руку для передергивания затвора и терять драгоценное время. Еще скажу - все охоты всегда проходят с патронами в патроннике. На ружьях с внутренними курками (в простонародье - бескурковки, хотя без курка ни одно срелковое оружие не бывает) и на полуавтоматических ружьях (у меня, как раз, все такие) еще и с постоянно взведенными курками. От случайного выстрела страхуют только предохранители. На ружьях с внешними курками (блин, такое хочу из именитых - харизма под легавую собаку) курки спущены, как правило. При взлете дичи (появлении , выбегании и т.п.) вполне хвататет необходимых долей секунды, чтобы или взвести курки, или передвинуть кнопку предохранителя. Во всяком случае, я даже к стойке собаки подхожу, имея оружие на предохранителе. Снятие с предохранителя и спуск курка происходят автоматически и практически одновременно. Этому тоже можно научиться...минут за 10-15, не больше.

Оружие конструировали не дураки. И исторический опыт - несколько столетий. Все уже давно продумано и отработано. Ну, а ежели дурак полный, то тут уж никто ничего сделать не сможет.

А атомная бомба может 8 часов лежать непосредственно в горящем мазуте, и ничего с ней непреднамеренного не случится.

Это все мифы относительно опасности оружия самого по себе. Автомобильный аккумулятор при бестолковом обращении намного опасней пистолета для своего владельца.

Касаемо и швейцарскогоопыта социальных сетей, и нашего цирка. Лично мое мнение, что задним числом полиция просто обязана раскручивать любое преступление. Как хочет - с социальными сетями, со стукачами, с полной внутренней разведкой. Просто потому, что она прежде всего существует для того, чтобы подобных моментов не было вовсе. А исправлять свои косяки обязан каждый. Раскрытое преступление - это не геройство правоохранителей, а слегка исправленный косяк, поскольку безвозвратный урон уже нанесен в той или иной степени. А вот ежели б это "лицо" сожрали бы тигры Запашного при попытке войти в женскую гримерную, вот тут я бы поаплодировал безопасности.

Freeze

Потому что преступник тоже будет иметь оружие

У него уже есть. Сейчас.

Согласитесь что у жертвы оружие будет готово далеко не всегда,

Нет, не соглашусь. И по опыту Флориды, и по знанию женской психологии: всё, что женщина считает нужным для себя, у неё всегда под рукой. Никогда не видели, как "из ниоткуда" появляются сумочки-косметички, помада, расчёски, кисточки для бровей? Вот и оружие появляется оттуда же.

Среди офицеров внутренних служб женщин не так у ж мало. У всех них, кому оружие положено, оно именно под рукой. И у гражданочек, кого муж или бойфренд обеспечили, тоже, уверяю вас. Просто я таких знаю.

Вот и получается что эффективная оборона жертвы будет лишь в том случае когда намерения преступника будут очевидны.

А они всегда очевидны :-).

я сомневаюсь что эти 6000 изнасилованных смогли бы это сделать не навредив себе и третьим лицам.

И опять зря сомневаетесь. Смогли бы, имей такую возможность. Как это прекрасно получается у женщин-офицеров. Кстати, как-нибудь поприсутствуйте на зачётных стрельбах ваших бойцов. Если у вас в Росинкасе женщины с оружием есть, вы удивитесь, как здорово, обыкновенно, они стреляют. В отличие от многих мужчин-стрелков. Психология аккуратности в деле.

Полиция нередко вредит и себе, и третьим лицам. Вчера в Питере как раз отличилась группа полицаев. Nobody cares.

Уважаемый huginn-i-muninn!

Чё-та не уловлю никак суть мысли: они убивают из нелегального оружия невооружённых, а мы, вооружив легально, пойдём их путём? Следов логики не просматривается :-(.

и, наверное, хоть тут Вы со мной согласитесь, у нас так не будет работать никогда.

Если всем всё запрещать, то точно не будет. Собсно, и разрешительной системы не будет, а будет запретительная. Я гарантирую это.

"В России порядка 700 тысяч зарегистрированных больных наркоманией", - заявил главный нарколог минздрава Евгений Брюн. По его словам, и эта цифра не конечна и ее следует умножить примерно в два с половиной раза, чтобы учесть тех, кто не обращается за помощью к медицине.

По ряду рассказов Брюн сам наркоман. Это ж он заявлял, что укров является социально опвсным наркотиком. Мнение его не интересует. Да и заявы не особо.

Он напомнил, что гораздо острей в России стоит проблема алкоголизма – зарегистрированных алкоголиков в стране 3 миллиона и как минимум 10 миллионов злоупотребляют алкоголем."

Заявы похеру! Это не статистика, а блудословие чиновного наркота.

И соврал. Потому что, по опыту всех стран, кроме РФ, алкоголиков больше, чем наркоманов. А мы типа исключение, не имеющее мировых аналогов. И врунов Ивановых, крышующих наркодёрство. Где у нас нарокоманов-полицаев то ловили, то они сами дуба резали от мощнеших передозов? Это же, кажется, в Госнаркокартеле было?

я предполагаю, что и эти цифры сильно занижены, иначе ФСКН надо было бы уволиться в полном составе

Наоборот, сильно завышены. Иначе б действительно пришлось увольняться. Финансирование бы срезали, не дай б-г.

если бы в великобритании, до запрета, ситуция с разрешительными документами, была бы, как у нас в данный момент, то и статистика была бы обратная.

Это как?