Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

Уважаемый Юрий Гедзберг!

не уверен, что это, что Вы хотели от меня услышать, однако никаких других практических рекомендаций не существует.

к сожалению в сфере обеспечения личной безопасности, поговорка "оказался не в том месте, не в то время" играет большую роль, чем хотелось бы, однако приходится жить в тех условиях, которые есть, приспосабливаться к ним и помимо обязательного профилактирования, расчитывать на, пусть небольшое, но везение.

Уважаемый Troll!

есть термин "виктимное поведение"

действительно есть такой термин, однако он является крайне спорным, с точки зрения определения первопричины. Что важней при нападении, поведение потенциальной жертвы или восприятие ее поведения нападающим? Мы много обсуждали эту тему с судебными психиаторами и так и не пришли к общему мнению. Нападающего может спровоцировать не жалкий вид и просьбы о пощаде, а демонстрация намерения оказать сопротивление. и что в таком случае является виктимным поведением с точки зрения нападающего?

мдааа ....

мой товарищ и коллега неоднократно подвергался нападениям, потому что выглядит злобным, здоровым и опасным. мы предположили, что он вызывает спортивный интерес у нападающих - "сможем быстро завалить такого быка или нет?" с их точки зрения именно его поведение, готового к нападению и готового отп..ить любого, являлось виктимным.

он не очень переживает по этому поводу, однако здоровья в таких столкновениях потерял не меньше, чем за время службы во всевозможных местах.

Уважаемый huginn-i-muninn!

Будучи человеком увлекающимся, мне бывает непросто принять какие-то чисто прагматические рекомендации. Однако возраст берет свое, и я признаюсь, что что Ваш здоровый цинизм (пока лучшего определения не нашел), Ваши чисто практические советы (без распальцовок, позы и рисовки) - это лучшее, что мне встречалось из жизненных советов. Их трудно принимать, злишься... и все-таки принимаешь Вашу точку зрения.

Здесь весь фокус, как я понимаю, в точной формулировке задачи: если мы говорим о безопасности человека (его близких, его бизнеса и пр.), так и надо говорить ТОЛЬКО о безопасности. Все остальное - это спекуляция, и ее надо отбросить (если хочешь жить). Либо делать свой жизненный выбор вопреки этому, однако делать его надо сознательно.

Проблема как раз в вычленении решаемой задачи. Удивительно, но например, А.Л.Попов первым (в явном виде) вычленил задачи бизнеса из нагромождения лозунгов, вранья и спекуляций вокруг рынка безопасности. Эту задачу он решил блестяще, проявив полный рационализм. А вот с задачей личной безопасности обывателей (в мирное время) у него, как мне кажется, далеко не все так радужно. Получается, что не все задачи решаются людьми одинаково успешно - одни лучше, другие хуже.

Я искренне рад, что Вы, не будучи напрямую связанными с системами безопасности, открываете технарям простые истины на то, что же такое безопасность (которую в нашей индустрии только и вспоминуют на каждом шагу), на то, как жить, чтобы выжить.

Уважаемый Юрий Гедзберг!

Ваш здоровый цинизм

скорее маниакальный практицизм =))))

если мы говорим о безопасности человека (его близких, его бизнеса и пр.), так и надо говорить ТОЛЬКО о безопасности.

это понимания является самым сложным для восприятия.

наиболее распространенная ситуация - в отношении владельца предприятия предпринимаются каки-либо агрессивные действия (со стороны конкурентов, собственных сотрудников, партнеров и т.д.).

первая реакция - их надо рвать!!!! что бы никому не повадно было!!!! да что они о себе думают???!!! кто они и кто я???!!!

все, о безопасности забыли, остались одни эмоции.

начинаем анализировать ситуацию, т.е. считать затраты на военные действия, риски для безопасности самого бизнесмена и его близких, потенциальные возможности его противников, прогнозировать возможные ответные действия противников и последствия.

ага... картинка начинает менятся, прогнозы по развитию событий не очень радужные и настроение уже не такое шапкозакидательское. в итоге основным элементом выживания является способность побороть эмоции и принять правильное, чисто прагматическое решение. где-то отступить, где-то затаиться, где-то прогнуться и т.д. к сожалению, это не всем людям, оказавшимся в сложной ситуации, оказывается по силам =(

Либо делать свой жизненный выбор вопреки этому, однако делать его надо сознательно.

конечно существует множество людей, для которых какая-то идея, убеждения, представления о чести и т.д. являются дороже жизни, здоровья, благополучия и они сознательно готовы ими пожертововать. это их право и их выбор, однако при таком выборе, неплохо было бы принимать во внимание последствия своих действий, причем не только для самого человека, но и для окружающих его близких людей.

А вот с задачей личной безопасности обывателей (в мирное время) у него, как мне кажется, далеко не все так радужно.

каждый является специалистом в своей области и в высочайшем профессионализме и компетентности Александра Попова в его деятельности у меня нет оснований сомневаться. на мою с коллегами компетентность в нашей деятельности, пока тоже никто не жаловался, просто направления деятельности у нас и у Александра Попова, действительно, принципиально разные, хотя и называются одним словом "безопасность".

kombinator

Серёжа, а ты в Ворона вчитайся, в таких вот местах его творчества:

надо интересоваться всеми проходящими или планируемыми событиями такого рода (о них всегда заранее известно) и ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ не приближаться к таким местам ближе, чем на 3 километра (цифра произвольная =)). причем, обходить стороной необходимо не только политические мероприятия, но и просто большие скопления людей, т.к. они являются объектами повышенного внимания, как со стороны криминала, так и со стороны террористов.

Правда, скучно? Риальне скучно, ага. Зато жизнь продолжается на сводобе, а не в тюрьме. Ты никогда не попадал под раздачу, вот и молись, чтобы и дальше везло. Весельчак нашёлся, ишь ты.

по сути, данные рекомендации являются универсальными и заключаются в необходимости постоянного мониторинга мест регулярного посещения, на предмет оценки потенциальной угрозы любого типа.

Вот это тебе, в числе прочих, советует вполне такой практик. Ты бы прислушался, искатель приключений. Научись себя веселить сам, ты не мальчик, чтобы зудеть, что тебе скучно, вишь ты.

Ладно, отвали! Надоел.

Уважаемый huginn-i-muninn!

Жизнь наша вообще очень неоднозначна, как вы, без сомнения, заметили за прожитые годы :-))). Эта неоднозначность накладывает свой отпечаток и на термины. Причём изредка даже на технические, а уж на всякие гуманитарные повсеместно и ежечасно. Это и "виктимности" касается.

мы предположили, что он вызывает спортивный интерес у нападающих - "сможем быстро завалить такого быка или нет?"

Ну... всё может быть. Вы анализировали социальную принадлежность нападавших?

он не очень переживает по этому поводу, однако здоровья в таких столкновениях потерял не меньше, чем за время службы во всевозможных местах.

Если не переживает, то и бог с ним: есть такие любители "уличных боёв без правил", каждому своё. А если здоровья жалко, то можно попробовать окрас сменить ;-): имидж переиначить, это не сложно тащемта. Любого "быка" можно перенарядить в "вола" :-). Ну... это его дело.

где-то отступить, где-то затаиться, где-то прогнуться и т.д. к сожалению, это не всем людям, оказавшимся в сложной ситуации, оказывается по силам =(

Ну, тут ещё такой момент, что без известного "подмораживания" в голове в бизнесе ловить нечего. Принцип "Главное, ввязаться в бой, а там посмотрим" работает-таки, во всяком случае, до момента, когда надо осмотреться и сосчитать козыри, а тут уже, действительно, не у всех хватает врождённого умения, таланта вполне полководческого, по его сути. А приобретённое умение вообще редкость, особенно в отечественном бизнесе: взяться ему неоткуда. Европейские и американские методики здесь не пляшут по большей части, своих особо не наработано. Получается то, что получается :-(. Если есть хороший консультант под боком, это удача, но не всем так везёт.

Американцы это проходили в 20е - 30е, очень хорошие зарисовки есть у Хэммета на сей счёт, он тему полукриминального бизнеса и политики знал крепко; скажем, в "Стеклянном ключе" она во всей красе разрисована. Вообще забавно, Гедзберг вас за циника держит, а тут не цинизм, а знание темы "безопасность". К которой так называемые "системы безопасности" (чиста техника) имеют отношение чуть более, чем никакое. Ну... это технарям осознать сложно :-))).

Правда, скучно? Риальне скучно, ага.

абсолютно всё не так ....

может теперь в парки не ходить ? ...в торговые центры ? ..на спортивно-зрелищные мероприятия ? а то у меня сын на стадион Петровский любит ходить болеть за Зенит

...вообще ты просто исключительны мастер подозрительности и самозапугивания )))

ОЛЕГ

так совпало что я в данный момент читаю книгу " Цена человека" Ильяс Богатырёв ...всё повествование пронизано практическими советами / ремарками на то как подготовится и вести себя при поездках в тревожные регионы , и как вести себя если вас взяли в заложники ...книга написана на документальном материале , с указанием конкретных имён , фамилий , телеканалов чьи журналисты были заложниками ...

вы читали эту книгу ?

http://static.ozone.ru/multimedia/book_file/1011852131.pdf

Уважаемый Troll!

Вы анализировали социальную принадлежность нападавших?

да не очень получалось, все как-то времени у него не хватало на процедуру социальной идентификации =)))))

есть такие любители "уличных боёв без правил"

он-то как раз совсем не любитель, просто притягивает он эту публику, возможно "повышенной виктимностью поведения" =))))))

имидж переиначить, это не сложно тащемта.

в данном случае, это непростая задача. он возможно подъедет вместо меня в сокольники 18-19. если Вы там будете, посмотрите, насколько это задача выполнимая на Ваш взгляд =))))))))))))))))))))))

Если есть хороший консультант под боком, это удача, но не всем так везёт.

как показывает практика очень небольшой процент бизнесменов считает, что им вообще нужны консультанты. почему-то у подавляющего большинства, после достижения определенного материального уровня, появляется ощущение, что они являются экспертами во всех существующих областях. так что, это не вопрос везения =(

Уважаемый Kombinator!

может теперь в парки не ходить ? ...в торговые центры ? ..на спортивно-зрелищные мероприятия ? а то у меня сын на стадион Петровский любит ходить болеть за Зенит

конечно, запереться дома и не выходить на улицу, это не решение проблемы. однако надо быть информированным и четко понимать в какие парки и торговые центры и когда ходить не надо.

Ну точно не надо было ходить в торговый центр "европейский", когда там объявили сбор представители кавказских диаспор после "манежки". точно не надо было ходить в люблинский парк, в тот период времени, когда там собирались скинхеды со всей москвы, точно не надо было ходить на болотную площадь, когда там было активное противостояние оппозиции и ОМОНа и таких примеров я могу привести бесконечное количество. посещение любого мероприятия места хорошо в свое время и обо всех сюрпризах, которые там могут ждать, знать нужно заранее.

вы читали эту книгу ?

нет, но если Вы рекомендуете,обязательно почитаю