Show content

Поэтому главное условие участия в Форуме по безопасности - уважение к собеседнику

Форум Системы безопасности / Источники питания /

25.11.2015 07:48:26

Вот те раз. Спецлаб спутали с Вокордом.

Столько изощрённых усилий маркетологов псу под хвост.

25.11.2015 08:59:53

Спецлаб спутали с Вокордом.

Действительно приведенная цитата относится к СпецЛабу. Михаилу спасибо за зоркий глаз )

Столько изощрённых усилий маркетологов псу под хвост.

Благодаря таким маркетологам в означенное место идут не только их усилия ((

25.11.2015 12:00:22

- Хотите порядка на форуме? - Запретите участи не форуме онанистам анонимам. Есть фирма, надо ей присутствовать на площадке "Моста": - пусть от нее присутствует конкретный человек, с конкретным ФИО.

Вадим Викторович!

Я об этом писал лет десять назад. Но как это сделать? Евгений Юрьевич откажется от своего ника? Или Валерий Николаевич? Или Игорь Анатольевич? или Сергей Вячеславович? и т.д.

Я не могу диктовать людям то, как они хотят себя представлять в интернете.

Мы же не в силах заставить артистов, певцов или писателей отказаться от своих псевдонимов.

Могу лишь присоединиться к Вашим словам с предложением общаться на нашем Форуме по именам/отчествам, полученным каждым из нас при рождении.

25.11.2015 16:10:57

Sysbez

понятно что те деньги за подставную пиар акцию вы уже проели ....а стыд не гложет ? не ёкается ? вы же вроде офицер ...слова честь и достоинство любите по каждому поводу везде пихать ....

25.11.2015 17:33:27

Юрий Михелевич!

Вадим Викторович! Я об этом писал лет десять назад. Но как это сделать? Евгений Юрьевич откажется от своего ника? Или Валерий Николаевич? Или Игорь Анатольевич? или Сергей Вячеславович? и т.д. Я не могу диктовать людям то, как они хотят себя представлять в интернете. Мы же не в силах заставить артистов, певцов или писателей отказаться от своих псевдонимов. Могу лишь присоединиться к Вашим словам с предложением общаться на нашем Форуме по именам/отчествам, полученным каждым из нас при рождении.

Я думаю, что Вадим прав и это действительно пойдёт только на пользу этому ресурсу, приучит к порядку и наведёт порядок.

Заставлять и диктовать никому и ничего не надо, надо просто создать соответствующие условия для этого.

Кому они приемлимы и кто готов открыто представится и писать, тот пусть и останется, а кто нет, тот только читатель, а не писатель, либо открываться и писать. Пользователей не так и много, чтобы их перебрать руками и пообщаться в рамках удостоверения личности. Тут только выигрышь и не клуб анонимных алкоголиков! ;) В рамках моего проекта мне с псевдонимом удобнее, поэтому без всяких исключений мне просто надо будет покинуть данную площадку. Без меня спокойно жили и проживёте еще долго. Беды никакой не будет ни для кого.

Поскольку этот ресурс специализированный, то и в рамках профессионального общения, повышения культуры и качества в отрасли, собственный профессиональный рост, саморекламы индивидуальностей и их принадлежности или прямой связи с юридическим лицами - это только на пользу всем.

Простому обывателю и так сложно разобраться в таких вопросах, а профессионалы зачастую заняты не свойственным им делом, выясняя у кого логарифмичеческая линейка круче раскладывается и что с ней можно вытворять.

Вот тогда будет делом чести зарегистрироваться конкретной фирме, конкретному специалисту от фирмы и вести действительно уважительный диалог с участниками. Отказ или не участие оно просто многое покажет. Точнее тех кого нет, будут как на ладони, а там уже если они тут и пишут, то можно и стреляться, если других вариантов нет.

Выбор всегда есть и он довольно таки прост: быть читателем или писателем! ;)

25.11.2015 18:28:54

понятно что те деньги за подставную пиар акцию вы уже проели ....а стыд не гложет

Уважаемый Комбинатор!

Вы не совсем вникли в ситуацию. Подставной пиар организовывал не я, а маркетолог М.

Я участвовал в ответах на вопросы, как один из разработчиков системы. Деньги проела М., подставные участники и наш уважаемый держатель ресурса, которому были заплачены деньги за предоставление услуг в виде площадки для пиар-компании, но коверные клоуны ее сорвали.

Судя по всему, Вы так и не поняли, что для того чтобы сайт существовал и Вы могли тут блистать своей принципиальностью и остроумием его нужно на какие-то средства содержать. Может быть Вы, Троль и прочие завсегдатаи спонсируете этот проект? Сильно сомневаюсь...

Однако своими выходками коверные клоуны распугивают посетителей, которые могли бы здесь размещать платные публикации, размещать рекламу и приносить какие-то деньги.

25.11.2015 18:40:29

а стыд не гложет ? не ёкается ?

Меня гложет стыд, что на данном ресурсе не заслуженно обозвали солидного специалиста, публично унизили его, причем за его же собственные деньги. На потеху себе и своим подельникам. Никому даже в голову не пришло хотя бы извиниться. Забрал деньги, которые уже заплатил. Не думаю, что они были лишними для содержателя ресурса.

ЧЕЛОВЕК ушел оскорбленным и униженным. Не екается Вам, Сергей?

25.11.2015 20:07:52

Я участвовал в ответах на вопросы, как один из разработчиков системы. Деньги проела М., подставные участники и наш уважаемый держатель ресурса, которому были заплачены деньги за предоставление услуг в виде площадки для пиар-компании, но коверные клоуны ее сорвали.

А ведь то, что "коверные клоуны" вывели на чистую воду "М" с её подставными как раз говорит о пользе "клоунов" для читателей Моста. Вранье не прошло именно благодаря "коверным клоунам".

Судя по всему, Вы так и не поняли, что для того чтобы сайт существовал и Вы могли тут блистать своей принципиальностью и остроумием его нужно на какие-то средства содержать. Может быть Вы, Троль и прочие завсегдатаи спонсируете этот проект? Сильно сомневаюсь...

Чтобы сайт существовал прежде всего должны находиться люди, делающие его интересным и авторитетным для читателей. И только на такой ресурс рекламодатели (а не спонсоры!) потянутся сами. Кстати, расценки Моста весьма демократичны.Выходит, завсегдатаи и есть главные спонсоры, делающие ресурс интересным.

Однако своими выходками коверные клоуны распугивают посетителей, которые могли бы здесь размещать платные публикации, размещать рекламу и приносить какие-то деньги.

Все с точностью до наоборот. Посетителей, ищущих правду о безопасности споры как раз привлекают. А где посетители, там и желающие "размещать платные публикации, размещать рекламу и приносить какие-то деньги".

Меня гложет стыд, что на данном ресурсе не заслуженно обозвали солидного специалиста, публично унизили его, причем за его же собственные деньги. На потеху себе и своим подельникам. Никому даже в голову не пришло хотя бы извиниться. Забрал деньги, которые уже заплатил. Не думаю, что они были лишними для содержателя ресурса.

К сожалению, без перегибов поиски правды не обходятся. Но это не причина отказаться от поисков.

25.11.2015 20:33:53

Меня гложет стыд, что на данном ресурсе не заслуженно обозвали солидного специалиста, публично унизили его, причем за его же собственные деньги.
Статьи Александра Годгильдиева опубликованы на "Мосту" бесплатно.

25.11.2015 20:57:19

А ведь то, что "коверные клоуны" вывели на чистую воду "М" с её подставными как раз говорит о пользе "клоунов" для читателей Моста.

А Вы уверены, что клоуны знали о подставных? А если бы подставных не было, то клоуны вели себя иначе? А была ли польза для Директора, который заплатил деньги за эту "Пиар-компанию"?. Сколько новых клиентов он получил в результате этого? А сколько потерял потенциальных? Вот Вы заведомо уверены, что рекламируемая система была плохой?

Посетителей, ищущих правду о безопасности споры как раз привлекают.

Посетителей, ищущих правду о безопасности привлекают не споры, а собственно правда. А споры привлекают праздную публику. Но в большистве случаев ее так и найти под толстым слоем флуда, замешанного на взаимном оскорблении. Либо гробового молчания, кроме краткой аннотации держателя ресурса? "Цирк -это зрелище для солдат, нянек и детей" - так говаривал классик. Туда ходят развлекаться, а не получать знания.

А где посетители, там и желающие "размещать платные публикации, размещать рекламу и приносить какие-то деньги".

Интересно знать, Вы сами были в этой ситуации, когда Вы платили деньги за публикацию, а ее обсирали? И Вы снова и снова были "желающим" размещать и платить? Да Вы часом не мазохист? )))