Внесен законопроект, предусматривающий лишение ОВО прав на коммерческую деятельность

Лично я про то,

что безконтрольное оружие чаще стеляет, нанося невосполнимые потери, в первую очередь унося человеческие жизни.

И если кто -то утвеждает: "На Украине уже раздали оружие" , то это требует уточнения: кто и кому? Лично мне понятен ответ на этот вопрос, а вам нет?

Как выдается оружие в армии и в милиции, и даже в ОВО известно. Действительно правоохранительные органы почти ежедневно выявляют незаконный оборот вооружения в Украине. В основном не украинского и не советского производства.

Только не надо утверждать, что его раздают на сдачу в супермаркетах и хозтоварах на востоке страны. Весьма существенно где это вооружение исчезает, как проникает на территорию страны и кому "раздается".

В моем городе ни кто не раздает ни какого оружия ни стрелкового, ни тяжелого вооружения - орудий, самоходок, танков, нурсов, птурсов и прочих ракет.

Так что утверждение о том что оружие раздается на территории всей страны не верно. Имеется таким образом конкретизация районов, где происходят события по раздаче оружия не принадлежащего украинским силовикам и не на территориях граничащих с европейскими странами.

Вот по этому и прошу Вас, Уважаемый Юрий Михелевич, если чистить ветку, то начиная с фразы, которая перешла границу обсуждения ОВО

16.11.2014 21:04, а именно: "На Украине уже раздали оружие, обратно собрать никак не могут!"

bvv!

Странно, что Вы хоть и с места событий, и прожили там с развала СССР уж точно и не меньше, но Вы не в курсе про местных аллигаторов и их охрану в виде ЧОПов. ;)

И далеко, не сила слов и убеждений у них в арсенале ;)

Я про это, а Вы про что?

предоставление вневедомственной охране права на охрану имущества и объектов на договорной основе размывает функции полиции,

Ну если у полиции какие-то другие функции, отличные от милиции (ведь не зря Димон переименовал эту силовую структуру), то можно передать эти функции другому подразделению МВД, у которого слово "Полиция" будет исключено. А оружие и права по пресечению останутся.

экономически не выгодно для бюджета,

Тут я не догоняю: почему не выгодно? Граждане платят за свою безопасность, которую полиция должна и так обеспечивать бесплатно. Хотя по нынешним зарпатам полицаев, наверное имеющиеся абонетские тарифы действительно не окупают содержания ОВО. А повышать их - не потянет абонент ...

противоречит законодательству в сфере конкуренции, нормам ВТО

Пока что ЧОПы (СБ) выполняют свои задачи и имеют свою клиентуру, не смотря на явное превосходство полиции по возможностям пресечения. Однако в большинстве случаев эти возможности не требуются. О каких нормах ВТО идет речь?

На самом деле может быть и хорошо, что ОВО уйдет с рынка охранных услуг. Появятся новые условия для развития этого бизнеса. Без непосредственного участия государственных структур.

каждый уважающий селя аллигатор обзавёлся частной армией, вооруженной до зубов, под прикрытием ЧОПа

Пока власть в стране сильная, то создание таких армий не возможна. А если власть слабая, то эти армии создадут без всяких прикрытий. Как это было у нас в РФ в 90-х.

О каких нормах ВТО идет речь?

В целом - о нормах ВТО, декларирующие и защищающие равные условиях конкуренции.

iTuneDVR

чтобы каждый уважающий селя аллигатор обзавёлся частной армией, вооруженной до зубов, под прикрытием ЧОПа???

А у них и сейчас есть. Называется - телохранители. Причём зачастую за счёт бюджета. И из 9-ки.

на это был приведён пример и его последствия.

Какой ещё, нах, пример? Вам про частную охрану, а вы про дядю в Куеве?

----------

Тюрин Вадим.

Поясните, занимательно. Особенно в свете спектров значений слова "мусорня" и известной пословицы "Хоть горшком назови".

----------

SysBez.

На самом деле может быть и хорошо, что ОВО уйдет с рынка охранных услуг.

Никуда он не уйдёт. Законопроекты бывают всякие и разные. В т.ч., дебильные, как этот. С околонулевыми перспективами принятия.

----------

Андрей Бухаров

В целом - о нормах ВТО, декларирующие и защищающие равные условиях конкуренции.

Нормы ВТО не мешают полиции САСШ предоставлять платные услуги охраны всем желающим. И в Европе такие услуги тоже есть, в любом полицейском управлении, прикиньте, а? Что там о конкуренции?

----------

Повторяю вопрос: кто автор сей инициативы? Страна должна знать хероев!

Нормы ВТО не мешают полиции САСШ предоставлять платные услуги охраны всем желающим. И в Европе такие услуги тоже есть, в любом полицейском управлении, прикиньте, а? Что там о конкуренции?

Прошу первоисточник. На слово не верю.

Действительно правоохранительные органы почти ежедневно выявляют незаконный оборот вооружения в Украине. В основном не украинского и не советского производства.

Вы хотели, уважаемый Андрей, Пожалуйста:

http://news.bigmir.net/ukraine/830104-V-Kieve-vystavili-na-obozrenie-rossijskoe-oruzhie-i-tehniku-terroristov--foto-

http://censor.net.ua/photo_news/293530/v_kieve_pokazali_zahvachennoe_u_terroristov_orujie_bolshinstvo_trofeev_rossiyiskogo_proizvodstva_fotoreportaj

https://www.youtube.com/watch?v=T40fV3mpLvo начиная с 3:45

Уважаемый iTuneDVR!

У всех членохранителей всегда было законно зарегистрированное оружие. Разве в России не так?

Другое дело, что имеется оборот незаконного оружия. В Украине его сегодня до 500 000 единиц.

Подобная проблема имеется и в России: "ОМВД по России Волоконовскому району осуществляет прием незарегистрированного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств за вознаграждение" - http://omvd31.ru/news/580/

Разве его кто-то раздавал бесплатно, чтобы сегодня изымать за вознаграждение?

Поясните, занимательно. Особенно в свете спектров значений слова "мусорня" и известной пословицы "Хоть горшком назови".

Украинский ландмилицский корпус

Российская милиция (ополчение)

И если не понятно, то:

- милиция это по сути и есть ЧОП местного разлива.

Причем живущий на самоокупаемости и фактически не подчинающийся федералам - т.е. именно что местная мусарня.