Конкурс на лучшую статью индустрии безопасности

на электронный кошелек Яндекс Деньги 410011536898107 поступили деньги в размере 1000 руб (через Московский Кредитный Банк). К сожалению, в комментариях не содержится информация о том, кто именно решил материально поддержать Конкурс.

1. Спасибо!

На странице Конкурса появилась соотвуетствующая информация.

2. Сообщаю об одном из полученных ответов на наше предложение участвовать в Конкурсе в качестве СМИ с помощью публикуемых статей:

"Спасибо за предложение, но мы не пишем статьи.
Поэтому не можем принять участие в Вашем конкурсе.

--

С уважением, Николай Морозов www.proektant.org - международные форумы проектировщиков
www.proektant.by - сайт проектировщиков Беларуси
тел.: +375 (44) 780-60-30

skype: proektant.org
pr@proektant.by"

Ответ от белорурусских держателей сайта по безопасности понятен - изначально конкурс объявлен был, как конкурс статей - то биш авторов.

Так что на следующий год надо будет пропагандировать конкурс издательств и сайтов по лучшим публикациям...

Может быть и тогда будет побольше участников.

И еще одно предложение на будущее. Уважаемый Юрий Мехелевич целесообразней будет для конкурса выделять отдельную страничку на сайте, иначе получается повидло пополам с патефонными иголками...

Например, трудно читателю понять - стаья Игоря Неплохова по расстановке ПИ - она уже конкурсная или нет?

То что такая публикация изначально должна была бы попасть на конкурс, так это очевидно!

Теперь нужно просто подождать с чем на конкурс выйдет ТЗ.

Уважаемый Владимир Викторович!

Согласен с Вами - в будущем многое надо будет учесть.

Ответ от белорурусских держателей сайта по безопасности понятен - изначально конкурс объявлен был, как конкурс статей - то биш авторов.

Мне этот ответ не понятен, поскольку в приглашении участвовать в Конкурсе речь не шла о том, что они должны представить статьи собственного изготовления. Это, по сути, обычная отписка. Не первая и не последняя. Спасибо, что ответили - другие вообще сидят, набрав в рот воды, наблюдая, чем дело кончится. Все нормально - это жизнь.

Что касается патефонных иголок, то, соглашусь, надо было как-то сильнее выделить конкурсную часть. Хотя в названиях тем Форума имеется некий префикс: "Конкурс: Голосование по статье "". В будущем, конечно, это надо улучшить.

Искренне рассчитываю, что статья Игоря Геннадьевича будет рекомендована на Конкурс.

Еще одну мысль хочу высказать для будующих условий конкурса:

Оценка работы: нравится - не нравится уж очень примитивная. Нужна оценка балльная, но по определенным правилам. Вот по этому нужна оценка работ, по крайней мере, в два этапа. Может быть экспертная оценка конкурсных статей узким кругом специалистов и затем на втором этапе - оценка широким кругом читателей.

Если будет конкурс журналов и сайтов по лучшим публикациям, то можно будет разрешить представлять публикации без заведомого приоритета по конкретным статьям. А уже статьи повторной публикации оценивать для заявителей с разными баллами. А авторам статей опубликованных разными издательствами и сайтами, если они представлены на конкурс наоборот добавлять баллы.

Надо будет не позже мая2013 опубликовать положение про конкурс следующего года. Обсудить и откорректировать так , чтобы к 01.09.2013 можно было бы начать новую волну в информационных потоках в море Безопасности.

Юрий Мехелевич!

Я понимаю, что наши желания и возможности не всегда совпадают...

Так по чему, еще до подачи заявки от журнала ТЗ, Вы уже разрешаете голосование по статье Игоря Геннадьевича?

См.:

http://www.security-bridge.com/forum/problemy_rynka_bezopasnosti/smi_po_bezopasnosti/

Как заготовка - эта страничка может быть, но вводить ее получается еще рано.

Владимир Викторович!

Честно говоря, не понял, что не так.

На странице Конкурса выложен баннер журнала "ТЗ", в нем начинаем выкладывать заявленные статьи, первой положили статью И.Г.Неплохова. Следом идут и остальные 9 заявленных публикаций от этого журнала.

Прошу прощения! Слона я явно не приметил...

Видимо по тому, что на станичку конкурса нет входа с главной странички сайта.

Пришлось зайти через сайт АБ и баннер конкурса, ведь в разделе Библиотека нетподраздела Конкурс, а имеются только следующие разделы:

Статьи по рубрикам
Антикражные системы
Аудиорегистрация
Видеонаблюдение
Домофоны
Досмотровое оборудование
Инженерные средства защиты
Интегрированные системы
Информационная безопасность
Источники питания
Кабели
Навигационные системы
Охранные сигнализации
Пожарные сигнализации
Пожаротушение
Преграждающие устройства
Системы контроля доступа
Системы оповещения
Cистемы охраны периметра
Тепловизоры
Умный дом
Есть идея
О выставках
О жизни
Организация безопасности
Проектирование систем безопасности
Реклама и PR
Рынок безопасности
Монтаж систем безопасности
Новости Безопасного города
Прошлое больших открытий

На первой страничке ссылка не должна идти на:

http://www.security-bridge.com/news/news_company_security/luchshaya_stat_ya_industrii_bezopasnosti_po_versii_chitatelej/

а должна идти на:

http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/konkurs_na_luchshuyu_statyu_industrii_bezopasnosti/

Уважаемый Владимир Викторович!

Юзабилити - эта такая малопрогнозируемая штука, что даже сверхопытные веб-мастера пускаются во все тяжкие, чтобы улучшить работу с сайтом (включая сплит-тестирование), а все равно угадать трудно. Поэтому спасибо, что делитесь своими замечаниями.

Однако просто так согласиться с Вами тоже не могу - попытаюсь дать свои пояснения.

1. То, что Вы видите в качестве ссылки на главной странице - это top пресс-релизов (один из них именно и посвящен Конкурсу).

на станичку конкурса нет входа с главной странички сайта

2. На всех страницах вверху, первым окном, размещен баннер-гигант - стоит по нему кликнуть, и Вы уже на странице Конкурса.

3. Добавлять новую категорию в статьи Библиотеки не хотелось бы (статьи распределены по тематикам, а Конкурс объединяет статьи по всем направлениям, к тому же, через год там будут уже другие статьи, куда девать нынешние?). Важно сохранять структуру сайта даже с учетом привлечения внимания к важнейшим акциям.

4. Чтобы привлечь дополнительное внимание к Конкурсу, на Главной странице портала размещен статитически, а на остальных страницах динамически (в ротации) еще одни баннер 468х60.

5. Все, кому не безразличен уровень публикаций в нашей отрасли, могут поддержать этот Конкурс. Речь идет не только о финансовой поддержке Конкурса (электронный кошелек Яндекс Деньги 410011536898107 - для пополнение фонда поддержки победителей).

Намного важнее поддержка Конкурса в социальных сетях! Расскажите о нем - так вы реально поможете Конкурсу.

И еще об одном. Вчера на Эхе Москвы слушал А.Навальнова и Г.Каспарова - был поражен совпадением взглядов (то же стремление к полной прозрачности, открытость критике, самоорганизация, объединение усилий).

Можно говорить, что это анекдотически несравнимые вещи, а я скажу - это и есть сейчас главный тренд нашей жизни, если мы ее хотим изменить к лучшему: http://echo.msk.ru/programs/albac/928540-echo/

Конкурс продолжается.

Смотрю некоторые конкурсные статьи - счетчик внизу страницы (в скобках) показывает, сколько сегодня посещений, но при этом ни за, ни против статьи почему-то не голосуют на Форуме. Плохо это или хорошо?

Конечно, хорошо, если люди читают статьи.

Конечно, плохо - хотелось бы, чтоб голосовал каждый, кто прочтет. Но ведь на "Мост"немало ходит и тех, кто не зарегистрирован, то есть, без прав голосования.

Вспомните наши обсуждения - стоит ли вводить регистрацию на "Мосту" или нет? Ну, так вот - это обратная сторона управляемости сайта, его достойного лица, отсутствия (лучше сказать, низкий уровень) непарламентской лексики и пр.

И потом, многих из нас, увы, отучили голосовать, люди просто разуверились в том, что от них что-то зависит.

Однако даже и по показаниям счетчиков посещения страниц можно судить о популярности той или иной публикации.

Мы пригласили (и приглашаем) присоединиться к Конкурсу все СМИ нашей отрасли - конечно, кому есть что предъявить своим читателям.

Нравятся или не нравятся опубликованные статьи - это на усмотрение читателей. Но ведь 28 предложенных на Конкурс статей - это не мало, это, если хотите, цвет отрасли, лучшее, что у нас сейчас есть!

Да, вот такой у нас рынок!

Да, вот такие у нас авторы!

Да, вот такие у нас статьи!

Да, вот такие у нас читатели!

Что ж, будем оптимистами: навсегда отойдем от мифов и PR-росказней, будем знать правду и не будем прятать голову в песок. А главное, будем знать, куда двигаться дальше.

P.S. Компания "Примэкспо" подтвердила свое участие в Конкурсе в качестве спонсора - награждение победителей состоится в рамках Sfites 2012.