Сигнализация Graviton победила в одном из конкурсов Сколково

Прилетел камень в окно. Разбилось наружнее стекло, но проникновения через периметр охраняемого помещения не было. Вопрос -ехать или не ехать с автоматами наперевес. А ведь тамвнутри еще есть дополнительно объемник.

конечно ехать ...а что есть другие варианты ? ...тогда зачем нужна сигнализация ?....

Охрана должна пресечь факт воровства. Т.е. зарестовать этого гада-преступника.

С этим большая трудность.

Приезжает охрана на адрес - а там человек. Иду, он говорит, дверь настеж открыта. Непорядок. Зашел проверить, чтобы хозяев вызвать. Ничего не взял. Что делать с таким человеком - отпускать. Надо дать этому гаду-преступнику выйти с чужими вещами из охраняемого периметра и только тогда фиксировать факт кражи.

Нет проникновения во внутрь охраняемого объекта - ложный вызов.

Теперь со стеклом.

Разбито только наружнее стекло в стеклопакете. Проникновения на объект нет. Что должна делать охрана по прибытию на такой адрес. Постоять, покурить и ехать дальше.Тогда зачем приезжали.

Ехать надо обязательно при наличии факта проникновения. Вот поэтому и требуется второй рубеж охраны.

И еще пример. Зашел к соседу на участок. Постучал, как обычно, в окно. А того не оказалось, и дом под охраной и на окнах такие чудо-датчики. Ни одна охрана на их использование не пойдет.

Поэтому, если аналогичноке изделие не будет включено НИЦ "Охрана" МВД в своей перечень, я бы даже и не парился по части применения всяких ноу-хау. Ни у кого нет такого большого опыта в использовании технических средств для охраны объектов. И даже после включения в этот перечень, я бы еще пару-тройку лет подождал, чтобы прошла пена.

А так на все ложняки не наездишься, а в это время в другом сосвсем месте действительно нужны ГЗ, но они уже задействованы и других больше нет.

А ведь действительно, датчики вибрации на окнах будут срабатывать и от летней грозы и от новогодних фейерверков. В процессе настройки невозможно смоделировать именно разрушающий удар на конкретном окне.

Александр Вадимович!

Раскажите, пожалуйста, как эта тема решается в мировом масштабе. Мы - "впереди планеты всей" или "догоним и перегоним"?

За рубежом расширенный первый рубеж ( т.е. контроль целостностности ограждающих конструкаций - стен и стекол) охраны используется очень редко. В жилом секторе практически никогда. В музеях я первого рубежа тоже не видел. Даже банковский сектор в основном защищает только места хранения. Достаточно контроля на открытие дверей и окон. Самый главный у них везде второй рубеж.

Мониторинговые компании любыми путями пытаются уйти от ложняков даже в ущерб уровню охраны.

Благодаря опыту "неведомой никому охраны" мы в настоящий момент идем впереди планеты всей. Это не тысяча разрозненных конторок, а большой единый механизм, имеющий и свою научную базу и обощающий опыт множества своих подразделений. Нигде такого нет.

Я имел достаточно хорошие отношения с исполнительным директором Адемко Аланом Сильвером ( он уже умер как несколько лет). Так вот он сказал, что если мы у себя уничтожим вневедомсвеную охрану, то это почувствуют и в Америке. Они также использовали этот опыт. А вот мы сразу резко начнем катиться вниз и потом будем долго жалеть о сделанном.

Вряд ли в блшижайшие 10 лет надо будет ждать чего-то революционного в охране помещений. На периметре это возможно, но рынок периметров очень мал, и в первую очередь из-за больших затрат. Поэтому тематикой ОС я практически и не занимаюсь.

Юрий Гедзберг

Хоть за рубежом бываю редко :-), но кое-какую инфу оттедова доставляют знакомые. Московское УВО в начале 2000-х по программе культурного обмена заслало в Штаты свою бригаду, а амеры, соответственно, приезжали в Москву. Цирк был ещё тот, когда американцы показанную им типовую квартиру приняли за секретный спецобъект, по уровню охраны и по стальной входной двери на лестницу. Евартирка была на 12-м, что ли, этаже, в доме 14, ессно все окна под контролем: именно ДРСы от "Окна-6" как раз и стояли. В то время была такая вспышка воровского альпинизма, они периодически возникают, по разным направлениям краж. Так америкосы офигели, когда им об этом рассказали: типа, неужели вор рискнёт жизнью, карабкаясь по верёвке за бытовым барахлом. Нет, наверное, хитрят чёртовы русские, что-то тут не то :-))).

Просто в зарубежье, в Штатах особенно, кражи в жилье имеют спорадический :-) характер. Срок за них приличный, и скокарства, как ремесла, фактически нет. То же самое в Финке, рассказывали ребята, кто там ведёт бизнес. За остальную Европу не в курсах, думаю, что и там было схоже, пока вот эта мигранская тема не попёрла, сейчас, вероятно, будет ухудшаться ситуёвина.

-------------

ФПБ Зайцев А.В.

Что революционного появилось в периметралке с начала использования оптоволокна? А ведь тому уже боле десятка лет. Не знаю, не знаю... Мне кажется, что до появления искина (полноценного, а не "с элементами") никаких прорывов в обнаружении и, особенно, идентификации нарушителя ждать не стОит. А на ворон как раньше бегали, так и сейчас... ничто не ново.

Для Troll

1. По периметру.

Когда-то Дельфин выпускало сразу несколько контор в различных вариантах. Трибоэлектрический эффект на ТПП 10х2. Супер.

Московская "Формула безопасности", вроде как, когда-то получила под обрудование Самарскую (Куйбышевскую) ГЭС. Сами периметр на открытых распедустройствах (ОРУ) делать не стали, позвали НИКИРЭТ. Те поставили этот свой Дельфин и поняли, работать при тех наводках он не будет. Достали из загажника наработки по Годографу и слепили. Работает.

На оптик помимо Ворона уже давно куча других разработок. Интересные решения, спорить не буду. Я же периодически езжу в Калининград в пограничный институт к своим друзьям-коллегам. Там всё сосредоточено до кучи. Это же их профиль, там же и испытательный полигон. Так что в этом направлении действительно хоть какие-то работы ведутся.

2. По охране помещений.

Большинство охранных панелей за рубежом практически не защищены от саботажа ШС. Очень редко можно встретить в них оконечные резисторы, чаще всего эти ШС выполняются просто в виде НЗ/НР петли.

К охранным извещателям у них примерно такое же отношение как к розеткам и выключателям. Что можно в них еще модернизировать. В ведущих музеях мира стоят извещатели, которым более 30 лет. И никто не торопится их менять. Третий этаж Орсея, что на набережной Сены. Моне, Мане, Ван Гоги и т.п. Галерея не менее чем из десяти больших комнат с французскими балкончиками на крышу. Вдоль этих балкончиков идет металлический мостик по всей длине. На окнах пусто абсолютно. На стенах тоже. В первом и последнем помещениях этой галереии стоит по одному радиоволновому объемнику размером с хорошую буханку хлеба и облезлой масляной краской на морде. Работает - я проверял. Но с балкончиков на набережную за полчаса можно спустить живописи на хороший большой частный музей. Эти французы просто очень ленивы. В Фонтебло хоть что-то есть, но доистоирческое, зато в Трианоне в Версале просто всё отсутствует. И так везде.

Если бы в банковских хранилищах не стояли двери от Фише-Бош, то и всё, что было накоплено непосильным трудом, было бы растащено.

А так в подавляющем большистве все довольствуются страховками. Вот в этом у нас самое главное отличие от них. В той же Греции, к примеру, на о.Корфу двери никто не закрывает на замок. Ну не принято у них это исторически. Было время наехали албанцы, обалдели и вспомнили про свои гнусные корни. После чего их за одну ночь всех паромом вывезли от греха подальше. Стоит на улице машина, незакрыта, так еще ключ в замке зажигания. Это по отношению к нам русским просто вызов. Вот чего они обнаглели.

Так что еще не понятно, кто впереди планеты всей. Мы или они.

льшинство охранных панелей за рубежом практически не защищены от саботажа ШС. Очень редко можно встретить в них оконечные резисторы, чаще всего эти ШС выполняются просто в виде НЗ/НР петли

ой ой ой !!!! притормозите )))...

да ..есть установки когда ненужен оконечник ...например в PARADOX EVO ...но это не обязаловка и не намертвозашитая функция ...а наравне с установкой оконечника ...как выберешь ...и резюки даются в обязательном порядке ...кто будет делать БЕЗ оконечного резюка - тот лопух и валенок ...впрочем для знающих сигнализацию это лишнее напоминание ...

кусачек. Хотя я не пробовал практически, но, IMHO, несложным девайсом с быстродействующими ключами или наоборот плавным переключением на подменное сопротивление это можно обойти.