AHD, CVI, TVI: 10 причин переходить на новый аналог

А типа жвачкой залепить ИК-диоды?

Устарели вы Юрий Михелевич. Надо писать "типо жувачкой".

Бубль гум короче.

Егор, по-моему ночная картинка от TVI близка к идеальной. Там, где на старой камере сплошные шумы и зарезания в белом, здесь - отличные мелкие детали. На старой камере думаю, было бы лучше снизить контраст, но всё равно видно, что до уровня TVI она не дотянет.

Кстати, TVI какое имеет разрешение? 1,3 или 2 Мп?

И (только для своих ;))) - какой производитель?

И (только для своих ;)))

А пароль сказать?!

В общем это Space technology. http://st-tm.ru, если не ошибаюсь. Производитель своеобразный конечно, выбирать надо внимательно, по возможности брать на тест-драйв. Они как-то у разных брэндов оборудование берут, называют по-своему, это видно даже по встроенным веб-интерфейсам IP-ческих камер. У конкретно этой камеры заявлено соответствие 2 мегапихелам (1080р). В принципе чисто визуально оно действительно близко к изображению 2-мегапиксельных камер.

Раздражает что они очень быстро снимают модели с производства. Вроде бы только что красовалось на виду, глядишь - оно уже в архивных моделях, хотя вроде и неужасная была механизьма. Видимо тому есть какие-то причины, не знаю. Может быть заказывают партию, продают. потом к другому идут производителю, не знаю. В общем издержки бюджетности. Ну а так, по жизни, - у меня одна айпическая камерка работает уже год без вопросов, невзирая на свою архивность, тивиайные ставлю помаленьку, вроде всё работает.

Егор, спасибо за инф-ю!

А, вообще, при таком поле зрения что смотрим-то? Появление вражеских танков? Тогда оба варианта вполне приемлемы. Ежели проникновения злодея в автомобиль, то в обоих вариантах обещаю пропущенные ситуации.

..что смотрим-то? Появление вражеских танков? Тогда оба варианта вполне приемлемы.

Одна из обзорных камер, контролирующая ситуацию вокруг здания. Полностью весь периметр просматривается, там есть и более детальные камерки, ПАЛовского разрешения для узнаваемости не хватает. А так - да, в основном танки, или угрозы в нерабочее время, дежурные в основном ночью сюда смотрят. Кроме того, эпизодически милиция обращается - город всё же, и дтп и ограбления ночью и драки. Основные ресурсы системы задействованы внутри здания, совместно с сигнализацией, там детальнее, я показывать не буду. Даже, если пароль скажете :-)

Ну вот пример конкретный - старая камера и новая на её месте.

Ну и как говорится:

-"Найдите два отличия на "одинаково" установленных камерах, да еще и с "одинаковым" фокусным расстоянием у двух разных объективов!"

;))

ЕГОР

отверните камеру от стены , чтобы был виден только срез ...зачем так много стены в кадре ? ...ровно на столько же будет захвачено полезной информации ...

Я написал уже почему стена в кадре.

-"Найдите два отличия на "одинаково" установленных камерах

Я не сравнительный анализ изображал для лабораторных исследований, а прицепил на старый кабель новую камеру и получил более чёткое изображение от достаточно бюджетной камеры. TVIное изображение и так было загрублено, а вы его окончательно убили дополнительным масштабированием. Это уже обсуждали не так давно (160х120 точек) Различие в качестве наоборот хорошо видно при разворачивании изображения на весь экран до заявленного изготовителем размера 1920х1080. 576 строк и 1080 - две большие разницы.

так ведь итак будет видно как кто-то подойдёт к стене и будет отдирать лампочки , фигампочки ....

ох уж эта охрана , вот кстати наглядный пример КТО РЕШАЕТ на объектах КУДА СМОТРЕТЬ И ЧТО КОНТРОЛИРОВАТЬ , лампочки охраняем по праздникам )))