AHD, CVI, TVI: 10 причин переходить на новый аналог

Только не понял я, откель насыщение цветом взялось из уже готового изображения. Ты же, как я понимаю, ролик перемасштабировал? Или ты камеру подкрутил на "меньше разрешение, больше цвета"?

Ничего я не крутил. Тем более что и камеры в руках у меня не было - ролик 10k скачал с сайта Ариконта.

О том как работает RAW и почему - я уже писал тут, если интересно - читай с 4 по 10 страницу.

По-моему, несколько ушли в частности. Но все равно, по-моему, всем очевидно, что понятие "качество" - оно совсем не абсолютное. А относительное. Относительно той задачи, для котрой предназначено. Правильно? Понятно теперь, что любой оператор какого-нибудь канала "Живая природа" на BBC даже не посмотрит в сторону "самых качественных" камер нашего рынка. И спокойно заплатит только за камеру долларей тысяч 50. А фотографии для газеты вполне достаточно, сделанной "Сменой".

Так почему же наш рынок объявляет свое качество абсолютным? Совершенно не привязываясь к конечной потребительской задаче? Просто вот так по одному параметру - 2 Мpix - это качество, а 720х576 - это вчерашний день. Более того, потребительские задачи сам придумывает для клиента. Примерно в нашей аналогии звучит так - "Смена" - это полный отстой, а "Хассельблад" с матрицей 6х6 см - это пижонство богатеев. Перевожу на русский. Если какой-то параметр перекрыли, то все, где этот параметр ниже - вчерашний день, не достойный нашего потребителя. Все, что достичь не можем - это потребителю не надо. Это ж - откровенный идиотизм и полный обман!

В общем, такой наш рынок перекошенный - мама, не горюй.

Только если видеосистема становится дороже содержания вооруженной роты круглосуточного дежурства на объекте в пару гектаров - это уже идиотизм, а не ТСБ. Без какой либо привязки к каким-либо параметрам.

Комбинатор сейчас скажет : "При чем тут собаки?". Но для меня это, как критерий бигмака в маркетинге :) Кормежка питбуля обойдется на сегодня 3700 р. на месяц (просто вчера заказывал еду для своей собаки, а она в весовой категории примерно, как раз, питбулевой). Вот и буду сравнивать содержание и обслуживание ТСБ какого-нибудь загородного коттеджа с этой цифрой. А изначально систему - со стоимостью щенка и стоимостью воспитания. А по эффективности - покруче вооруженного охранника будет - при летальном исходе превышение обороны все равно не повесят, если был забор. Вот и прикину, этак тыщ 100 на коттедж. Все, что свыше - глупость клиента и развод рынком.

Уважаемый Сизов!

при длительном хранении (неделями), проявитель требует коррекции химического состава.

Это всё мне известно, я одно время увлекался печатью фотографий. Не фотосъёмкой, а именно фотопечатью.

можно все это корректировать, но только от лени.

Или от больших объёмов печати и, соответственно, растворов для них. Если у вас пара литров была проявителя/закрепителя, то можно и переразвести на раз-два. А если пара сотен литров, дело другое. Такие объёмы бывали в потоковой печати, например, на фоторепродуцировании. Но это всё о растворах.

А я говорил о фотографиях! Которые у одних фотографов получались хорошие, а у других не очень :-). И со свежестью растворов это не коррелировало никак.

О том как работает RAW и почему - я уже писал тут, если интересно - читай с 4 по 10 страницу.

Там тебя сам Уваров похвалил, это, знаешь ли, диво дивное :-), да.

Продолжу еще немного.

Глобально, а не в частностях.

И вот в свете всего этого, Юрий Михелевич, вопросы физической защиты в обязательном порядке должны постоянно и непрерывно увязываться с вопросами ТСБ. ВДОЛБИТЬ надо клиенту, что ни одна камера, ни с каким разрешением сама по себе никакой безопасности ни объекту, ни физическому лицу не добавляет. И рассматриваться ТСБ постоянно должна в увязке общей структуры безопасности. Если хотите, даже с дальностью прицельного выстрела Я же писал уже, что чисто юридическая норма - 12-мильная зона территориальных вод - изначально произошла от дальности береговой артиллерии. Зря Вы позакрывали предметные темы, без которых, на самом деле, о безопасности вообще все разговоры теряют смысл. Тем более, что мы с Юрьевичем только-только подошли к действительно интересным и чисто техническим вопросам. К оружию, как шедевру инженерно-технической мысли. Удалять надо было эмоции отдельных граждан вместе с их ненормативной лексикой. А так Вы выплеснули из ванны вместе с водой и младенца.

Вдолбить народу, что на периметре, на заборе достаточно просто обнаружения. Но гарантированное обнаружение. Что на реализацию опасности и, соответственно, ее предотвращение допустимое время не превышает нескольких секунд, а не часовых поисков по архиву. Даже минутных. Чтобы клиент понимал, что на самом деле важно, за что стоит платить, а что - исключительно борьба за конкурентное преимущество между фирмами рынка, в действительноти не имеющая к безопасности никакого отношения. И к кленту тоже.

Лично я рассматриваю все видео нашего рынка, как исключительно прикладной момент безопасности. Само по себе оно мне вообще не интересно. Точнее, то видео, которое интересно мне, действительно абсолютно все убогое на нашем рынке. И другим быть не может в силу именно рациональной оценки средств на безопасность. А вот для рынка стало первостепенным. Как собака для охотника - собачника. Это сначала ее заводят для охоты, чтобы охота стала более упсешной. Но абсолютное большинство потом приходит к собаке, как самоцеле, а охота уходит на второй план. Сам такой же. И понимаю увлеченных людей. Но мы тут не просто увлекаемся - мы продаем. И исходить должны от потребностей клиента, а не собственных увлечений, достижений и амбиций. Если б Вы знали, как по этому поводу я всякий раз скандалю с маньяками-собачниками, заявляя, что меня интересуют только мои личные предпочтения, а не их кем-то принятые стандарты и их личная оценка. Если пользователь я, что и как должно у меня быть, определяю тоже я. И никто другой.

P.S. Юрьевич! Хочешь смартфон с хорошей видеокамерой? Прикрути изолентой к хорошей видеокамере смартфон - всего-то делов. Вот интересно, а почему производители серьезной фото-видео техники не додумались еще встраивать самртфоны в телефоны? И экран приличный есть. Чего не хватает? "Кайен" вот , правда, оснастили встроенным мобильником. Как сказал Джереми Кларксон - "..Самый большой в мире мобильный телефон!" :))

P.S. Юрьевич! Хочешь смартфон с хорошей видеокамерой? Прикрути изолентой к хорошей видеокамере смартфон - всего-то делов.

Ещё чего не хватало! Мне, Саша, смартфон нужен для 3-х, в сущности, дел. 1 - нафигатор :-), 2 - пересъёмка документов (потому что у меня нет сканера), 3 - переносной измерительно-тестировочный прибор, с разными внешними датчиками, есть сейчас такое направление, измерения так себе по точности-повторимости, но зато оперативно. Ну и всякие напоминашки удобно хранить, вроде записнушки в современном исполнении.

А вот его собственно видюшные возможности мне, в целом, до лампочки, равно как и вообще видюшные устройства все. Просто спросил, чтобы ориентироваться в рекламе и не чувствовать себя совсем уж отставшим от жизни динозавриком ;-).

почему производители серьезной фото-видео техники не додумались еще встраивать самртфоны в телефоны?

Может быть, чтобы клиент не отвлекался от процесса видео- и фототворчества на постороннюю болтовню?

Глобально, а не в частностях.

Попов как всегда глобально глаголит , а я по частностям .

Вот вчера мы были на объекте . Заштатный ТЦ в одном из микрорайонов . И так совпало что когда мы там были пришли сотрудники полиции с просьбой посмотреть видеозаписи . Вдруг в поле обзора камер ТЦ попала какая -то информация ? Суть дела такова . В 5 утра в одном из домов напротив произошёл вооружённый грабёж . Пострадавший жив . Полиция пошла по всем близлежащим организациям с просьбой просмотреть видеозапись . Ракурсы камер с ТЦ позволили просто определить количество нападающих , куда они пошли , удостоверится что они не сели в какую-то машину вдоль дороги . Качесто записи конечно некакучее ))) Да и объекты за 60 метров от ТЦ , в сумерках , но тем не менее понять можно кто куда идёт , количество и куда свернули .

Конечно помощь не ахти какая от видео которое гни увидели в ТЦ , но всётаки некая зацепочка , некая сооритентированность есть , куда пойти дальше по улице и поискать там камеры .

куда пойти дальше по улице и поискать там камеры .

Или просто пойти подальше :-(((. Если не хочется раскрывать дело, всегда найдётся основание списать его в висяк, а потом и в архив. Просто раньше писали "свидетелей нет", а теперь будут писать "видеозаписей нет" :-))).

Интересная проблемка нарисовалась у нас с модернизацией видеонаблюдения .

Был установлен древний регистратор , у него ещё диски IDE . На него было заведено 16 чёрно/белых камер . Решили обновить систему , оставить провода ( очень трудоёмкая прокладка ) . Заменили часть камер на цветные МВК LV 600 , простые аналоговые камерушки , часть камер решили оставить чёрно/ белыми , ну работают и пусть работают пока .

Купили регистратор BERGER BDR-164AHD.

Включили . Цветные камеры показывают ,. чёрно-белые не показывают , промаргивает сигнал . Что за ерунда ?

Проверили ч/б камеры на мониторе , да всё показывает ! Подключили к старому регистратору , да тоже всё показывает ! А на новом не показывает . Померили напряжение на коаксиале , а оно постоянно скачет от 0,5 до 1,5 вольт . И новый регистратор отказывается работать)) с таким видеосигналом , а старому регистратору наплевать )))

Вот такая засада может приключиться с модернизацией , плавным переходом на регистраторы с новым форматом . Регистратор BERGER BDR-164AHD разумеется был настроен для работы с простым аналоговым сигналом . AHD формат был выключен.

Комбинатор сейчас скажет : "При чем тут собаки?". Но для меня это, как критерий бигмака в маркетинге :) Кормежка питбуля обойдется на сегодня 3700 р. на месяц (просто вчера заказывал еду для своей собаки, а она в весовой категории примерно, как раз, питбулевой). Вот и буду сравнивать содержание и обслуживание ТСБ какого-нибудь загородного коттеджа с этой цифрой. А изначально систему - со стоимостью щенка и стоимостью воспитания. А по эффективности - покруче вооруженного охранника будет - при летальном исходе превышение обороны все равно не повесят, если был забор. Вот и прикину, этак тыщ 100 на коттедж. Все, что свыше - глупость клиента и развод рынком.