AHD — еще одна технология аналогового HD

При подключении AHD камеры к обычному PAL монитору - нет синхронизации

Да, так же попробовали - нет синхронизации. Это говорит о том, что структура сигнала AHD несколько иная, чем структура сигнала PAL.

Восстановление приемной частью аппаратуры AHD в видеорегистраторе корректно при длинах кабеля типа RG-6 с длиной до 500 метров, но при этом с достаточно низким уровнем паразитных шумов. При увеличении уровня наведенных в линии связи паразитного наведенного шума - длина линии связи будет уменьшаться. И это понятно. Экранировка оплеткой кабеля линии связи уменьшает или ослабляет влияние внешних помех на уровень порядка -30....-45 дБ для стандартного радиотехнического кабеля. Есть экранированные радиочастотные кабели у который этот показатель чуть выше. По этому желательно всетаки для устранения возможного такого эффекта - восстановление параметров переданного по линии связи сигнала AHD на приемной стороне - вводить усилители-корректоры АЧХ на передающем конце, хуже не будет.

В общем получается следующее для длинных линий связи с радиочастотным кабелем: Если длина кабеля RG-6 (как пример) порядка 1000 метров, надо на передающем конце ставить усилитель-корректор, который обеспечит подъем АЧХ для этого кабеля на величину затухания F гр.в. сигнала в длине 500 метров, а лучше в 600 - 700 метрах. Тогда будет более-менее все нормально.

Хуже дело обстоит с передачей видеосигнала по витой паре UTP-5E. Затухание в этом кабеле больше по значению, чем в кабеле RG-6 примерно в 2,4... 2,8 раз по дБ. RG-6: 10 МГц - 1,9 дБ, 30 МГц -3,2 дБ. UTP-5E: 10 МГц - 6,5 дБ, 30 МГц - 12 дБ. И неэкранированный кабель UTP-5E не имеет защиты в виде экрана и влияние паразитных шумов в нем будет несколько больше. И если (по аналогии) с малыми внешними шумами RG-6 может достигать 500 метров (затухание на 10 МГц будет равно -10 дБ), то в UTP-5E затухание в -10дБ на частоте 10 МГц будет уже при 180 метрах. Поэтому и максимальная длина линии связи UTP-5E ограничится длиной в 180, максимум 200 метров. А с учетом того, что неэкранированный кабель не защищен от внешних наводок - максимальная длина может быть и того меньше. И при длинне кабеля в 1000 метров надо приемником и передатчиком видеосигнала по симметричной линии связи поднимать АЧХ передаваемого по ней видеосигнала на ту величину, на которую вносит затухание линии связи при ее длине 800 метров в лучшем случае.

И при длинных линиях связи и, в особенности с кабелем UTP-5E, без активных приемников и передатчиков с возможностью подъема АЧХ не обойтись.

Вот такие дела, коллеги.

Да, так же попробовали - нет синхронизации. Это говорит о том, что структура сигнала AHD несколько иная, чем структура сигнала PAL.

killer258

Ура, для стандарта CVI всё получилось! Не так страшен оказался чёрт, как его малюют китайцы. Переделке я подверг небольшой монитор (похож внешне на те, что применяются в видеодомофонах

olegskr

У него была задача приспособить PAL монитор для настройки и юстировки (прямо на столбе) камеры CVI. Не совпадут соотношения сторон. Это не важно для такой задачи. Можно приспособиться.

Ура, для стандарта CVI всё получилось!

Эксперимент доказывает наличие приемственности между новыми и старыми стандартами. Мерцает, тк развертка прогрессивная, но с вдвое меньшей частотой. Новые стандарты не предназначены для отображения на аналоговом мониторе.

Можно теперь присоединять камеру и наводить обьективы на резкость и ориентировать камеру по положению.

А вот на резкость аналоговым монитором нормально не настроить, тк все разрешение то не видно. При настройке будет казаться что все ОК, а на HD мониторе будет размытие. И с границами зоны обзора возможны расхождения.

Есть у нас один убогий объектик в виде заштатного торгового центра на окраине Москвы .

Один раз так совпало что мы были там , и пришли оперативники , попросили посмотреть видезаписи , вдруг чего полезного зацепило в связи с разбойным нападением рано утром через дорогу от торгового комплекса . Включили видеозаписи , оперативники сказали " позор , убожество , чтож так несолидно у вас всё ?" . А мы уже неоднократно говорили хозяину , а ему всё похрену .

Давеча в очередной раз разговаривал с хозяином торгового комплекса , и он высказал пожелание обсчитать новую систему видеонаблюдения , используя старые провода . Главный критерий " чтобы подешевле было "и как всегда " да ты скажи сколько денег будет стоить ?" .

Я отвечаю что так сходу не скажу , надо всё тщательно обсчитать .

Да ладно не умничай , скажи примерно .

Не скажу . Вообщем отбрыкался )))

И вот пользуясь случаем что он САМ попросил видеонаблюдение в своём частном доме , я и заговорил про торговый центр , ну это же позор , стыдобища и чёрти что , давайте что-то предпринимать . И он вроде понял что надо что-то действительно делать модернизировать . А то придут реальные пацаны и засмеют ))).

Я взял на тест у Аброна регистратор ABR-420HD2 и камеру ABC-4025FR.

Cъездили протестировали прохождение сигнала по старым коаксиальным проводам . Скажу сразу что перекладывать там провода по 32 видекамеры это весьма заморочное мероприятие и выйдет очень дорого по работе . А ему надо как можно дешевле .

Протестировали на двух камерах .

На уличной старинной байтерговской камере проложен нормальный RG-59 , длина примерно 50-60 метров .

На камере что внутри проложен тонкий коаксиал РК 75-2-11 , длина примерно 60-70 метров .

Внутренние камеры древние чёрно-белые цилиндрики . Что интересно , на одной из линий где на камеру приходит 10 вольт камера ABC-4025FR не включилась , а старинному чёрно-белому цилиндрику 10 вольт вполне годиться ))) .

Из приятных неожиданностей было то что войти в меню камеры ABC-4025FR можно с экранного меню регистратора ABC-420HD2 . Без всяких пультиков UTC ( кстати , они ещё не отмерли незаметно ?) . Раньше помню только в жирных Панасах и прочем брендовом пафосе можно было зайти по коаксиалу в меню камеры с регистратора ( речь не идёт о поворотках ) . А сейчас можно запросто и в камерку стоимость 3750 рублей в розницу . Прогресс !!!! Эврика !!!! Модернизация !!! без всякого стёба и ехидства .

Сравнительные ролики можно скачать по ссылке .

https://yadi.sk/d/nZIRfMpzxbiUy

Не знаю что в итоге получиться , во всяком случае мы со своей стороны предприняли шаги для модернизации , сделали ролики , пусть посмотрит и увидит разницу в качестве изображения , обсчитали спецификацию . Теперь как решит хозяин торгового центра . Честно говоря морально и психологически устаёшь , изматываешся общаясь с такими людьми . Они вроде и хотят , и просят предложения , но в итоге никак не решаться или кормят обещаниями , завтраками , вечно в каких-то сомнениях " нужно ли им вообще или именно сейчас ?" , а может пусть и так пока побудет ещё . Те кто плотно занимается с заказчиками надеюсь меня хорошо понимают .

Добдень!

во время съёма тестовых роликов вы использовали старые линии связи?

смутило, что уличная Ч/Б в/к от ИП байтэрг - была с помехами, AHD - без.

применение 720р AHD в/к не рассматривали?

Исходя из моего опыта общеня с заказчиками лучше один раз показать работу об-я применительно к их объекту, нежели выкатывать виртуальную типовуху, и пр.муть про мисии и готовые решения.

P.S. приятная неожиданность - деморолики стандартного формата и открываются стандартным виндоплеером.

Viziri

да , старые линии , я же написал что провода там прокладывать это наверное дороже всего оборудования выйдет или примерно столько же , плюс геморрой с множеством магазинов внутри комплекса .

байтерг с помехами - это не от линии , а от самой камеры , скорей бы там всё вообще сдохло , чем вот так теплилось и мазолило глаза .

применение 720Р не рассматривали , хотим сделать предложение сразу на 1080Р .

непосредственно самому заказчику естественно как всегда некогда заниматься такой хернёй как лично поприсутствовать на тесте , его интересует ЧИСТА КАНКРЕТНО СУММА , но ролики эти ему предоставлены в первую очередь .

деморолики скачаны с регистратора сразу в формате AVI , в момент скачивания есть выбор , по умолчанию естественно Н264 , но можно выбрать и в AVI ( сделать два клика в меню )