AHD — еще одна технология аналогового HD

Олег Скранжевский.

Можно ссылку на ваш сайт.

Вот ведь словоблуд!

Этого он не писал, этого не считал, и даже не хамил, но яйцо тебе в смятку.

:)))

Лад, очередной само-слив в галунную-русалочку специалиста по виртуальному-моделированию - засчитан.

:))

Можешь и дальше вешать лапшу на уши молотобойцам про то как

- "должен присутствовать такой же видеосигнал, который выдает в линию связи установленная видеокамера, а аппаратура, включенная в линию связи, должна компенсировать потери видеосигнала в линии связи таким образом, что бы на входе видеомонитора, видеорегистратора присутствовал видеосигнал с такой же шириной спектра, который есть у исходного сигнала и без искажений. "

Жаль правда что для рразмаха сигнала яркости от уровня гашения до уровня белого, 700 мВ и при его допусках ±20%, временные допуски на завалы фронтов ССИ (и всего-то с частотой в 15625 Гц) - не должны превышать десятой доли процента согласно всё того же ГОСТ 7845-92 Система вещательного телевидения. Основные параметры. Методы измерений.

17. Длительность фронта (среза) гасящего импульса строк, мкс 0,3±0,1

18. Длительность фронта (среза) синхронизирующего импульса строк, мкс 0,2±0,1

19. Интервал от фронта синхронизирующего импульса строк до начала немодулированных цветовых поднесущих (до конца гашения сигнала цветности), мкс 5,6±0,2

20. Номинальная длительность поля, мс 20

21. Интервал между фронтами гасящего импульса полей и первого уравнивающего импульса, мкс 3±2

22. Длительность гасящего импульса полей

23. Длительность фронта (среза) гасящего импульса полей, мкс 0,3±0,1

PS

И единственное что на самом деле убивает, так это то, что начитаются молотобойцы вот таких самородков, а затем на фоне оных уже не только мнят, но и принародно объявляют себя себя инженЕргарми.

:(

Можно ссылку на ваш сайт.

Олег, а ссылку от данного перца на обоснование каКчества через валютную стоимость РЭ-компонентов - не желаете прочесть?

;)

Маленький совет тем, кто будет применять преобразователи для передачи питания.

1. Не применяйте преобразователи без гальванической развязки.

2. В дополнение к преобразователям необходимы LC фильтры для сглаживания помех от преобразователя в линию.

3. Чем шире диапазон входных напряжений, тем большее расстояние можно перекрыть, но при этом необходимо помнить, что КПД преобразователя на краях диапазона входных напряжений будет падать (это будет влиять на нагрев преобразователя). Это падение разное от производителя преобразователя и от мощности.

4. Необходимо помнить, что пусковой ток преобразователя в 3 - 7 раз будет превосходить рабочий ток. При подключению к любому источнику питания например 20 преобразователей, источник питания не включиться, так как войдёт в защиту. Решение этой проблемы две - либо источник питания должен быть с многократным запасом по мощности, либо включать преобразователи по очереди например так. http://www.eso-plus.ru/Taimer.html#EST

5. Что бы расчитать напряжение источника питания можно воспользоваться калькулятором http://www.eso-plus.ru/HD_Video_TVRV.html Данный калькулятор расчитывался исходя из КПД преобразователя 85%. Воспользоваться калькулятором проще, чем замерять сопротивление линии и т.д. по закону Ома.

Олег, все замечательно и технически грамотно, НО - Ваша концепция и рекомендации, справедливы только лишь для нового монтажа (или модернизации старого) построенного по типу "звезда"!!!

Но Вы видимо не совсем уловили то, с чего же начался наш разговор, а начался он - с проблем модернизации старых систем, НО построенных с транзитным электропитанием.

Вадим Викторович.

Вы же понимаете, что нет лекарства от всех болезней.

Из рисунке я вижу: сама концепция в принципе такая же как предлагаем и мы, НО: На рисунке оно конечно всё красиво.

Ляп 1. Преобразователи PN не имеют гальванической развязки. (При большой разности потенциалов между землями будет помеха).

Ляп 2. На каждой камере рядом с камерой установленна коробка с встроенным PN. А из современной камеры в настоящее время выходит шнур, который имеет разъём питания и разъём BNC. Что в коробке стоит обратный разъём BNC? А так же обратный разъём питания?

Ляп 3. Что там с камерой, которая находится на расстоянии 1 км? Похоже напряжение упало до 13В. Что делать?

Ляп 4. Входное напряжение PN до 75 В. Тогда почему Бастионом ограничена дальность линии, так как выходное напряжение источника питания всего 48В. Если бы Бастион сделал источник питания 72 В (стандартное напряжение), то диапазон расстояний значительно расширился бы.

Ляп 5. Из рисунка не понятно, а собственно каким проводом проложена магистраль? Ведь разные провода на магистрали требуют разной реализации. Если я правильно понимаю Бастионовские Коробки не являются кроссовыми, а это значит что рядом находится ещё и кроссовые коробки. Такие производители как Бастион должны мыслить глобально и позаботиться не только о передаче питания но и о прокладке сигнальных линий, как единой системы.

построенных с транзитным электропитанием.

Всё зависит от магистральной линии.

Если магистраль питания проведена проводом, например ПВС или ему подобным, то монтаж один. Если только витой парой, включая питание, то монтаж другой. Суть от этого не меняется. Только надо (надо об этом подумать) сделать ещё один калькулятор, который просчитает питание при транзитном питании. Всего то.

Ляп 1. Преобразователи PN не имеют гальванической развязки. (При большой разности потенциалов между землями будет помеха).

Это не ляп, а вынужденная необходимость, а связанна она с тем что, у дроссельно-импульсного стабилизатора с ШИМ-ом, пусковые токи, немногим больше чем у параметрического стабилизатора. И если Вам, в топологии "звезда", удается решить проблему "мягкого" пуска за счет задержки вашими таймерами, то при топологии транзит, такой возможности просто нет. Ну а касаемо земляных проблем с потенциалами, то - при коаксиальном (не симметричном) подключении, они менее страшны, чем при подключении по симметричным линиям, обязательно требующим наличия "условной земли" (относительно которой и осуществляется симметрия, ну или инверсия - если хотите).

Ляп 2. На каждой камере рядом с камерой установленна коробка с встроенным PN. А из современной камеры в настоящее время выходит шнур, который имеет разъём питания и разъём BNC. Что в коробке стоит обратный разъём BNC? А так же обратный разъём питания?

И это, точно такая же, объективная необходимость. Олег, Вы что думаете, что если, современную камеру, подключить классически, т.е. через РК и линию питания - то в этом случае не проходная коробка, не ответные разъемы - не нужны?

Ляп 3. Что там с камерой, которая находится на расстоянии 1 км? Похоже напряжение упало до 13В. Что делать?

Вот с этим вопросом - уже к Бастиону, поскольку это их эскиз.

Ляп 4. Входное напряжение PN до 75 В. Тогда почему Бастионом ограничена дальность линии, так как выходное напряжение источника питания всего 48В. Если бы Бастион сделал источник питания 72 В (стандартное напряжение), то диапазон расстояний значительно расширился бы.

Ну видимо потому, что предел входного напряжения для своих ШИМ стабилизаторов, они ограничили на уровне 50 вольт.

Ляп 5. Из рисунка не понятно, а собственно каким проводом проложена магистраль?

Только надо (надо об этом подумать) сделать ещё один калькулятор, который просчитает питание при транзитном питании. Всего то.

Вот ровно потому, что не только из рисунка не ясно - какими характеристиками обладает провод, но и даже в реале это зачастую бывает не возможно выяснить не проведя замеры сопротивления, то ровно по этому и даже зная и не только закон Ома, но и помня пару законов Кирхгофа, сделать подобный калькулятор будет не просто как кажется на первый взгляд (просто поверьте мой более чем десяти летней практике юзанья бастионовских стабилизаторов на транзитных линиях).

то при топологии транзит, такой возможности просто нет

сделать подобный калькулятор будет не просто

Обязательно сделаем, уже знаем как.

Олег!

Проблем не в том как реализовать тайминг для транзита питания:

Проблема в том, в какую конечную стоимость все эти "бегущие огни" выльются?

Ну а главный вопрос - какой конечной надежностью, будет обладать подобная транзитная система питания?

Вот смотрите:

- На чем реализованы ваши таймера?

Ну или на электромеханическом реле, или же на тиристорах (хотя возможно что и на полевиках).

НО, при релейном управлении - велика стоимость, правда - мало падение напряжения, да еще и требует дополнительных ну так мА тридцать на каждое реле (при 10 транзитных участках - суммарно 0,3 лишних Ампера).

При полупроводниковом - стоимость может быть как меньше так и больше релейного, но, от дополнительного падения в 0,75В на каждом транзитном ключе - Вам никак не уйти (и, при 10 транзитных участках - 7,5 Вольт, дополнительного падения на последнем участке).

Ну и как Вы лично считаете: - подобная "цветомузыка", при чем - для любого из вариантов построения таймера задержки, - будет способствовать увеличению надежности системы в целом, или же нет?