AHD — еще одна технология аналогового HD

Юрий Михейлевич.

Извените, я не хотел Вас обитеть тем, что вы предлагаете халтуру. Я хотел сказать, что данный метод передачи питания должны (если захотят) взять на вооружение производители оборудования. Я хорошо знаю какие выпускаются преобразователи DC-DC в мире. Ну не смогут должным образом монтажники их встраивать в передатчики. Или - рядом с камерой появиться шкаф размером 200х200х100мм.

Вот этому передатчику больше 15 лет.

Замечательно ! и от души искренне похвально и горжусь вами МАСТЕРАМИ ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ что вы есть в стране и не перевелись .

Я правда в теме сигнализаций с апреля 91 года , но ни разу нигде не видел ваш преобразователь не то что в практике , даже в виде картинки не видел . Уж не знаю как 15 лет вы так "успешно" его демонстрируете потребителю , что ему проще и понятнее бывает купить нечто подобное на алиэкспрессе .

Я хотел сказать, что данный метод передачи питания должны (если захотят) взять на вооружение производители оборудования.

ага ...сиди жди пока придумают вожди ?))))

вы думаете вы одни такие великие проницательные инженера ?

пусть Юрий Михелевич спросит Валерия Ивановича ( если есть такая возможность ) " Валерий Иванович , а вы знаете о такой фирме ЭСО которая видите ли 15 лет как успешно продаёт преобразователи самые преобразовательные среди всех остальных псевдопреобразователей ?")))

у меня тут недавно была переписка с великим Аргусом Спектром , я задался вопросом " Почему они выбрали только два датчика Optex в которые встраивают свой радиомодуль ? Неужели такая огромная контора так узко мыслит ? Почему не берут шире ? В чём затык ?" .

Мне тупо предложили купить у них радиомодуль за 3600 рублей и трахаться самому скрещивая его со всем чем мне захочется .

Я просто офигел от такого подхода .

Конечно было всё сказано не такими словами , но суть одна и таже " мы морочиться не хотим , не желаем , и много чего ещё всяческих НЕ , а вам если хочется то вот вам и сами эксперементируйте " ...вот тебе и гигант отрасли .

но ни разу нигде не видел ваш преобразователь не то что в практике , даже в виде картинки не видел .

Олег , я не знаю и не буду гадать по какой такой причине вы плохо / не умело / не успешно ( и разные прочие синонимы ) продвигаете/ предлагаете свою продукцию . Но скажу вам одно , при слове ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ у меня сразу в голове возникает название БАСТИОН , я пойду на их сайт и ознакомлюсь со всем ассортиментом и ценами , тут же и сразу . И никакое ЭСО увы не возникает в голове . Вы уж простите , я не хочу вас укусить или сязвить , но не надо себя ставить выше монтажников . Монтажники о вашем оборудовани слыхом не слыхивали , так как они слыхивают , щупают , монтируют другие бренды . И уж хотите верьте моему опыту , хотите нет , но это вы должны ко мне придти в первую очередь , а не я к вам , чтобы ещё выслушивать поучения .

Первое что я знаю и сразу возникает из памяти -это БАСТИОНОВСКАЯ линейка

ИБП 36 В, 48 В для систем удаленного питания RLPS

со своими преобразователями напряжения .

Второе - ПОЛИСЕРВИС , с линейкой распределённого удалённого питаня ЛОЗА .

Кто такие ЭСО ? и где они в этом сегменте ? Я думаю только самому ЭСО внутри освоего коллектива и известно , и не далее .

Поэтому ещё раз говорю , не надо учить монтажников , мы и без вас можем обойтись , потому что интересуемся поживей вашего , и для этого на выставки ходим .

Сегодня как раз так получилось что в офисе собралось много нас инженеров с разных объектов , кто руками работает а не болтает , и все поинтересовались "НА МИПС билет распечатал ?" , уж поверьте мы ходим туда не за ручками и блокнотами , как некоторые , и не щёки раздувать и галстучки демонстрировать , а ходим чтобы копаться в новинках . узнавать новое , вспоминать про старое , и много ещё для каких целей . А вот ваше ЭСО будет на МИПСЕ ?

но не надо себя ставить выше монтажников .

Я вообще то сам монтажник, за плечами которого далеко не одна сотня объектов.

На МИПСЕ в этом году не будем. Будем на следующий год. Мы хорошо подготовимся.

На МИПСЕ в этом году не будем. Будем на следующий год. Мы хорошо подготовимся.

И чем этот стандарт может отличаться от стандарта передачи этого же аналогового видеосигнала по коаксиальному кабелю? Я вот как то задумался об этой вашей этой фразе и не могу сформулировать хотя бы прирмерно такой стандарт.

Ды-к, может потому-то и не могЁшь от того - что прежде влезать в разговор и а тем более учить других (ну а тем паче "формулировать стандарты"), может стоит для начала самому подтянуть как теоретические знания так и практические навыки ну такие скажем как:

- Основные параметры и методы измерений телевизионного сигнала согласно ГОСТ 7845-92?

;)

PS

Ну и до кучи :

вносимое им затухание будет равно на верхней граничной частоте порядка -15 дБ

Так может прежде чем хамить тем кто в отличии от вас не только умеет считать, но и знает что к почему именно так нужно считать:

ГОСТ 7845-92 Размах сигнала яркости от уровня гашения до уровня белого, мВ 700±20%

Тксазть пересчитаете для пользы общества ±20% в ваши любимые дБ?

;)

вы думаете вы одни такие великие проницательные инженера ?

Сегодня как раз так получилось что в офисе собралось много нас инженеров с разных

Но скажу вам одно , при слове ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ у меня сразу в голове возникает название...

ИнжеНегр-Молотобоец

:)

Специальный ответ инженеру Тюрину В.В. - специально для Вас, "маэстро":

1. " что прежде влезать в разговор и а тем более учить других (ну а тем паче "формулировать стандарты"), - а я и написал, что не знаю как можно сформулировать стандарт для передачи видеосигнала по линии связи в том числе по витой паре, вот же Ваши слова: "...но при полном отсутствии стандартов на параметры скажем того же аналогового ТВ сигнала при передачи его по витой паре...".

2. Вы написали: "- Основные параметры и методы измерений телевизионного сигнала согласно ГОСТ 7845-92?" - ну а кто с этим спорит? В приведенном Вами документе описаны ПАРАМЕТРЫ и МЕТОДЫ измерения сигнала. Но Вы же написали об отсутствии СТАНДАРТОВ (см. п.1 - это же Ваши слова) и при том стандартов на параметры видеосигнала .... при его передаче по витой паре" (см. п.1.) ... , а это не одно и то же. Вот по Вашему и получилось, что как бы есть стандарт на сам видеосигнал, а вот стандарта по его передачи по линии связи в частности по витой паре - нет. Это вытекает из ваших же слов, уважаемый. Интересно бы прочитать такой "стандарт".... типа "Кабелям связи предписано пропускать аналоговый сигнал.... и т.д."

2. Ученых учить - только портить и тем более, которые имеют калькуляторы и знают, что такое пробивное напряжение.... Тут Вы пишите: "До кучи" - до чьей кучи, уважаемый : "вносимое им затухание будет равно на верхней граничной частоте порядка -15 дБ" у меня такой фразы нет, только сейчас пересмотрел мои заметки. Кто вносит затухание и куда вносит и зачем вносит - не знаю. Что-то Вы тут все мешаете в Вашей куче.

3. "Так может прежде чем хамить тем кто в отличии от вас не только умеет считать, но и знает что к почему именно так нужно считать:" Уважаемый, укажите мне именно мои слова, в которых я по отношению к Вам или еще кому-то хамлю! Буду признателен (за возможным исключением Вас в этом посте).

Почему я так подробно все тут написал - мне надоело, что мне приписывают то, что я не говорил, искажают мои слова и обвиняют в хамстве. И второе, я ни кого НЕ УЧУ, а если тем или другим техническим вопросом я владею, то даю свое видение и только.

Всем привет, а Тюрину В.В. яйцо в смятку.