Show content

Безопасный стадион. Пространственная идентификация личности

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

13.06.2013 12:33:41

Уважаемая Екатерина,

не могли бы Вы подробнее описать процедуру пространственной идентификации личности, как это будет реализовано? Должны ли быть использованы поворотные камеры с телеобъективами или группа стационарных камер, сколько времени может занимать такая идентификация на единицу площади, какие требования к камерам и прочее.

С увадением, Виктор.

Уважаемый BaslerCameras!

Вот ответ дежурного специалиста:

Всё слишком просто, используется старая добрая технология След - подробно описанная в том числе и здесь. Берется обзорная или несколько обзорных, а лучше панорамная камера. По ней юстируются поворотные камеры.

По сути достаточно 3-х повороток, чтобы охватить весь стадион. Больше – это прихоть заказчика.

С каждым местом на обзорной камере в поворотке ассоциированы предустановки. Достаточно ткнуться в сенсорный экран обзорной камеры, чтобы несколько повороток или одна из них навелись на это место.

Время зависит от скорости поворотки – это считанные секунды.

Также с каждым местом ассоциированы паспортные данные. Указание пальца оператора дает команду на выдачу их из базы. Увы, всё просто!

Но спасибо, что дали возможность еще раз изложить наши технологии 10-летней давности!

13.06.2013 12:45:14

"Сотни поворотных камер готовы наехать..."

Ни фига себе! Матчи НБА снимают около 25-30 камер. Но идет окупаемость за счет билетов, трансляции на весь мир. "За чей счет банкет ? "(с). Можно еще вертолет повесить над стадионом, как на "Формуле-1", но это самамя богатая спортивная федерация.

Не велика ли цена и не слишком ли заумные методы для достаточно простенькой потребительской задачи?

Уважаемый Попов Александр!

Мы согласны с Вами, что безопасность можно обеспечить и меньшей ценой, тем более, что в статье описывается совсем дешевый вариант Безопасного стадиона – также реализованный нами.

Но для серьезных соревнований есть требования ФИФА, которые сложно обойти, и там этих камер нужно море. Для нас это тоже необъяснимо логически. Наша система позволяет обойтись несколькими камерами – до десятка без ущерба безопасности. Поэтому мы поддерживаем Ваше возмущение.

Спасибо за солидарность!

13.06.2013 13:09:05

А что, в ФИФА настолько тупые чиновники, что безопасность для них прямо пропорциональна количеству камер? Ну, так повесьте им муляжей десятка три-четыре. Сегодня должен проходить отборочный матч на чемпионат мира в Триполи. А там помимо камер просто идут боевые действия. И неужели у них тоже сотни камер? Да, и как спасет камера от какой-нибудь залетевшей гранаты, выпущенной из гранатомета? Или от снаряда ? Я просто далек от темы футбола - не знаю. Но в свое время оснащали стадион Петровский. В то время было все иначе - даже тащить кабель вокруг поля не давали. И камеры по местам расставлять не разрешали - все 32-х кратными трансфокаторами предлагали нам обеспечить. Но вот с возможными задачами идентификации хулигана, с записью его действий и последующим задержанием решение было несравненно более дешевое (да, копеечное, если сравнивать с Вашим), реально работавшее. Т.с. оперативно-техническое, а не просто техническое. Тогда опера брали камеру в помощь к своей оперативной работе, а сейчас, похоже, свою работу напрочь забросили, желая все получить "по щучьему велению". Деньги-то не свои, а работать самим придется. Да, и спроса с техники никакого.

Да, вообще, задумаешься и...- все очень круто, но при этом никто ни за что не отвечает. Объективно некому отвечать.

13.06.2013 13:39:05

Уважаемый Попов Александр,

Это политика, мы не занимаемся политикой, наша тема – технологии. Если будет технологическая задача – защищать от попадания ракет, будем защищать от попадания ракет.

Раньше, как известно, вода была слаще. Но Ваш технологический демарш больше оценят в темах старины или ретро. В статьях Спецлаба противоположные темы – новые технологии.

Опять же исторический фак никто из нас не заканчивал. Как это было у Петра, обсудить не сможем. Просьба придерживаться технических наук.

Спасибо!

13.06.2013 14:16:57

Это политика, мы не занимаемся политикой, наша тема – технологии.

Уважаемая Екатерина. Уже не помню, кто сказал: "Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами!"

Ну, это так, к слову.

Раньше, как известно, вода была слаще. Но Ваш технологический демарш больше оценят в темах старины или ретро. В статьях Спецлаба противоположные темы – новые технологии
Что-то мне подсказывает, что мы все занимаемся одним делом - делаем деньги. Вот с позиции денег я и оцениваю перспективы. С такими "технологическими инновационными решениями", уж не знаю, Мутко ли лично, ФИФА или еще кто, успешно перейдут точку перегиба в кривой спроса. Итак-то интерес к отечественному футболу падает. Откуда средства на окупаемость? С билетов, с рекламы? Я, например, и за 500 рублей на матч не пойду. А разрабатывать и выводить на рынок буду только то, что заведомо будет продано и обязательно принесет прибыль. И интересуют меня в разрабоках не технологические тонкости, а финансовая отдача. Если петровские технологии окажутся выгоднее, значит, надо заниматься именно ими. И для этого истфак заканчивать не надо. Каков срок окупаемости Вашего проекта? Хотя бы "в ноль"?

13.06.2013 15:23:42

Александр

Может они подразумевают что на замену футбольным экстремалам хулиганам и сорвиголовам , которые попадут в чёрные списки и не смогут проходить паспортный контроль , что на смену таким и их друзьям , придут более спокойные семейные люди , с детьми .

Хотя и сейчас вроде можно купить билеты в более спокойный сектор , подальше от экстремальных болельщиков своей же команды .

Заполняемость стадионов просто никакая посравнению с английскими стадионами . Может хотят вытянуть на стадионы пенсионеров , интеллигенцию , которые сейчас побаиваются кричащих футбольные кричалки болельщиков .

13.06.2013 15:39:54

Уважаемый Попов Александр!

Опять не в нашу тему. Прошу Вас говорить только за себя. Только деньги - не наша стихия, иначе Спецлаб занялся бы чем-то более выгодным.

Да и профессиональных коммерсантов у нас тоже нет. ВШЭ мы оборудовали, но не заканчивали. Если есть вопросы по технологии, welcome! Всё остальное - не наш профиль.

Просьба не обижаться на такие ответы. Не хочется загружать Вас некомпетентной информацией. Мы не сможем дать Вам высококвалифицированных ответов в области политики и финансов. А вот если Вам понадобятся профи в технологиях безопасности, тогда всегда рады.

Спасибо за внимание!

13.06.2013 15:41:48

Спасибо, уважаемый kombinator , что дали логически правильный ответ! Люди всегда идут туда, где безопаснее.

13.06.2013 17:30:16

Заполняемость стадионов просто никакая посравнению с английскими стадионами . Может хотят вытянуть на стадионы пенсионеров , интеллигенцию , которые сейчас побаиваются кричащих футбольные кричалки болельщиков .

Достаточно посмотреть заполняемость арен по последней прошедшей Лиге ВТБ (эрзац национального чемпионата России по баскетболу в этом году),

чтобы убедиться, что переписать имеющихся 500-1000 болельщиков при почти пустых трибунах, можно и без камер. Да и нет у нас на трибунах такого напряжения, как у некоторых стран.

И для контраста - финал Плейофф Греции http://youtu.be/9DHxZ0q1jR8

Ну а фильтровать болельщиков по паспортам - вообще нелепица, по 2м причинам.

1. болельщики могут сидеть на свободной трибуне и не на своем месте.

2. в вышеупомянутой элитарной NBA продать билеты могут и без пачпорта (+ существует вторичный рынок, где билеты можно перекупить).

P.S. дегенерата Мудко давно пора гнать из спорта, лучше бы научились для начала делать нормальные трансляции, и соответственно, разобрались с этой подсистемой (телетрансляции, табло, статистика). На большинстве трансляций национальных перевенств (ощущение) 2-3 камеры. Вот где, действительно, непаханное поле для работы.

13.06.2013 17:55:11

Уважаемый BISMARK , вопросы заполняемости и качества спорта в России - тоже не наша тема. Мы не заканчивали физкультурный. Неужели нет форумов, где можно обсудить личность Мутко и спортивных достижений?

Что касается технологии, то она на то и создана, чтобы отсекать попытки прохода не по своим билетам. Кстати, решается, вернее накрывается, вторичный рынок.

А при наведении на заданное место выдается не только текущая картинка, но и фотка с паспорта, поэтому любые перемещения легко нивелируются проверкой лиц.

Вообще странно, господа, вопросы идут на любые темы, кроме технологий и безопасности. Может, стоит поговорить сначала об этом? Поймите нас правильно, мы стараемся заниматься СВОИМ делом. Иначе во всех отраслях будет как в спорте.

Спасибо!