Миражи и мифы цифрового телевидения

непонятости тонко организованной души автора.

Ну это нечего, это поправимо! ;-)

Вот как немного подучите базовые понятиях математики за 3 класc, а так же электронику и физику, ну хотя бы за 10 средней школы - к стати рекомендую - хрестоматию по алгебре, физике и геометрии 1982 года издания, - разделы оптика и телевидение: - так всё якобы "тайно-сакральные" знания, - станут доступны и для вас.

Причем, - доступными ОНИ (знания) могут быть не только всем, - но и даже и вам, мой злейший друг!

PS

вычисляются оптимальные параметры: время экспонирования, общее усиление, смещение нуля АЦП, таким образом, практический весь охват динамического диапазона видеосенсора оптимизируется для максимально качественной фиксации области интереса, т.е. в этой области достигается максимум соотношения сигнал/шум (т.е. "расширяется динамический диапазон" именно в конкрентной области интереса).

И передается затем это - 8-мью бинарными битами!!!!!

Учите электронику, раздел АЦП - ошибки квантования телевизионного сигнала: - и воздастся вам и обрящете вы.

А том неровен час вместо дыроколов, вам видимо придется заняться продажами вилок для "стряхивания лапши с ушей".

Учите электронику, раздел АЦП - ошибки квантования телевизионного сигнала: - и воздастся вам и обрящете вы.

Уже всё давно рассмотрено, и физическая модель построена. Читайте: физическая модель работы твёрдотельных фотоприёмников, а потом поговорим.

1) В первоначальном кадре автоматический алгоритм находит объект интереса, и для области изображения этого объекта, исходя из анализа её гистограммы, вычисляются оптимальные параметры: время экспонирования, общее усиление, смещение нуля АЦП, таким образом, практический весь охват динамического диапазона видеосенсора оптимизируется для максимально качественной фиксации области интереса, т.е. в этой области достигается максимум соотношения сигнал/шум (т.е. "расширяется динамический диапазон" именно в конкрентной области интереса).

Извините, но из вашего пояснения следует, что вы все названные параметры камеры адаптируете не ко всей интегральной освещенности по всему полю кадра (обладающего большим динамическим диапазоном - то есть большим значением отношения максимальной освещённости к минимальной освещённости), а к освещенности объекта интереса. В результате вы оптимально согласуете раскрыв АЦП с динамическим диапазоном изменения контраста на объекте интереса. В этом случае ни о каком расширении динамичекого диапазона говорить не логично. Скорее надо говорить о согласовании динамического диапазона.

В этом случае ни о каком расширении динамичекого диапазона говорить не логично. Скорее надо говорить о согласовании динамического диапазона.

Ну да, вы правы, это вопрос вкусов и предпочтений в выборе терминологии. Специалисты компании Вокорд придерживаются точки зрения, что термин "расширение динамического диапазона" интуитивно понятен большинству целевой аудитории: там, где интересно, - там динамический диапазон растянут на максимум, а остальное - игнорируем. А вы предлагаете использовать другой термин?

Ну да, вы правы, это вопрос вкусов и предпочтений в выборе терминологии. Специалисты компании Вокорд придерживаются точки зрения, что термин "расширение динамического диапазона" интуитивно понятен большинству целевой аудитории: там, где интересно, - там динамический диапазон растянут на максимум, а остальное - игнорируем. А вы предлагаете использовать другой термин?

А вы учебники читать не пробовали, перед тем как (якобы лишь в угоду аудитории) - подменять понятия и формулировки?!

Т.е. просто читать учебники, а не выдумывать рекламный порожняк - ну например такие как: - "ТЕЛЕВИДЕНИЕ" под редакцией канд. техн. наук доцента В.Е.Джаконии?!

А вы учебники читать не пробовали, перед тем как (якобы лишь в угоду аудитории) - подменять понятия и формулировки, ну напримекр такие как: - "ТЕЛЕВИДЕНИЕ" под редакцией канд. техн. наук доцента В.Е.Джаконии?!

А чему именно противоречат, дорогой Вадим Викторович, какие именно термины и формулировки подменяют, сканы из этого древнего манускрипта?

Это всЁ относится ТОЛЬКО - к непрерывному аналоговому сигналу!

- Сигнал же полученный с выхода матрицы: - дискретен, величину пространственно временного фильтра верхних частот в ней (в матрице) определяет физический размер фотоэлемента, который усредняет сфокусированное на него изображение до средней арифметической.

- Т.Е. СИГНАЛ ПОЛУЧЕННЫЙ С МАТРИЦЫ - УЖЕ СООТВЕТСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЮ - ЦИФРОВОЙ!

Только вот пространственная частота при опросе пикселей - не соответствует критерию теоремы Котельникова и не является бесконечно малой величиной в не зависимости от скважности (длительности) импульсов опроса матрицы, достаточно того чтобы бы частота опроса (количество периодов) совпадало с количеством фотоэлементов.

А вот по количеству уровненный квантования (шагу квантования) - полученный сигнала как раз соответствует теореме и шаг будет бесконечно большим (так как с отдельно взятого фотоэлемента считывается все еще аналоговый сигнал) а ошибка квантования ничтожно малой!

Это всЁ относится ТОЛЬКО - к непрерывному аналоговому сигналу!

Дело в том, дорогой Вадим Викторович, что такие параметры видеосенсора (т.е. современного твёрдотельного фотоприёмника), как: время экспонирования, общее усиление, смещение нуля АЦП, относятся с аналоговому тракту, и все они применяются до аналого-цифрового преобразования - т.е. до входа сигнала в АЦП. Учите матчасть!

А вы предлагаете использовать другой термин?

Я не предлагаю. Это давно принято в телевизионной практике. В ТВ камерах охранного телевидения давно используется функция "компенсация засветки фона", которая выполняет задачу согласования динамического диапазона изменения контраста интересующего обекта с линейным участком тракта фотоэлектрического преобразования и дальнейшего усиления видеосигнала (короче говоря амплитудной характеристикой свет сигнал). К это же категории согласования относится функция ТВ камеры "автоматическая компенсация уровня чёрного. В простейшем случае видеосигнал от исходного изображения в "утреннем тумане" ограничмвается снизу по уровню самой темной точки, а затем усиливается (нормируется) по по размаху, например, средствами автоматического усиления (АРУ). И в этом случае опять выступает операция согласования.

Более сложный случай, когда, допустим часть изображения находится под осветителем (фонарём), а часть не освещена и вам необходимо иключить разрыв между средними значениями яркости на осещённых и не освещённых фрагментах изображения. Для этого следует существенно поднять крутизну характеристики фотоэлектрического преобразования (свет-сигнал) и усиления видеотракта на тёмных фрагметах, чтобы вытащить контрасты в тени до контрастов объектов на свету. Так в этом случае вы скорее искуственно сжимаете входной динамический диапазон исходного изображения, чтобы согласовать с раскрывом АЦП.

смещение нуля АЦП

Дело в том что смещение нуля АЦП в ту или другу сторону - приводит только к ограничению амплитуды униполярного телевизионного сигнала! И для того что бы "загнать" сигнала обратно - вам придется эту саму амплитуду уменьшать!

И никакого расширения не будет!

Будет только увеличение ошибки кантования 10-14 битного АЦП!

PS

ВсЁ - что относится к:

относятся с аналоговому тракту

Это всЁ обрабатывается на АВМ (аналоговой вычислительной машине) - т.е. обрабатывается операционными усилителями, в том числе и АЦП такая же АВМ, - у которой точность обработки униполярного сигнала, зависит от точности - этого самого несчастного нуля!

Так что учите - азы электроники, раздел операционные усилители и компараторы!