Миражи и мифы цифрового телевидения

Николай Егорович, а не проще ли тогда, воспользоваться камерой Обскура, для которой можно задать жесткие условия для проверки любого сенсора?! - Ну скажем такие:

Апертура зрачка пин-хол - 1 мм

Дистанция до сцены - 1м

Площадь сцены 1 м^2

Освещенность сцены 1 1люмен.

Ну а качестве транспаранта сцены, - отображать некую "логарифмическую линейку", в виде двигающегося влево-вправо центрального сегмента, имеющего градиент серого, но зеркальный к градиенту в верху и в низу сцены:

Тогда, фиксируя точку, при которой ВК будет выдавать одинаковый уровень для прямого и зеркального градиентов, можно как по визирной линии в простой логарифмической линейке оценивать чувствительность камеры, а добавив некую градуировку, в виде шкалы чувствительности камеры, можно по относительному положения одного градиента к другому по оси Х - находить нижний порог чувствительности камеры.

PS

В качестве "транспаранта сцены" - возможно есть смысл использовать ЖК дисплей, просто выведя на него изображения некой "градиентно-логарифмической линейки" и проецировать изображение с ЖК дисплея - на матрицу ВК некой камерой Обскура.

Такой способ видимо можно использовать, ну хотя бы как: - сравнительно-оценочный.

Т.е. можно сравнить чувствительность одной имеющейся у нас в распоряжении камеры (ну скажем некой эталонной ЧБ) - сравнивать с другой испытуемой камерой (ну скажем с цветной) и оценить порог чувствительности одной по отношению к другой - в неких условных "попугаях", это покрайней мере даст некое представление о возможностях использования той или иной камеры, для тех или иных целей.

Такой способ видимо можно использовать, ну хотя бы как: - сравнительно-оценочный.

Этот случай очень напоминает эпизод из биографии выдающегося математика Софьи Ковалевской: "...Ковалевской было около пятнадцати лет, когда она проявила удивительную самостоятельность и упорность мышления; этот случай врезался в память ее отца, а также учителя и соседа Круковских по имению, профессора физики Тыртова. Ковалевская упоминает о нем сама следующим образом: "Тыртов привез нам как-то свой элементарный учебник физики. Я попробовала читать эту книгу, но, к своему горю, встретила в отделе оптики тригонометрические формулы. Не зная тригонометрии, сообразуясь с формулами, бывшими в книге, я попыталась объяснить себе их сама. При этом по странному совпадению я пошла тем же путем, который употреблялся исторически, то есть вместо синуса брала хорду. Для малых углов эти величины почти совпадают друг с другом. Когда я рассказала Тыртову, каким путем я дошла до объяснения тригонометрических формул, он стал горячо убеждать отца в необходимости учить меня серьезно...".

Эх!... Зарыли вы свой талант в землю, дорогой Вадим Викторович... А ведь смогли бы стать Софьей Ковалевской...

...воспользоваться камерой Обскура, для которой можно задать жесткие условия для проверки любого сенсора?!...

Проблемы, наивные решения которых вы предлагаете, на самом деле человечество уже давно решило. В физически-корректной фотометрической/радиометрической методике измерения светочувствительности видеосенсоров никакие объективы не используются, как, например, в методике EMVA-1288, а для обеспечения равномерного, стабильного и контролируемого освещения видеосенсора используется сфера Ульбрихта.

в методике EMVA-1288, а для обеспечения равномерного, стабильного и контролируемого освещения видеосенсора используется сфера Ульбрихта.

В институте статистическую радиотехнику студенты изучали по двум основным учебникам:

Тихонов В.И. "Статистическая радиотехника" и Левин Б.Р. "Теоретические основы статистической радиотехники".

Однажды на конференции «Московского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им А С Попова», профессора В.И. Тихонова ( профессор Военно-воздушной академии им. Н. Е. Жуковского, генерал-майор) спросили: "Василий Иванович вот ваш учебник практически мало отличается по содержанию от учебника Бориса Рувимовича Левина (профессор Московского электро технического института связи), а издан на год позже. На что Тихонов ответил, я учебник писал сам, а Борис Рувимович в совершенстве знает английский язык и всё списал с готовенького.

С материалами и ссылками vocord.ru такая же ситуация - переведено то бишь списано с зарубежных источников. В этом легко убидиться проанализировав в местных блогах статьи vocord.ru и ссылки на источники. Жаль, что прогамма "Антиплагиат" не предоставляет возможности - проверить текст руский относительно английского, но по формулам графикам и картинкам взаимствования почти очевидны. И вообще, размахивать методикой EMVA-1288 и навязывать всем сферу Ульбрихта, большого ума не требуется. Самостоятельно то чего нибудь сделали?

по формулам графикам и картинкам взаимствования почти очевидны.

Если вам, уважаемый shading, заимствования "очевидны", то не могли бы вы привести здесь доказательства своих слов, чтобы вас не сочли пустомелей?

Самостоятельно то чего нибудь сделали?

Спасибо за этот интересный и в значительной степени ключевой вопрос.

Во-первых. Компания Вокорд не только теорию излагает, а ещё и реализовала большинство алгоритмов в виде работающих программ и аппаратуры. IP-видеокамеры VOCORD NetCam, созданы с использованием самых лучших по физическим характеристикам (светочувствительность, сигнал/шум, частота кадров, центральный затвор) видеосенсоров CCD и CMOS. Кроме этого, в IP-видеокамеры VOCORD NetCam встроены алгоритмы обработки видеоданных: потоковая оптимизация и выделение объектов интереса. В результате камеры VOCORD NetCam превосходят многие существующие камеры, как на рынке машинного зрения, так и на рынке видеонаблюдения. В состав VMS VOCORD-Tahion как стандартный элемент входит сервер видеоаналитики Tahion VideoAnalytics, на котором работают программные реализации алгоритмов, о чём было подробно рассказано в статье "Видеоаналитика: от теории к практике".

Во-вторых. Компания Вокорд только в 2013 году получила 7 патентов на изобретения в области видеоаналитики и распознавания образов.

Ну и в третьих, вся продукция, информация о которой размещена на сайте vocord.ru, - разработана и производится серийно компанией Вокорд.

А вы, уважаемый shading, что-нибудь сделали самостоятельно?

стабильного и контролируемого освещения видеосенсора используется сфера Ульбрихта.

Ну если еще и знать для чего же именно предназначен фотометрический шар Ульбрихта, - то, стабильное, равномерное освещение фотоматрицы - это же самое главное, при измерении ейной чувствительности! :-))

Засветили поярче, по-равномерней, а самое главное по-стабильней, да еще и в течении 33 мс и всё, можно и "кроликов разводить" и патенты - патентовать!

PS

Фотометрия и фотометрический шар Ульбрихта:

- что, зачем, а главное - ДЛЯ ЧЕГО, он, этот пресловутый шар Ульбрихта: - нужен, ну и конечно то: - кому он нуже!

Ой! Ой!, прсотите, вы так разволнованы,

В общем-то, нисколько не взволнованы.

Так всё-таки, дорогой shading, компания Вокорд ответила на ваш вопрос: "что она сделала самостоятельно", а вы не поведаете: что вы сам сделали самостоятельно?

"И разговор перешел в область, не имевшую ничего общего ни с кражей, ни с ограблением. Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой!" Такие действия предшествуют обычно генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы"

И.Ильф, Е.Петров. "Золотой теленок"

Коллеги!

Стоит ли так уж громко стучать лысиной по паркету?

Все вы - прекрасные специалисты, одаренные не только современными знаниями и опытом, но и чувством юмора. Так давайте, рассмеемся собственным слабостям и будем с уважением к друг другу обсуждать интереснейшие задачи, стоящие перед отраслью.

частота фиксации и обновления картинки должна быть кратна частоте электрической сети. т.е. иметь частоту обновления кадров кратную целому от 50 Гц, т.е. работать так, чтобы глазки зрителя не уставали при просмотре данной визуализации - т.е. не уставали бы при использовании данного устройства под искусственным освещением - работающем от сети переменного тока 50 Гц.

19.01.2014 12:00 Такая функция в камерах VOCORD NetCam - есть. Это автоматическая подстройка частоты кадров под фазу частоты электросети ~50Гц, чтобы исключить мерцание яркости в последовательности кадров при работе в искусственном освещении.

А каково же, при активации функции "автоматической подстройки частоты кадров" будет время "accumulation", у матрицы работающей на тактовой частоте 54 мГц (т.е. с частотой строчного сканирования матрицы с Total number of pixels 2838H х 2224V, т.е. со "строчной частотой" равной 54 мГц / 2838H = 19027 кГц, ну и с частотой обновления кадров равной 54 / 2838H / 2224V = 8,5 Гц), да еще и с так зазываемым "Глобальным" затвором, но при этом с "Progressive scan interline transfer method" - уж часом ли не 40 мс "получиться"?

Али все 1/8,5= мс?! ;-))

"Progressive scan interline transfer method" - уж часом ли не 40 мс "получиться"?

Дорогой Вадим Викторович! Уж лучше бы вам не расстраивать публику, вываливая свои наивные и, как некоторым может показаться, дилетантские рассуждения. Но, как уже было доказано, учиться никогда не поздно.

"interline transfer" - это всего лишь название технологии аппаратной организации пикселов в ПЗС (архитектура ПЗС), которая наилучшим образом реализует центральный (глобальный) завтор и обеспечивает точное усправление временем экспонирования.

Читайте, пожалуйста, про различные архитекутры ПЗС, http://www.roperscientific.de/architectures.html , а потом, если останутся вопросы, - поговорим.

А каково же, при активации функции "автоматической подстройки частоты кадров" будет время "accumulation" ..?

Время экспонирования (время "accumulation") в камерах VOCORD NetCam управляется программно с точностью 1 мкс в диапазоне от 100 до 100000 мкс.

частотой обновления кадров равной 54 / 2838H / 2224V = 8,5 Гц...

У современных ПЗС-видеосенсоров несколько каналов считывания, в частности, у Sony EХView HAD CCD II ICX694ALG - их 4. Поэтому, при максимальном разрешении 6.1 МПикс достигается частота кадров 25 Гц.