На эти угрозы не поставишь геркон!

Извините за наше долгое отсутствие, Сочи, Крым, выставки...

Отвечает Олег Литвинов (Спецлаб):

С одной стороны, мне нравится предлагаемое техническое решение: оно не высосано из пальца - как обычно, СпецЛаб в своих разработках действительно идет от жизни, опирается на реальные проблемы. И, не вызывает сомнения, что эта разработка наверняка найдет своих приверженцев, новых клиентов.

А вот что вызввало некоторый осадок - это видеоролик, уж не обессудьте. Вроде, все по делу, особенно мне понравились барабанящие от нетерпения пальцы владельца смартфона - это реальная находка, если бы таких было бы в этом видео больше!!!

Но в остальном - как будто авторы сознательно подчеркивают, что традиционные рекламные методы им не нужны, мол, хороший товар сам себя хвалит.

И вот здесь я, исходя из своего отношения к рекламе (с учетом того, что стараюсь рекламой заниматься профессионально), не могу промолчать, уж простите.

Нет в видеоролике динамики - вот что главное! (Пусть это не "Броненосец "Потемкин", но зрителя-то надо привлекать, надо заставить его досмотреть! Более того - побудить приобрести данную программу!!!). Монотонный голос диктора (с не всегда правильными ударениями), простейшие титры и пр. - все это по стилистике скорее напоминает приснопамятные фильмы по гражданской обороне. И даже в конце: "три даблью-точка-гол-точка-ру". Пустяк, конечно, но все же в данном контексте должно быть не "точка", а "дот".

Повторюсь, мне публикация понравилась, предложенное решение проблемы удаленного видеонаблюдения в условиях постоянной занятости владельцев смартфонов представляется удачным. Ну, а критика - как же без нее?

P.S. Если честно, я бы это видео озвучил лучше :-) А может быть, и снял по-другому :-)

Спасибо за комментарии!

Ну, я буду не первый из Спецлаб, кто Вам скажет, что мы категорически против рекламы. В наш век ганазалисов все учат, как продать – никто не учит, как сделать продукт. Это ведет к плачевным последствиям, реклама – это зло. Разновидность рекламы – политический пиар уже привел к кровопролитию на Украине, где две политические системы пиарят свои технологии http://www.goal.ru/ekspert-bezopasnosty-news/my_uvelichili_postavki_oruzhiya_na_ukrainu.html

Многие говорят, что мы тоже делаем рекламу. Но давайте разберемся, что к чему. Продавать продукцию без информации нельзя. Одно дело – давать информацию, другое дело – давать рекламу. Мы разделяем эти два понятия, хотя они оба формально подпадают под общепринятое определение «реклама».

Только у всего есть четкие признаки. Я не буду толкать всю нашу идеологию, потому что мне разрешено говорить строго на заданные здесь темы, отвечать на поставленные вопросы. Опять же потому, что мы не занимаемся рекламой, а даем информацию: ответ на вопрос – это информация и признак вежливости, а не реклама (с нашей точки зрения). Поэтому отвечаю лишь сугубо по ролику.

Чем отличается рекламный ролик от видеозаписи эксперимента?

Рекламный ролик. Пишем день видео, выбираем из всего видео 2-3 удачных результата, вырезая 1000 неудачных, дополняем восхвалительными словами, как хорошо работает. Также, как и в магии или чудо-таблетках: берем интервью у трех человек, кому помогло, не рассказываем про сто человек, которые попали после них в реанимацию, и таблетка продается на ура.

Видеозапись эксперимента. Да, наш ролик затянут, в нем много мусора и ненужного. Но в нем нет перебивок или вставок, это весь день видеозаписи того, как работает технология с ее недостатками и достоинствами. К счастью он сокращается тем, что пишется по детекции, но по ролику видно, что нет изменений экранов, свидетельствующих о том, что произведен видеомонтаж. Наши комментарии действительно плохие для рекламы, это комментарии хода эксперимента.

Мы пытаемся в этом мире рекламы выделиться реальностью. Хотя реклама пока сильней.

Олег Литвинов Спецлаб

Уважаемые Екатерина и Олег!

Повторюсь, я высказал свою точку зрения, которую никому не навязываю.

Позвольте мне не согласиться с Вашим определением рекламного ролика - если захотите, обсудим это отдельно. Что касается достоверности съемок, то в этом никто не сомневается. Однако, поверьте, в видеороликах могут быть и другие ценности.

Как иллюстрация работы системы Ваш видеоролик свою задачу выполняет, это не вызвает сомнения.

Что касается остальных вопросов, то они явно не по адресу. Пока мы работаем лишь на тех, у кого есть зрение, у кого есть мобильный телефон и кто может двигать пальцем. Всем остальным наши технологии не будут полезны. Но мы работаем над этим!

Олег ЛитвиновСпецлаб

Уважаемый Юрий, я не против обсудить Ваш вопрос. Это даже интересно.

Что касается ремонта, то ведущая актриса сериала "Улицы разбитых фонарей" и "Менты" делает ремонт в своей питерской квартире более 8 лет. Мы ей уже две версии ГОЛа сменили, а она никак закончить не может. Кстати, тоже живет в этой квартире.

В нашем офисе ремонт идет более 10 лет. 3 строителя постоянно трудятся, т.к. постоянно требуется обновление.

Наш директор года 3 уже как в своем коттедже. Собор Святого Семейства в Барселоне несколько веков - и конец неизвестен.

Олег

Пока мы работаем лишь на тех, у кого есть зрение, у кого есть мобильный телефон и кто может двигать пальцем.

Ну поскольку не надо быть семи пядей во лбу, для того чтобы понять в чей колодец плевок, но ведь и нет необходимости особо напрягать даже мозжечок, - для того чтобы не только суметь понять, но даже суметь наглядно продемонстрировать острую "необходимость" видеосематики в мобильном исполнении, причем именно для тех, кто вот уж действительно: - умеет двигать пальцАми!

- Братан?! Я вот думаю, зачем человеку пять пальцев?

- Действительно?! Тебе бы два, но длинных - ты тогда - вот ..., так..., - планшет смог бы крутить........ :-)

Как материальный объект компьютер в современном понимании уступает место вездесущим компактным устройствам, вмонтированным в мебель, вшитым в одежду и т.д.

Юрий Михелевич?!

- А хронология пунктов:

2020 Единое мировое правительство.

2025 Военная авиация и наземный транспорт управляются компьютерами.

Вас,... - не впечатляет?!

Ну или хотя-бы, - не вызывают закономерных вопросов:

- 2020 Единое мировое правительство, со столицей - где?

Если учесть - место рождения и место проживания, отца основателя google, - то видимо вариантов под местонахождение будущей мировой столици, - техничными аналитиками гуглаЮ, отводится не так уж и много:

Вашингтон sv Киев.

;-)

- А - военная авиация в 2050, тогда для чего (кого)?

Ну для чего (для кого) - вариантов так же видимо - немного! Раз два и обчелся!

:-(

Уважаемый Вадим Викторович!

С Гуглом - это явная диверсия, чтобы увести нас от обсуждения темы удаленного видеонаблюдения :-)

Ну, а если серьезно, то как бы мы не относились к всевозможным гаджетам (кстати, я за последнее время тоже сильно глаза посадил у компа, теперь работаю только в очках), но все же мировой рынок этих устройств давит на все, и не учитывать это или даже противиться - это, по меньшей мере, несерьезно.

Взгляните на первоклашек - все теперь с мобильниками. А могли бы мы представить подобное в 90-е годы; кто тогда мог себе позволить мобилу? Малиновые пиджаки. А как пытались пулеметной очередью за нетарифицируемые секунды выпалить сообщение?... (я в это время был в командировке в Германии - для меня шоком было видеть, как они там не спеша сидя в поезде болтали всю дорогу по своим мобильникам).

Но ведь сейчас это никто уже не вспоминает, все как само собой разумеется, как будто так всегда и было.

Боюсь, что и с удаленным видеонаблюдением будет та же история.

Хорошо это или плохо, что рынок B2C давит на рынок безопасности? Наверное, хорошего мало. Но лучше это учитывать, чем бросаться с вилами на паровоз (шутка :-)

С Гуглом - это явная диверсия

Вредители?

Взгляните на первоклашек - все теперь с мобильниками... Хорошо это или плохо, что рынок B2C давит на рынок безопасности? Наверное, хорошего мало.

А запретить технический прогресс, и - точка? Чего церемониться с этой неуёмной молодёжью (то, что самим уже не осилить - тем, кто может, - запретить)?

Однако:

Уважаемый Вадим Викторович! С Гуглом - это явная диверсия, чтобы увести нас от обсуждения темы удаленного видеонаблюдения :-)

Юрий Михелевич - хотите по существу?!

Нет проблем!

Как я сказал сама идея и даже название: - видеосемантика, мне в принципе понравилась!

Хотя я честно говоря не очень понимаю: - в чем её принципиальное отличие, ну скажем от фильтров тревог, фильтров движения и т.д - которые есть в подавляющем большинстве самых простых регистраторов.

Но вот только предложенные авторами способы её мобильного использования - совершенно непродуктивны.

Любой удаленный видеоконтроль, конечно мог бы быть востребованным (и даже востребован конечным пользователь), но только не как, - некое средство "самообороны", да еще и по средствам некого самоанализа поведения персонала на объекте, - а как средство дистанционного контроля за службой собственной безопасности, - а-ля СБ(у) :-) бдит за нас, а мы бдим за самим СБ(у) ;-)!

Т.е. - если у конечного пользователя (хозяина) системы видеонаблюдения - есть своя собственная СБ, тогда да, - можно - уделить несколько минуть в день, на просмотр того, как отвратительно несется "служба войск" и вставить им тут же, для порядка, "пистон по самы гланды", с этого же самого мобильного устройства.

А еще лучше (проверенно неоднократно на собственном опыте), - кода ваша СБ просто напросто знает: - у вас есть техническая возможность круглосуточного короля за их работой. И всё, - достаточно, время от времени, - им об это напоминать!

Только в этом случае, - вся эта мобильно-дистанционная видеосемантика: - будет иметь хоть какой-либо положительный КПД от средств вложенных в её покупку, постройку и эксплуатацию.