Обнаружение оставленных предметов. Анализ двух прогрессивных методов

В этом году все повторилось. Но наконец-то стал свидетелем логического объяснения. Особое внимание уделялось наличию жидкостей в ручной клади. А как этой жидкости не быть, ежели на отлете обязательный "дьютик". Народ пытается объяснить, что все запечатано, что все законно. А никто и не возражает и не оспаривает законность. Жидкости (понятно, какие) просто забираются на экспертизу на предмет подлинности (не контрфактности). И выдают талончик хозяину, по которому он сможет

Ну и что ? Просто исландские местечковые правила ...захотят завтра флюорографию начнут требовать и справку из КВД )))

А вот в Турцию , Египет , Таиланд , вези сколько хочешь из дьютика , и никто не парится никакими проверками . Тоже мне прям какая лазейка для террористов .

Могу поспорить что как только станет актуальна угроза приближения Эболы к нашим границам , то вскоре начнут появляться специализированные аналитические пэошки по отслеживанию вирусоносителей эболы .

На данный момент тема терроризма конечно актуальна и злободневна , и соглашусь с Поповым что чегобы на этой волне и не прокатится с некоторой сиюминутной выгодой .

Завтра появится тема с пришельцами в облике человека , и начнутся наперегонки написания программ как отличить засланца от реального земного человека ))) Только нагнети обстановку и закинь нужную фразу в уста президента или премьера , чтобы он её изрёк ))

Тоже мне прям какая лазейка для террористов .

Сергей! Да, все наоборот. Никто о террористах вообще не думает. Это всего лишь вывеска, под которую берутся деньги из бюджета. Нормальная борьба рынков за бюджетные средства.

Или в лозунг "Победа коммунизма неизбежна!" кто-то всерьез верил в свое время? То, что рынок сам себя назвал рынком безопасности, никоим образом не означает, что безопасность - задача рынка. У любого рынка только три задачи - прибыль, рост, дальнейшая деятельность. Выполнено? Выполнено! Какие вопросы к рынку? Пока потребитель не усвоит, что его безопасность - это сугубо его дело, никакой безопасности для него не будет. А для этого надо спрашивать с тех, кто отвечает за отсутствие террористической угрозы не по количеству установленных систем обнаружения оставленных предметов, не по количеству внедренных новейших технологий и уж тем более не по количеству освоенных бюджетных средств, а сугубо по отсутствию-присутствию террористов. И все, ничего другого. А как они это будут делать, ежели по-уму, никому постороннему и знать не положено.

недавно в передаче ЧТО? ГДЕ? КОГДА ? был задан очень интересный вопрос ..

в одном кажется Латино-американском городе за мониторы посадили определённых людей чтобы они могли смотреть за площадями , улицами , при помощи мощных камер , в том числе и поворотных , которые могут близко приблизить лицо человека ...

вопрос был в следующем - кого посадили за мониторы? с какой целью и пользой ? ...

эти люди не постоянно сидят за мониторами , а был толи эксперимент , толи время от времени их привлекают .

кто они ? и что они могут отследить по камерам такого чего не может простой оператор ?

Могу предположить, что эти люди - аутисты.

Цель и пользу выявить не могу, знаю, что аутисты избегают смотреть в глаза, а так как упоминание было о лице человека, вот и возникло это предположение.

Недавно в г. Томске из детского сада украли 3-х летнюю девочку. Спустя несколько дней обнаружили тело... Не знаю, как в Томске, а у кемеровских родителей началась истерика - надо оборудовать детские сады камерами наблюдения, и по периметру, и в группы поставить. Многие люди действительно связывают безопасность и видеокамеры, на каком-то подсознательно-зомбированном уровне. Как могут спасти камеры ребенка, которого УЖЕ увели за пределы детского сада? Сначала заборы отремонтировать надо, чтобы лазеек не было и воспитателей не забывать инструктировать, чтобы не передавали ребенка незнакомым людям.

По теме: если системы Макроскоп так хороши, как они себя рекламируют, то как раз в таких заведениях, как школа, детский сад - контроль оставленных предметов может быть успешно применен. Хоть мне и страшно и больно это писать, но если еще не было терактов в этих местах, то, к сожалению, нельзя быть увереным, что не будет :(

А как они это будут делать, ежели по-уму, никому постороннему и знать не положено.

вот поэтому и рекомендую посмотреть фильм " Самый опасный человек"...где показано как можно и нужно работать , с применением аудио и видеосредств , но без всякой придурошной видеоаналитики , вся аналитика проводится в голове у специалистов ....

LIS

ответ не правильный ....

вы забыли ..уже было ...БЕСЛАН .

и поезд Москва-Питер уже под откос пускали ...и были жертвы .

давайте не будем дальше фантазировать .

По теме: если системы Макроскоп так хороши, как они себя рекламируют, то как раз в таких заведениях, как школа, детский сад - контроль оставленных предметов может быть успешно применен.

тоесть по вашему пришёл террорист и оставил посреди детского сада . посреди дорожки , посреди беседки , вот такой чемоданище со взрывчаткой ?

он разумеется не додумался спрятать бомбу в кусты , закопать в песочницу , замаскировать под игрушку ( старинный приём ) ...вы задумайтесь о том что моделируете !!!!....

я устанавливал камеры в детских садах , в трёх детских садах . польза реальная была несколько раз ...

бац и нет ребёнка ! кто забрал ? когда ? ...глянули видеозапись а там бабушка пришла , помахала ему через калитку , ребёнок и побежал , а воспитательница проглядела момент ....причём тут видеоаналитика ? помогла простая аналоговая видеозапись с качеством 720х288 и правильно соориентированной камерой .

Второй раз пришёл какой-то мужик и подозрительно ходил по садику , смотрел на камеры , заходил в подъезды , выходил . Кто такой ? Чего хотел ? Чего высматривал вынюхивал ? А хрен его знает . В детском садике видеонаблюдение установлено а охранников нет , не предусмотрено бюджетом . Ну посмотрели на мужика на записи , ну и что ? Вот его бы в тот момент тормознуть , поинтересоваться кто он и что ему надо ? Так всё провафлили ...хорошо ничего и никто не пропал и все живы здоровы .

Ну представим что стояла бы мощная айпи система с гениальной видеоаналитикой , чем бы она помогла в пустом кабинете ? без оператора , без живых человеческих глаз .

...вы задумайтесь о том что моделируете !!!!....

не надо тут на меня кричать.... )))

Вы сами пишете, что видеооператоров в садиках нет, тогда какой "выхлоп" от установленных камер? "Разбор полетов" по факту случившегося? Ведь эффективнее будет, если, например, добавить функцию распознавания лиц и при появлении незнакомых в поле зрения камер на телефон вахтерши, заведущей или сторожа будет приходить оповещение. Было пояснено, "если Макроскоп так хороши, как себя рекламируют", а значит, их система по их заверениям должна быть способна обнаружить оставленный предмет под кустом и забытую игрушку в песочнице, а после обнаружения послать смс заинтересованным лицам.

уважаемый ЛИС , я не кричу , а возмущаюсь такому образу мышления и моделирования примеров .

вы вообще когда последний раз бывали в детском садике ?))) заведующей больше заняться нечем как смски с лицами получать на телефон ? вы ваяете примеры применения видеоаналитики точно с тоггоже воздушного строительного материала как и Макроскоп .

В камеры смотрит только ночной сторож кто охраняет детский садик с 20-00 до 7-00 утра ...

Причём после введёных новшеств и так называемой оптимизации расходов на детей , сторожей отменили на выходные дни .

Нормально , да ?

Вот бы такую оптимизацию на расходах ввести в каком-нибудь Газпроме , Сбербанке , в охране элитных коттеджных посёлках и квартир .

а значит, их система по их заверениям должна быть способна обнаружить оставленный предмет под кустом и забытую игрушку в песочнице, а после обнаружения послать смс заинтересованным лицам.

а грибы их система не должна искать под кустами ?)))) и отделять какой хороший а какой поганка )))