Обнаружение оставленных предметов. Анализ двух прогрессивных методов

способна обнаружить оставленный предмет под кустом

Под кустом - это вряд ли. Куст сам по себе закроет объект. А уж если он еще и на ветру шевелится - это для классической аналитики вообще смертушки полные.

забытую игрушку в песочнице, а после обнаружения послать смс заинтересованным лицам

Дано: 6 групп детей забывают ежедневно от 20 до 70 игрушек в песочнице, а когда торопят на обед, то в 1,5 раза больше.

А теперь внимание, вопрос: на какой день заинтересованные лица отключат это проклятое смс-информирование к едрене фене?

дабл

ну так у кого какие версии ...???? каких людей сажали за мониторы ? какую особенность этих людей использовали ?

неужели никто несмотрит ЧТО ГДЕ КОГДА

P.S. Может быть, я с самого начала задал несколько критический тон обсуждения, а суть самой статьи осталась как-то без внимания. Кто-то хочет высказаться по тому, насколько рабочими являются предложенные в статьи методы?

А Вы сами не догадываетесь?! ;-)

Насколько корректным является предъявление видеозаписей в суде, если на них появляется то, чего не было в реальности, и пропадает то, что было на самом деле?

вы вообще когда последний раз бывали в детском садике ?))) заведующей больше заняться нечем как смски с лицами получать на телефон ? вы ваяете примеры применения видеоаналитики точно с тоггоже воздушного строительного материала как и Макроскоп

Я не утверждаю, что макроскоп найдет предмет под кустом!!! Я предполагаю, что это возможно, если они так хороши, как себя нахваливают. Я эту фразу уже третий раз повторяю. Моя точка зрения на камеры и видеоаналитику не сильно отличается от вашей, поэтому ваше возмущение немножко необоснованно. Я просто пытаюсь предположить, где её можно реально попробовать использовать в реальных боевых условиях. Может быть, конечно, это было непонятно по моим сообщениям. Куст качается всегда - и вчера, и сегодня и завтра. Если аналитика выявит, что сегодня этот куст качается с частотой, отличной от частоты фиксированной на протяжении последних 365 дней - почему бы и нет... ;)

Думаю, никто не возразит, если я скажу, что самый главный составляющий безопасности это человек, вернее его действия или бездействия, иногда по халатности, безалаберности, незнанию, безответственности и т.д. Так вот в данном случае вопрос надо формулировать: "На какой день воспитатель перестанет забывать садиковские игрушки в песочнице?"

а что есть задача тараканов на полу рассматривать ?

что вы хотите от камер 640х480 ? скоро будет выставка в сокольниках ..у любого экспонента попросите перевести камеру в этот режим и увидите тоже самое при увеличении

....или вы подбиваете на применение двух-трёх-пяти мегапиксельных камер для контроля избирательных участков ?...

наверное есть теория о влиянии мегапикселей камер в системе видеонаблюдения на количество и правильность подсчёта голосов избирателей ...пойду погуглю ....а то Тюрин и Гедзберг в курсе а я ещё нет ))))

lis

так вот в том то и дело что Макроскоп и еже с ними уже не первый год с завидной регулярностью штапуют , переписывают свои или чужие гениальные потуги , ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИ ЭТОМ УПОМИНАЮТ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ , но ниодного примера реальной пользы не могут предъявить , показать , продемонстрировать ...в этом то вся штука .

Мы уж и так и эдак бьёмся , умоляем их показать что-то из области реального применения , они если и покажут то выясняется это банальный детектор движения , с некоторыми разновидностями алгоритмов пересечения заданных границ .

Как какой шухер по Москве , объявлен план ПЕРЕХВАТ , ниодна их суперумная система почему то не в состоянии отследить передвижение машины по Москве , а вы про игрушку под кустом сирени )))Потом вся доказуха по СОЦСЕТЯМ выковыривается , с автомобильных видеорегистраторов .

Сергей!

Вы понимаете, что если, не дай Бог, с Вами произойдет нечто неприятное, и это оказалось бы записанным на видео, то судья вправе отклонить Ваше видео только потому, что в нем появляется то, чего не было в реальности и пропадет то, что было на самом деле. Формально судья будет прав.

Притом, что если бы все было записано, например, с аналоговой видеокамеры на видеомагнитофон, то подобного бы не было (спокойно, спокойно, я тоже за прогресс :-)

Интересно наблюдать, как меняется Ваша позиция: в отношении видеокамер во дворах, которые ничего не видят, Вы возмущаетесь, а в отношении видеокамер на выборах Вам все равно.

Но ведь в обоих случаях это наши с Вами деньги - бюджетные деньги.

Но ведь в обоих случаях это наши с Вами деньги - бюджетные деньги.

"На какой день воспитатель перестанет забывать садиковские игрушки в песочнице?"

Уважаемый lis!

Можно выйти с инициативой, чтобы все игрушки в дестких садах и яслях имели RFID-метки, можно для этого найти применение Глонассу и т.д.

Но разговор и идет, насколько оправдано применение тех или иных технических методов, может быть, организационные методы предпочтительнее?

А началось обсуждение именно важности/неважности рассмотренных в статье методов обнаружения оставленных предметов с помощью видеоаналитики.

Может, вернемся? :-)