Show content

Реклама в индустрии безопасности

Рынок безопасности / О рекламе /

14.11.2014 11:41:45

Теперь создателям всевозможных самопальных роликов понятно, для чего штатив с собой надо таскать в обязательном порядке?

Особенно прикольно таскать с собой штатив где-нить в подземельях или по вагонным крышам. Да вишь ты, не знали об том ни диггеры, ни руфрайдеры, а роли у них всяко интереснее, и посещаемость на Ютубе тому свидетельство.

Вот такое http://www.youtube.com/watch?v=d337QbbYj0c видал? А ведь без штатива! Потерял страх народ. Или узнал что-то новое.

14.11.2014 14:43:27

А ведь без штатива! Потерял страх народ. Или узнал что-то новое.

а может эта уникальные штучные люди , вроде Николы Теслы , который повелевал и жонглировал электричеством .

экстремалы на грани безумства были во все времена , я вот тут сейчас сижу на форуме тлею , а старший может с моста на резинке прыгает или без страховки на шпиль московской высотки карабкается , чёрт их знает .

мы тоже в своё время гоняли на мотоциклах кто как , одни в шлеме , другие поддатые и без каски , по деревьям как обезьяны лазили , на плотах на озере катались , кто-то утонул ( знать судьба ) , кто то в аварию попал инвалидом остался ( тоже судьба ) кто-то выжил , кого-то железнодорожным вагоном в смятку , докатался на поездах ....хрен его знает как к этому относится , во все времена подобный сверхэкстрим был .

недаром же главная поговорка всех экстремальщиков " главное чётко понимать где кончается экстрим и начинается пиздец "...эти ребята идут куда то дальше ...видят ощущают какие то иные границы экстрима и ещё непиздеца .

14.11.2014 16:49:38

А между тем, народом давно придуман прекрасный эмфемизм: ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ. Говаривали: "Схожу-ка в аптеку - прикуплю пятиамперных предохранителей" (было понятно и смешно).

Сразу же новым смыслом наполняются и традиционные понятия:

http://www.security-bridge.com/news/news_company_security/nashi_4-h_amperniki_podrosli/

14.11.2014 20:47:13

Sfitex 2014

Вроде бы, неплохая речевка.

Только вот если прочесть вслух, то слышится "погост" - ложная ассоциация, которая едва ли красит данный слоган:

И такие нюансы тоже надо учитывать!

15.11.2014 21:00:50

Тута Ю.М. всё за видеорекламу агитил, ролики всякие.

А вот такое https://www.youtube.com/watch?v=Tr_lPfnOWyo вам как? Вот это я понимаю - кр-р-р-рр-руто! Вау!

Хоть видал я много разной рекламы, но вот это не вдруг встретишь. Красиво, ах %-).

15.11.2014 22:16:05

Оригинальное видео по адресу https://www.youtube.com/watch?v=Dxy4n0UT82o (более 14 миллионов просмотров!)

"Моделист-конструктор" взял чужое, присоединил свою заставку - за такие вещи YouTube банит канал.

Само видео, и правда, неплохое (звуковое сопровождение в тему).

Однако с нашим "Sfitex2014" ему, конечно, не сравниться :-)

16.11.2014 11:23:30

Как вам такое дополнение к выставочному стенду?

16.11.2014 19:02:33

На "Моделиста" мне чхать, я его за рекламную вставку принял. В видео там внятный логотип Honda. А всё-таки красиво, очень, даже ели покадрово смотреть, офигенная работа видеодизайнерская. Ва-а-у, умеют же какие-то люди, а ведь такие же смертные , поди :-))).

А насчёт мины с таймером - дык смотря чего премьера? Где и очень по месту выйдет. Особенно ежели в нужный момент подсуетиться в пентуру брякнуть с предупрежденьицем ;-))).

17.11.2014 10:36:14

Особенно прикольно таскать с собой штатив где-нить в подземельях или по вагонным крышам.

Евгений Юрьевич! Да, ладно таскать. Он же, гад, весит. А перевес в самолете выходит деньгами. Так, все равно таскаю всюду. Речь же идет о том, что когда есть возможность, таскать всегда. Есть всякие приемы. Даже петля на ноги . Привалиться к чему-нибудь неподвижному ремокмендуется, если есть к чему. А если нет? Тогда штатив. Просто, совершенно другое восприятие. Вопрос в том, с какой целью ролик снят. У меня тоже "Go Pro" есть. Но пользовался я этой камерой исключительно для последующего анализа работы моей собаки в поле, когда уже азарт охотничий спал, и можно реально оценить и дальность причуивания, и сколько собака пробежала после подъема дичи. Но никогда я это не выдам за какой-либо ролик, предназначенный для широкого просмотра. Просто, зрителя уважаю. Кстати, кто мне объяснит, почему грохот выстрела на "Go Pro" вообще отсутствует? А лязг затвора при этом слышен очень четко при автоматической перезарядке ружья. Собственно, только он и слышен. Как будто с очень хорошитм глушителем стреляешь. Что за фильтрация?

Согласись, ролик этих шизоидов на крыше вагона никакой ценности с точки зрения операторской работы не представляет. У меня так снимает видерегистратор в машине. Ну, так я еще, если честно, ни разу (и слава Богу) отснятое им кино не смотрел. И никакого желания не испытываю.

Вот, вынашиваю планы обзавестись к следующему сезону путешествий Legria HF G30. Главное мое требование - выход на ключевые настройки непосредственно и сразу, а не через экранное меню. Ну, еще и широкий достаточно угол при минимальном фокумном расстоянии.

Это же все давно проверено и описано во всевозможных справочниках кинооператоров. Движение должно быть в кадре, а не движение кадра. Что статическая сцена не должна быть более 5 секунд. Что поворот на 90 градусов не должен происходить быстрее, чем за 15 секунд. А на киностудиях так вообще не трансфокаторами балуются, а целые железнодорожные пути строят и кран-стрелы. И много-много чего еще. Просто народ перестал читать и учиться в массе. Считают, что техника все самам делает. А вот был такой в ТАСС Гаранин, получивший в свое время гран-при на "Интерпрессфото", который всегда говорил, что фотографию делает не фотоаппарат, а фотограф.

Вероятно, есть мастера, способные держать навесу камеру без дрожания и движения вовсе. Но я к таким не отношусь. Потому и таскаю штатив :)

17.11.2014 10:48:58

Это же все давно проверено и описано во всевозможных справочниках кинооператоров.

С некоторых пор приём "дергающаяся камера" популярен во вполне себе художественном кино. А уж в клипах чего делается, огой.

Вероятно, есть мастера, способные держать навесу камеру без дрожания и движения вовсе.

Совсем без дрожания и движения вряд ли. Но вот интересно, что ролики о том же диггерстве, снятые для телепрограмм, качественнее в этом именно смысле в разы, хотя сплошь и рядом съёмка делается с рук. Наверное, всё же в тренировке дело.

Но есть ещё такое мнение, что интереснее всё-таки сам сюжет, нежели его подача, включая стабильность кадра.