Show content

Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

Рынок безопасности / Организация безопасности /

15.10.2015 16:08:29

kombinator

лечится не в больницах , поликлиниках а у сельских знахарей ?

Чтобы в наших больницах или поликлиниках лечиться, нужно быть очень здоровым человеком! Лучше просто им быть :-). Если не получается, то... будь готов, что залечат :-(.

Лётчики , стюардессы , они все ваши соседи по сельской одноэтажной местности ?

За стюардесс не скажу, а вот пилоты сколь-нибудь приличные живут, обыкновенно, в сабурбиях. Им и так хватает шума и пыли, на работе, чтоб ещё и после напрягаться. Причём это и за рубежом так. Аэропорты в основном располагаются не в самих городах, а сбоку от них.

Мне не понятно, что мешает в городе только работать? Если нравится жить не в городе. Лично я сам деревню не люблю принципиально, но это дело вкуса.

Вкус потерялся от частого употребления .

А суть осталась :-(.

Да Жень , я очень часто хожу в кино .

Вот и прекрасно. Так напиши десяточку-то, чтобы знать, что я пропустил.Не всё подряд, а именно лучшие, на твой личный взгляд, 10 фильмов после 2000-го.

Сам в кино последний раз был лет двадцать назад, если не более того. Так всё на мониторе смотрю, мне удобно.

Ты когда например был последний раз в театре ?

Обхохочешься: я там вовсе не был :-))). Не, вру: был ребёнком ещё. Но "театральная условность" не для меня, я её не воспринимаю. Уж лучше саму пьесу читать. Кино другое дело.

15.10.2015 16:12:52

а позвольте вас спросить ....детей вы наверное посоветуете дома самообучать ? или в сельском приходе ?))) лечится не в больницах , поликлиниках а у сельских знахарей ? ездите вы на лошаде с телегой ? или у вас приличная машина которой требуется время от времени сервис центр , а не слесарь который и лошадь подкуёт и движок переберёт ?))) Как в Формуле любви помните " Если один человек построил , другой завсегда разобрать может . Это зачем же они её так крепят ? Эть английская вещь . Здесь всё от меня зависит "))) Вы по свету любите путешествовать . Замечательно . Вы путешествуете на кукурузниках взлетающих с соседнего поля и прямиком без дозаправки в Исландию ? Или всётаки едите в современный аэропорт ( размером с город ) , прилетаете в аэропорт ещё большего размера .

Сергей! Это не я токую, это у Вас избирательность восприятия. Я действительно езжу на приличной машине, детей в школе уже не обучаю, слава Богу. Такие школы, что ... Это ж не призыв к уходу от цивилизации. Все наоборот. У нас же тема о безопасности семьи и личности. Даже пособие по этой теме. Вот я это к тому, что, ежели хочешь жить в безопасности, придется много и постоянно крутиться самому. И начать с изменения образа жизни, смены понятий "достойная жизнь", "хорошая жизнь", "спокойная жизнь".Осесть в мегаполисе в 2-х метрах от незнакомого соседа и ждать от кого-то обеспечения твоей безопасности - это нонсенс. Этого не может быть в принципе. Твоя безопасность волнует только тебя, и обеспечивать ее только тебе самому. Город - это конгломерат опасностей. Безопасный город - это аксюморон. То же, что сказать "безопасная война". Человеку для норамльной жизни необходимо пространство. Но для такой жизни надо достаточно много вертеться. И не лениться.

Во всяком случае, ни от какого ЖКХ я совершенно не завишу. Отопление включаю не по распоряжению городских властей, а когда мне вздумается. И выключаю так же.

Лётчики , стюардессы , они все ваши соседи по сельской одноэтажной местности ?

Я ж с лоцмана и начал. Это человек, имеющий ежемесячную зарплату в 10 000 долларов. Вот мы пришли в Монреаль, его на причале встречает жена с собакой. На машине, конечно. Он закончил работу, сел в машину с женой и собакой и отправился домой за 50 км от Монреаля. И в Норвегии так же, и в Исландии. Чуть человек начинает "вставать на ноги", он стремится обрести собственный дом и валить из мегаполисов. Мне, конечно, очень повезло с дорогой на работу. Но я и не совмещаю понятия отдыха на природе и загородный дом. Отдых - это отдельно. Когда плотность не 100 человек на 1 кв км, а 5, ни нарику, ни алкашу незаметно приблизиться не удастся никогда. Ни сзади, ни спереди. Вообще любой посторонний сразу на виду. К тому же у каждого еще и собственная полоса отчуждения в виде участка с забором. Вот в этом и состоит главный организационый момент безопасности.

И по части цивилизации, уверяю, а меня в доме поприличней, чем в квартире будет. Уж всевозможные защитные устройства по сети - любой ТСЖ удавится такие поставить. И замучается уговаривать общее собрание жильцов в их целесообразности. А тут на все собственное желание. И телвизионный спутниковый прием мой собственный, и все неполадки в моих руках, не надо никуда звонить и выяснять в чьем ведении находится антенна и у кого ключи от чердака, потому что уже который день никто ничего не чинит. Нет отключения горячей воды на время испытательных и профилактических работ как класса.

В общем, как я говорю относительно города: "Начальник, на зону я больше никогда не вернусь!" :)

Просто ради этого надо не лениться в день проезжать километров по 100. И, естественно, к назначенному времени. А если не только по работе дела, то и по 200.

Противопоставляя город и пригород .

Я не противопоставляю. Я искренне считаю, что у каждого из этих вещей свое предназначение - город - это офис и завод; пригород - место жизни. Я бы не выводил заводы за пределы города, как сейчас почему-то стремятся делать. Я бы наоборот все заводы собрал бы в городе. Ну, как в Детройте. Или оружейные центры Италии. А жилье бы, как раз, выносил за городскую черту. И строил бы дороги. Тогда и вопросы ЖКХ отпали сами собой. Вообще. А о них сейчас только и говорят.

Вы один на верблюде посреди города ))) Представьте ))))
Не поверите, меня останавливает только жена от подобного шага и неизвестность пока стоимости содержания верблюда. Но по морозоустойчивости верблюд лошадь превосходит, это точно. С комбикормами может проблема вознкнуть - зверюгу жалко. Но то, что на охоту всего-то в 14 км от дома на верблюде было бы сподручней, чем на внедорожнике, это без всякого сомнения. Вообще можно всю охоту сидя вести, не слезая с верблюда. Но я даже для лошади не настолько обеспечен. Слишком дорого содержание обходится. Не сравнить с машиной вовсе. Вот только это и останавливает, а совсем не "замечательность" авто. А что, следуя Вашей логики по оружию, заменить все авто на лошадей. Вы ж в своих конечных выводах предлагаете и вовсе от оружия отказаться. Вот и был бы прорыв в общественной безопасности. Конечно, кто-то и с лошади навернется с летальным исходом, но в любом случае количество жертв на дорогах снизилось бы на три порядка (где-то в районе тысячи раз) - это ли не результат?!! А средняя скорость сегодня по городу - любой лошади по силам. Ничего бы не проиграли. Вот где можно было бы рапортовать о действительных успехах. А? Как такой радикальный ход с общественной безопасностью?

15.10.2015 16:35:35

Ты когда например был последний раз в театре ?

Как гениально сказала одна гид, когда был цейтнот: "Либо в туалет, либо за мороженым!"

Либо театр, либо безопасность. Массовое скопление людей - никуда не денешься :) Придется опять выбирать из двух зол меньшее :)

15.10.2015 16:45:07

Вот и прекрасно. Так напиши десяточку-то, чтобы знать, что я пропустил.Не всё подряд, а именно лучшие, на твой личный взгляд, 10 фильмов после 2000-го.

ой Жень ...просто гигантское количество ...много шелухи муры и всякого так сказать " на другой волне "...но много понастоящему оригинального талантливого ..ну например... Шультес ...Ничего личного ...Обратное движение ...Мельница и Крест ( Польша )....Россия 88 ...Большая афёра ( Ирландия ) ...Дирижёр ...и много много всего и неупомнить .

попробуй в себе сам возбудить интерес к разноплановому кино ....его громадная масса ...я не беру попкорновое блокбастерное кино ....оно тоже конечно нужно и иногда на пробу смотрю ...редко что путное попадается ...редко ...смотрел давеча продолжение "бегущий в лабиринте " фуфло полное ..на третью часть даже не гляну ..а первая очень понравилась своей лабиринтной загадочностью ...

очень люблю кино в кинотеатре "35 мм " где идут филмы с субтитрами на языке оригинала ...20 лет назад даже неподумалбы что буду предпочитаь такие просмотры ...и кстати очень много людей именно старается смотреть фильмы с субтитрами ( по возможности ) ...голос придыхания кашель смех Мэрил Стрип в " Август " это же половина атмосферы фильма ...

в кинотеатре " мир искусства "можно полностью погрузиться в классику ...от хичкока до тарковского ...тм только такие фильмы крутят .

в центре документального кино пересмотрено куча кино и встречи с режиссёрами

просто интересуйся и со временем само как то выработается ..интерес и личное отношение ..понимание что в тебя лезет ..что никак ...к чему хотелось бы вернуться ..что-то вдруг всплыло в памяти от фильма ...почему ?

Обхохочешься: я там вовсе не был :-))). Не, вру: был ребёнком ещё. Но "театральная условность" не для меня, я её не воспринимаю. Уж лучше саму пьесу читать. Кино другое дело.

просто ты наверное привык думать что театр это сплошная академичность или суперразвратный эксперимент )))) а театральных действ невероятное количество и секретных фишек поболее чем в кино ))) Ну попробуй например Школа современной пьесы ....спектакль ДОМ или Записки русского путешественника ..интеракивные спектакли ...не бойся не укусят ))))и на сцену не потащат))) но вовлекут в действо и оторвут от окружающе действительности и часов на руке что сам не заметишь как ...

вот в выходные пойду в Театр Вкуса )))) был на спектакле Времена ....просто незабываемая атмосфера ...баышня на тот момент была в восторге )))) да и самому дико понравилось ))...вообще люблю только небольшие сцены ...из больших залов только Сатирикон воспринимаю ....у них сейчас ремонт в основном здании ...незнаю будут ли они КУХНЮ показывать на временной сцене ...это вообще снос башки ураган цунами взрыв парового котла ))...с подруго летом успели сходить на самый последний спектакль Тополя и ветер ....народ на летницах сидел ...спетакль такой смешной грустный хулиганский одновременно ...и видно что актёры сами получают огромное удовольствие от этого балагана..а не отбывают номер или повинность ( и такре встречалось увы..но только не в сатириконе )

вообщем ЖЕНЯ завязывайты читать только федералные законы по линии мчс ))) пока ты этот усвоишь и обкашляешь тебе уже новый напишут )))) а этот в архив )) нахер время тратить на эту чушь ...

15.10.2015 19:12:27

Днем 14 октября по набережной Крюкова канала двигалась красная «Ауди А4» с госномером Р959МВ178. Со стороны Военно-морского музея к набережной по «зебре», расположенной перед поворотом, собирался пройти пешеход. «Ауди» его не пропустила и сманеврировала влево. Пешеход слегка отскочил и, видимо, задел левое заднее крыло иномарки.

Судя по видеозаписям, водитель среагировал мгновенно. Остановка, оклик, серия то ли толчков, то ли ударов – и бросок через ограду Крюкова канала. Пешеход полетел вниз. Убедившись, вероятно, что оппонент достиг дна, водитель с видимым удовлетворением и спокойствием вернулся в машину. Это то, что видно на записи.

http://www.fontanka.ru/2015/10/15/111/

;

15.10.2015 19:15:49

;

15.10.2015 20:07:11

Добчер!

Новый, показательный случай, выворачивающий наизнанку всю гниль бесконечно мудрых систем, и "экстренных" служб, кормящихся на созданных иллюзиях: "СУ СКР по Татарстану начал доследственную проверку правомерности действий сотрудников экстренных служб после звонка погибшего Сергея Елесина на единый номер «112». - "http://kazan.mk.ru/articles/2015/10/15/sledstvennyy-komitet-nachal-proverku-deystviy-sluzhby-112-po-ubiystvu-sergeya-elesina.html

тут подробнее : http://kazan.bezformata.ru/listnews/cheloveku-u-nas-sostavlyayut-o-nem/38974363/

Вы ещё наивно думаете, что сможете убежать от пьяных безумцев, моля о помощи правоохранительные органы? Наивные.... Тогда они прийдут и к ВАМ; и после многочасовой погони прикочат вас в вашей-же машине, как бы вы не умоляли о помощи. Операторам плевать. Полицаям плевать. Случайным свиделелям плевать. Лишь обгоревший остов машины в поле, будет какое-то время напоминать о кремации доверевшегося системе несчастного налогоплательщика. Потом сгниёт и он.

А, теперь вопрос на засыпку: как вы думаете, имей несчастный оружие (легал, нелегал - неважно какое), он смог бы остаться в живых? А?

15.10.2015 20:14:58

Уважаемый Юрий Гедзберг!

вот она, демонстрация адекватности, доброты и широты души! давайте водителю ауди, первому оружие разрешим получить =))))), а то прям убегался весь, бедолага. а так бы выстрелил прямо в лоб пешеходу и все дела.

а обратили внимание, что, кроме любопытствующего пешехода, никто не остановился, даже не затем, что бы этого черта задержать, а хотя бы пешехода вытащить? это демонстрация взаимовыручки и отзывчивости =) лучшей наглядной демонстрации моей и комбинатора, правоты и придумать невозможно. при чем тут нежелание власти вооружать народ? непонятно.

обычный среднестатистический бык и простой мужик средних лет, оба трезвые и психически, вроде как, вменяемые, получил же водитель права и разрешение на ствол получит, да и с деньгами у него получше, так что ствол он купит первым =))) вот именно такие и вооружатся в первую очередь, и это, по мнению уважаемых аппонентов, правильно и полезно для общества. В правильном направлении идете, товарищи !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вопрос только, куда придете и долго ли сами проживете?!

15.10.2015 20:20:28

Уважаемый Viziri!

А, теперь вопрос на засыпку: как вы думаете, имей несчастный оружие (легал, нелегал - неважно какое), он смог бы остаться в живых? А?

я не уверен, что он погиб, однако с уверенностью в 95% могу утверждать, что у него не было ни единого шанса избежать полета в реку. зато если бы водитель был вооружен, то и шансов выжить у пешехода не было бы ни одного.

15.10.2015 20:22:35

kombinator

Ой, Серёжа! Тебе трудно вчитаться, что ли, в текст, который пишут остальные спорщики :-)? Вот ведь просил же 10 лучших, на твой выбор, фильмов, причём отечественных, с зарубежными я сам, в общем, сориентируюсь. То, что снимается много, я в курсах, и периодически что-то сгружаю, время от времени и просматриваю. Но запоминаются редкие образцы.

попробуй в себе сам возбудить интерес к разноплановому кино

Чего мне будить, этот интерес у меня с детства, от боевика до арт-хауса, от мэйнстрима до инди. Опять-таки, мусора много везде. Вот запомнились мне, к примеру, "Cloud Atlas" (2012), "Martyrs" (2008), "Gone Baby Gone" и "In the Valley of Elah" (2007), "History of Violence" (2005), "Open Water" (2003), а, скажем, "Парфюмер", хоть по знаменитейшему роману снят, оставил, в общем, равнодушным. Хотя с экранизациями вообще сложно, не знаешь, совпадёт режиссёрскоре прочтение или нет. Ещё вот сильно задел чем-то корейский фильмец "Salinui chueok" (2003) - казалось бы, чего ждать от детектива, ан нет, сложнее всё. Это я не беру боевики, любезные сердцу, фантастику, комедии и проч.подоб..

А с отечественным кино - во-первых, его вообще меньше в разы, соответственно и выход годного меньше. Во-вторых, напрягает чернуха, хотя я её видел много, попутешествовав по родной стране (а может, именно потому, что и так уже надоела). В-третьих, и актёров хороших стало сильно меньше, перемёрли многие, а молодёжь... ну, разные есть, конечно, кадры.

Ну вот "Первые на Луне" (2005) оставил по себе память неплохую, "Хоттабыч" (2006) повеселил, "Таинственный остров" (2008) смотрелся неплохо, по-крайней мере, идея забавная. Из более поздних всё какое-то чернушное :-(.

просто ты наверное привык думать что театр это сплошная академичность или суперразвратный эксперимент

Я ж написал, что не воспринимаю "театральную условность". Дело не в жанре, а в "нереальности" действия (в моём ощущении такового).

завязывайты читать только федералные законы по линии мчс ))) пока ты этот усвоишь и обкашляешь тебе уже новый напишут )))) а этот в архив )) нахер время тратить на эту чушь ...

Это часть работы, Сергей, мне за знание и разъяснение подробностей некоторых законов причитается толика зряплаты :-))). И потом, когда я всё-таки вылезаю на объекты, хоть бывает это редко, без знания законов уже не обойтись, в ряде случаев.