Форум Системы безопасности / Пожарные сигнализации /
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
22.05.2019 07:46:55
СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ О ПОЖАРЕ .
Посёлок Красная горка и деревушка Степаньково . ( Подмосковье , район города Лобня )
Снято 18 мая 2019 года .
Ничего не имею против , просто прикольно было увидеть . И проверил телефон , худитЬ )))
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
28.05.2019 08:51:35
Пожарная сигнализация: использование компьютера
Геннадий Репников, "АРМО-Системы"
Наконец-то как бы, ну, я не знаю, насколько это как бы уже к месту, но я считаю, что это правильно все-таки прописать, вот.
Будет разрешено непосредственно на базе компьютера разрешен администратор рабочего места. Сейчас, в данный момент это запрещено без сертификации – здесь уже будет разрешено.
Но с другой стороны, скажу так, положа руку на сердце: в принципе если вы даже оборудуете компьютер этой системы и назовете ее условно АРМ, к примеру, при определенных условиях, то запретить вам пожарный не может это все, я имею ввиду инспектор. Вы говорите, что это у меня дополнительное оборудование и все.
Единственное, что он сделает, и я всегда это делаю: приходя на объект в первую очередь вырубаю компьютер. И поверьте мне, из 100% мне объекты сдали только 2%.
Viziri
Бывалый
Сообщений: 373
Рейтинг: -9
28.05.2019 10:34:04
Не доверяю я этим компьютерам… У нас УРМ Орион по нескольку раз за сутки теряет связь с сервером. Все завязано в сети предприятия, где сбой ядра коммутатора, или банальный сбой электропитания может повлечь необратимые последствия, и все рабочие места самых совершенных и мощных ПК окажутся просто грудой бесполезного железа… и, тогда вся надежда только на БКИ в помещении Начкара. Простой, надежной и экономичной системы, способной продержаться на АКБ нужные нам 36 часов.
36 часов до подхода главных сил и доставки специалистов для ликвидации последствий аварии. Причем, в ряде случаев нет необходимости розыска людей из различных подразделений. Достаточно одного специалиста.
36 часов надежности и уверенности, без сбоев и последующих танцев с бубном… без многочасовых ожиданий поднятия серверов и зависимости от отдела IT.
36 часов гарантированной работы ТСО после аварии на предприятии…
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
03.06.2019 11:57:16
Вон у меня перед глазами десяток с лишним объектов где мы обслуживаем видео и параллельно я вижу как обстоят дела с пожаркой , мы её не обслуживаем . Сам несколько раз видя что на пульте дата и время ещё с прошлого века , заходил под паролем 123456 и исправлял ))) Охранники без ПК вообще не понимаю никаких показаний от С2000М и не знают куда и на что там тыкать ))) а в ряде мест и по планам на ПК ничерта не понимают что за помещение и где оно ))) Я разговаривал с представителем ТО по пожарке . Ему как-то глубоко похеру все было . Сегодня узнал что от их многолетних услуг вроде как отказались , и сказал мне это главный по пожарке в этом ведомстве . Милая женщина , с которой можно поговорить на повышенных тонах , с нервом , выслушать ее претензии по адресу и не по адресу и потом приятно помириться ))). Проверено на себе ))).
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
05.06.2019 07:34:50
Пожарная сигнализация: срок службы
Геннадий Репников "АРМО-Системы"
Планируется прописать четкие требования к проектированию. Мы все помним, все эти споры: сколько лет, сколько чего… Кто-нибудь знает, откуда это вообще, как бы, 10 лет берется?
В принципе, единственный документ, который регламентирует работоспособность системы, не системы, а приборов и устройств, модули и тому подобное. Это только СП Ц3325, в котором прописано четко, что любое изделие – срок службы у него не менее 10 лет.
- А потом комиссия собирается, выпивают и продлевают срок дальше.
Ну, грубо, переаттестацию проходят. Теперь на это поставлен крест. Если обратите внимание, во-первых, здесь четкие требования, что уже не каждому прибору, вообще к системе, требование не менее 10 лет уже при проектировании.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
11.06.2019 08:14:53
Пожарная сигнализация: 4 уровня доступа
Геннадий Репников "АРМО-Системы"
Значит, вводится уже официально 4 уровня доступа в систему – это дежурный персонал (это будет уже обязательно, особенно в программном обеспечении). Считаю, что это в принципе правильно.
Да, если бы мы не задали один вопрос на пресс-конференции, не спросили: "А это к оборудованию относится?" и получив ответ "Это относится даже к доступу к оборудованию" – тогда мы спросили: "Как вы вообще пытаетесь это все сделать? Как мы можем это оборудование куда-то, в отдельный шкаф куда-то убрать, организовать контроль доступа?".
А с точки зрения входа в программу управления, программу, то, что я говорил – ключи, там: может нажать – не может нажать – это 100%-правильное решение. Я думаю, что они просто поправят и эти уровни доступа оставят только при управлении программы, а не доступа к самому железу. Уберут как бы понимание к железу, а оставят только доступ в саму программу.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
18.06.2019 08:35:30
Пожарная безопасность: монтаж кабельных линий
Геннадий Репников "АРМО-Системы"
Вот это самое интересное. Помните, да, что у нас ОКЛ, все уже знают про ОКЛ, наконец-то?
Когда я это требовал 5 лет тому назад, все смотрели на меня удивленными глазами и говорили: "Ты о чем? Ты чего, вообще, нам говоришь?". А сейчас мне звонят уже мои знакомые из Урала и говорят: "Гена! А как нам вылезти из этой ситуации, потому что проектант там не запроектировал ОКЛ, а с меня это требуют?". Я говорю: "Здрасьте! Когда я вам несколько лет тому назад говорил, что так делать не надо, кричали, что мы самые такие орлы, у нас пожарные все это принимают". Я говорил: "До поры, до времени, когда до нас цивилизация дойдет, вот".
Вообще, самое первое требование по ОКЛ находится как раз в этом паразитическом для многих (кому не нравятся ОКЛ) СП. 6, в котором именно прописано, что там все системы, которые обеспечивают противопожарную защиту, надо в пределах огнестойкости кабелей и кабельных линий должно быть не менее…
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
25.06.2019 08:29:11
https://www.youtube.com/watch?v=bCNnDPFDRKo
Пожарная безопасность. Достоверность обнаружения пожара
Геннадий Репников "АРМО-Системы"
Достоверность обнаружения… Мы писали, по крайней мере у нас была общая фраза: "Должна быть достоверность обнаружения пожара".
А что это такое? Не было прописано.
Здесь с одной стороны они правильно какие-то вещи прописали, только некоторые вещи мне не понятны.
То, что "выбором типов пожарных извещателей", это понятно, это правильно. Далее: "формирование ЗКПС", зоны – это тоже правильно.
"Решением принятия алгоритма работы", он с "защитой от ложных срабатываний" – это частично правильно. Не надо устанавливать пожарный извещатель, дымовой там, где большая запыленность.
И вообще понятие такое, что такое ложное срабатывание, мы чуть позже обсудим, потому что оно там размытое, и непонятно, что является ложным срабатыванием.
А вот "техническим обслуживанием" для меня вообще непонятно, как это должен обеспечивать проектант.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
02.07.2019 08:07:01
Пожарные приборы: только пожарные фунции
Геннадий Репников "АРМО-Системы"
- Наконец-то вводится, мы давно обсуждали, в принципе мы пришли к общему мнению, все-таки будет вводиться, или меня поправят, что они так и оставили без изменения, что система пожарной сигнализации…
- Решался вопрос по газоанализу.
- По газоанализу? Не, я…
- Ну, это противоречит закону, потому что в законе 123-ем нет газоанализа. Прием которого для этого не предназначен. Поэтому я вам и переслал тогда все обоснования, по-моему, они отказались от газоанализа.
- Ну, да: совмещение других функций, кроме пожарной сигнализации.
- Это не правильно.
- И это правильно!
- Не правильно.
- Это как раз правильно! Потому что охранные функции относятся к одной системе, пожарные относятся к другой системе, а так как объект общий и программное обеспечение общее – один залезает к другому, может нарушить его алгоритм.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8720
Рейтинг: 32887
02.07.2019 12:08:51
ППКОП уйдёт в небытиё?