🔒 ВидеоАналитика – продажная девка империализма!

Излучение полупроводникового лазера 1 фокусируется объективом 2 на объекте 6

Фокусируется уж не в точку ли?

А вообще-то, откровенно говоря, уже порядком надоело на эту ахинею терпеливо отвечать, как того потребовал уважаемый модератор (кстати, есть ли способ многостраничные копи-пасты чересчур энергичных форумных деятелей отправлять под кат?)

Лучше уж с Юрием Михелевичем и Александром Леонидовичем заняться преинтереснейшим делом - "посчитать ворон".

Так что там говорите, "вороны - носители высшего разума"?

Батенька, а вас в эту ветку никто за рога не тянул, вы сами тут нарисовались, ну прям как фломастер - не сотрешь!

Вы же еще вчера в соседней, собирались жевать сопли про 3d моделирование на базе споряженных многоракурсных пар!

Ну дак идите туда, я специально вам там оставил место для разгула ваших математических-фантазий по 3d моделированиию на базе двух разноглазых камер от лунохода Curiosity с дилной фокусного в 34 мм на левом и 100 мм на правом машинном "глазе", да еще и с целыми двумя крутыми бортовым компьютерами, и с "не прецизионным" механическим зумом (видимо требующим ежесекундного наземного обслуживания) на всех 16 обзорных камерах лунохода.

Так что ваше место в ветке про то: - "что же нужно знать каждому о 3d, чтобы не быть (как выразились именно ВЫ) ЛОХОМ"!

Попов Александр 16.12.2013 10:19: В ПЗРК тоже никакихь камер нет - просто направить в сторону цели, а дальше ракета сама доработает.

FGM-148 Javelin является первой серийной ПЗРК 3 поколения... В Javelin система наведения автоматически ведет ракету по линии визирования в течение всего полета ракеты. Это обеспечивается с помощью миниатюрной телекамеры, принимающей излучение трассеров, размещенных в хвостовой части ракеты. На экране телекамеры отображаются отметки от цели и ракеты, их координаты обрабатываются микропроцессорным вычислительным устройством, а затем команды управления передаются на борт ракеты. В поле зрения оптического прицела проецируется прицельная метка, которую стрелок при помощи джойстика совмещает с целью.

Вообще-то это тенденция. Почему технологии computational imaging (численной обработки изображений) всё больше проникают во все области техники ?

В своём докладе Аналитика в третьем измерении. 3D-технологии и машинное зрение (Файл презентации 957.13 кб // Доступно для скачивания в отчете) Алексей Кадейшвили технический директор компании "Вокорд" так выделил основную причину всё большего проникновения технологий computational imaging во все сферы: "Компьютеры становятся дешевле и быстрее, а прецизионные физические приборы - нет", поэтому во многих областях применение технологий computational imaging становятся и экономически, и технически оправданными.

Алексей Кадейшвили технический директор компании "Вокорд" так выделил основную причину всё большего проникновения технологий computational imaging во все сферы: "Компьютеры становятся дешевле и быстрее, а прецизионные физические приборы - нет", поэтому во многих областях применение технологий computational imaging становятся и экономически, и технически оправданными.

Почему-то сразу же припомнился анекдот:

- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?- Что!? Кто тебе такую фигню сказал?- Товарищ майор.- Товарищ майор?! Видите ли, вообще-то, они летают, но низенько-низенько!

Т.ч. по аналогии:

- Г-н Вакор.РУ а ПЗРК летают по покозаниям видеокамер или нет?!

- Раз Алексей Кадейшвили сказал "computational imaging" есть, значит и ПЗРК 3 поколения... и весной и зной, и днем и ночью, и в снег и в зной - летают по показаниям миниатюрной камеры и точка! А ну быстро в честь этого, - два коротких, один раскатистый 3,14...., 3,14...., 3,14!

PS

- А кто не согласен с этим - пойдет со своим Челябинским СэГэПэТэУ грузить чЮгуний, самый тяжелый металИЙ в мире!

:-))))))

PPS Вдогонку!

Кстати, - о птичках!

Современная оптическая мышка, - имеет ровно такой же принцип наведения по координатам КМОП матрицы из 9 пикселй - что и ПЗРК-а.

Ну а Сергея Бендера - я поздравляю с праздником нашей ВУС т.е. - "С Днем РВСН!"

Екатерина!

Я всегда и всему, прежде чем говорить об этом, сначала давал определения.

Я говорю, что в своих дальнейших рассуждениях руководствуюсь СВОИМИ определениями. Другие пусть руководствуются своими - это их личное дело.

Я предлагаю Вам составить простейшую фразу:

Видеоаналитика - это....

Если Вы прелагаете мне учить русский язык, вероятно, сами Вы им владеете на должном уровне.

Если все, кто предлагает Вам что-то выучить, сами не владеют тем или иным предметом, вероятно, у Вас проблемы с собственной переоценкой.

Это свойственно мужчинам.

Екатерина!

Вот Сергей (Комбинатор) назвал Вас "штучкой". Он не давал Вам никакого описания. Он дал Вам свое определение Вас. Теперь, если кто-то напишет:"Как сказала Штучка...", будет всем понятно, что речь идет о том, что сказали Вы. Ну, что ж тут непонятного.

У Вас проблемы не только с русским, но и с воспитанием. Воспитанные люди понимают, что этот стиль собственных определений относится к разделу "Хамство".

А тем временем...

Если в Яндексе в окне поиска набрать "Видоеаналитика" (кавычки специально для любителей русского языка и нелюбителей учителя математики А.Л.Попова), то на третьем месте цитата из Википедии:

"Видеоаналитика — технология, использующая методы компьютерного зрения для автоматизированного получения различных данных на основании анализа последовательности изображений, поступающих с видеокамер в режиме реального времени или из архивных записей."

"Получение различных данных". Ни о чем.

Зато на первом месте "Видеоаналитика — 55 предложений на Маркете".

Вот так: вы здесь обсуждаете, а там уже вовсю торгуют.

Екатерина!

А математике меня учили такие корифее, что сам себе завидую всю жизнь. Кстати, и русскому языку. Но по русскому языку у меня всегда была "4".

Знаете, в Спецлабе работают такие корифеи, которые придумали то, что Вы сейчас обсуждаете. Начиная с технологий самого цифрового видео.

Когда Спецлаб уже ставил свои системы видеонаблюдения на ПК, думаю, что Вы еще не догадывались, что это такое.

По количеству докторов наук Спецлаб опережает многие технологические компании. Но, общаясь с ними, я сомневаюсь, что они также хорошо разбираются в междометиях, как в релятивистской теории сознания. Это в защиту Вашего учителя по математике.

В принципе все верно Вадим вы подитожили!

Однако не одной видеоаналитикой живет и дышит СпецЛаб.

Может и полезно быть на форуме секретарям-референтам (такое дали определение ;) форумчане ) и дабы действительно не взболтнуть ничего лишнего лучше ей отвечать в режиме прямого чревовещания от лица руководителя, а то получается, что Штучка то несёт простите всякое, то желает снять что-то.

Вдруг заглянет на форум инсталятор какой-нибудь, а спросить неукого по теме ;)

По крайне мере в режиме передай-сообщение дальше, секретарям-референтам и надо работать, а не вствупать в полемику и учить мужиков повидавших виды и жизнь ей и её позициям.

Вы совершенно правильно озвучили мою миссию, уважаемый iTuneDVR .

Мое дело - поставить вопрос перед специалистами. Но кто здесь видел нормальный вопрос?

Когда я несу выложенные здесь посты, надо мной просто смеются наши специалисты.

Честно скажу, независимо, По-моему, на этот форум ходят только те, кто нахватался верхушек в науках и умеет делать умный вид. "Есть искусственный интеллект - нет искуственный интеллект?" - науке сие неизвестно!

Мне даже нечего передать, ни толковых вопросов, ни научных версий. Сплошная вода, еще и с обнимашечками.