Гедзберг vs. Хонович

Юрий Михелевич!?

Ну вообще-то, я надеялся что Вы обратите внимине только лишь вот на этот прискорбный факт:

В процессе подготовки этого обзора мы эксплуатировали Trendnet TV-IP450PI в самых разных режимах. В числе прочего нами планировалось традиционное тестирование с помощью миры ISO12233. Но не сложилось — дело в том, что в силу каких-то неясных для нас причин камера категорически отказывалась фокусироваться на тестовой таблице. Мы пробовали самые разные режимы и условия съемки — но приемлемого результата так и не добились.

А Вы так бурно отреагировали! Ну хотите Вы тестировать - тестируйте ради Бога, только грош цена тестированию без какой-либо относительности к чему бы то не было, будь это однотипные методики для всех тестируемых изделий, одна и та же ТИТ, ну или одни и те же поверенные приборы - но относительность должна быть. А иначе это не тесты, а так - пиар баловство и не более.

PS

Ну а по поводу теста распальцованного-замка, да еще и с рычажком, я Вам в той теме - еще с утра ответил, но Вы видимо проглядели :-(

Troll!

Насчёт бизнес-модели г-на Хоновича можно делать предположения. Лично мой заключается в спонсировании его тестов каким-то заинтересованным лицом. О причинах интереса можно гадать, хотя возможны варианты.

Так а разве так непонятно, что там да к чему и гадать не надо усиленно ;)

Однако, Хонович не в России живёт и работает. А мы здесь. Здесь спонсируются и оплачиваются совсем другие услуги.

Эт точно ;)

Любопытный тренд в тестировании систем безопасности - смещение в сторону популярности тестов. Образно говоря, переход от серьезной музыки к поп (дальше неразборчиво).

;