Хрусталев, сервер!

Я тоже неоднократно задумывался , почемубы неустанавливать видеорегистратор в какой-нибудь квартире на первом этаже , договорившись с адекватной бабушкой , или любой семьёй . Подвести им выделенный инет и присвоить регу выделенный айпишник .Естественно чуток доплачивать им , или скостить по ЖКХ какие-нибудь расходы . По моему вполне разумная идея , и альтернатива сваливанию всего видеопотока в какойто центр , где всёравно никто реально несможет никогда просмотреть отследить и одного процента поступающих изображений . Помоему это явно недооценённый алгоритм работы .

Очень мудрая мысль - сам хотел написать об этом в своём сериале. Кстати, на западе так уже давно делают. И назвывается это волонтёрством! На самом деле они даже и не бессеребрянники, а мамы, папы, дедушки и бабушки, трясущиеся за своих чад! Однако такие люди, в силу своей социальной позиции, полны решимости ловить и других уродов. Думаю, многие к сему готовы. А рулить поворотками им и не надо, на это есть другие технические решения, например - http://www.secnews.ru/russian/17021.htm

И разумеется совсем необязательно чтобы те у кого в квартире установлен видеорегистратор смотрели в него и несли какуюто вахту и дежурство . Это просто чисто технически делать и удобней , и эффективно . Понятно что для центров районого мониторинга , помещений ненайдёшь достаточно ( или с трудом ) , так почемубы непоговорить с жителями , невтянуть их ))) Ну что во всём доме на первом и втором этаже ненайдётся ниодной отзывчивой . социально активной семьи ? Неужели все такие равнодушные и закрытие ? Не поверю никогда . Просто работать надо с населением ,встречатся и разговаривать нормальным языком , а не понукать и ставить перед фактом когда за тебя вдруг всё уже решили везде и вся .

Майк

посмотрел ваш пример с обзорной камерой на крыше и куполом на высоте второго этажа .

В Массовом порядке в Москве непрокатит . Если только в какихто новостройках , которые ещё незаросли деревьями . Штука понятная , но очень очень для точечного применения , может даже и деревце ради этого вырубить придётся где-то . Но в целом непройдёт никак по всему городу . Вы сами видите дворы у нас густо заросшие .

Просто работать надо с населением ,встречатся и разговаривать нормальным языком , а не понукать и ставить перед фактом когда за тебя вдруг всё уже решили везде и вся .

Уважаемый Комбинатор! Да, совершенно нормальное у нас население! Обратной реакции ноль на информацию. Что от камер, что от населения. Максимум, штрафы получать. На "Авторадио" не знаю, как сейчас (все больше "Ретро FM" слушаю), а раньше был проект "Прием пробок от населения". Народ просто раз в час звонил совершенно добровольно и сообщал дорожные ситуации в городе, которые лично видел. Совершенно безвозмездно. Просто под своими никами, которые сам себе придумывал. А радиостанция совершенно добровольно таким образом передавала информацию потребителю, т.е. водителям. Напрямую. Безо всяких там центров сбора информации. И вот эта информация действительно была рабочей. В конце года для особо активных "сдатчиков пробок" устраивался этакий корпоратив. Затраты практически нулевые. Эффективность вполне достаточная.

Что имеем на примере вчерашней моей поездки с работы домой. На КАДе камер навалом. Только на моих 25 км два стационарных поста ГАИ. Расставлены информационные табло во всю ширину дороги. Выезжаю на КАД и попадаю в глухую пробку. Что и как - неизвестно. Около 10 км ехал 2,5 часа. Какую нужно еще информацию, чтобы внятно вывесить дорожную обстановку на этих табло? Но на всех на них сияет надпись "Ведется скрытый контроль скорости!". Что они там контролируют, если скорость 5 км/час? Дали бы ситуацию, я бы мог два раза съехать и поехать в объезд. А на встречной полосе и вовсе уникальная картина. Такая же пробка из-за того, что в час пик доблестные работнички наносят разметку на 2-х полосах из четырех. И опять на всех информационных табло единственная информация о контроле скорости. Жаль, нет никакого табло для ответов.

В общем, это нам с Вами нужна информация. А всевозможным центрам мониторинга она, похоже, как кость в горле - работать придется. Бесполезно начинать с решения технических вопросов. Головы надо перестраивать, тогда и с видеосистемами намного проще окажется.

Перед недельным отпуском , котрый проведу в Вологде , небольшой фоторепортаж , опять про тоже самое , больное , наболевшее гениальное айпибезобразие )))

Адрес : 1-я Дубровская дом 1 , корпус 1 . ( рядом со мной ) .

Как всегда общий вид . Виды влево , вправо и прямо перед подъездом . Фоотографировал из лестничного окна слева от камеры.

Поеду , отдохну от этого всего .

Вид влево , просто гениально , айпивидео разрабатывалось именно для таких случаев обзора )))

Вид прямо перед подъездом , кстати на общей фото подъезда видно как перед подъездом стоят три машины , тут их абсолютно невидно )))

Вид вправо , если взять ещё правее там просто лес )))

Здесь хоть какая то развлекуха посмотреть машинки прокатывающиеся по дорожке , длиной метров 15 )))

Ну и вон пошарится по тем красным жигулям у бойлерной )))

Вот каких только инициатив не напридумывают наверху: тут и добровольные народные дружины восстановить, и казаков привлечь, и нашистов по магазинам отправить - проверять свежесть майонеза: все хотят светиться, пиариться и получать деньги.

Но есть и другое - когда пропадет ребенок или в округе объявляется насильник - народ сам организуется, без полицейских, находятся добровольцы прочесывать парки и леса. Так же было и в Сагре.

Так может, еще и в этом разгадка продвижения обречнного на неудачу описываемого технического решения? Ведь если будет видеозапись в разных местах - труднее будет скрыть бездеятельность полицейских, крышевание ими бандитов и пр.

Кому не лень - могут проанализировать техзадание и всю документацию в целом

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=1863612

Лот №1

оказание услуг по предоставлению видеоизображений для организации доступа потребителям и передачи в единый центр хранения данных в целях повышения уровня обеспечения безопасности жителей города Москвы за счет применения информационно-коммуникационных технологий (Группа 3. Видеонаблюдение мест массового скопления граждан)

213 277 276,80 Российский рубль

2

Второе место: Открытое акционерное общество МГТС Победитель: Открытое акционерное общество Национальные кабельные сети (ОАО "НКС")

Не менее интересный заказ.

№ лота	Наименование лота	Цена контракта	Количество заявок	Результат
Лот №1	выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке системного проекта реализации государственной программы города Москвы «Информационный город (2012-2016 годы)» и исполнение функций Дирекции государственной программы города Москвы «Информационный город (2012-2016 годы)»	621 713 727,12 Российский рубль	3	Второе место: Общество с ограниченной ответственностью "Эдвансед Трансформейшн Консалтинг" Победитель: Учреждение Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университте "Высшая школа экономики

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=2925974

В нескольких районах Москвы отключили камеры видеонаблюдения в подъездах. Об этом «Известиям» рассказал источник в УВД по ЮАО. По мнению экспертов, это может быть связано с заменой ранее установленных камер на новые, но отключение старых именно летом, в период повышения опасности квартирных краж, связано с тем, что город просто экономит на всем, включая безопасность граждан. А в департаменте информтехнологий объясняют, что к новым камерам претензий нет, а старые до их замены также будут работать.

— В нескольких районах полностью отключили камеры в подъездах, — рассказал полицейский. — В их работе было очень много сбоев, кроме того, мы получали некачественное изображение. Теперь будут менять подрядчика, предоставлявшего услуги наблюдения.

Напомним, что еще во время правления Юрия Лужкова в подъездах в Москве было установлено почти 30 тыс. камер. Однако, как рассказал зампред комиссии Мосгордумы по безопасности Сергей Гончаров, почти все они оказались крайне неэффективными, хотя на их установку было потрачено 10 млрд рублей. (Надо потратить еще 100 млрд.)

Как уже писали «Известия», c этого года в Москве система видеонаблюдения в общественных местах — подъездах, на детских площадках, в местах массового скопления людей — меняется кардинальным образом. Теперь город закупает не камеры видеонаблюдения, а лишь готовую картинку. Само оборудование будет поставляться за счет провайдеров, которые выиграют конкурс и получат госзаказ. Они же будут заниматься защитой камер от вандалов.

Городские власти готовы в течение трех лет заплатить за видеоизображение более 700 млн рублей. В своих расчетах чиновники исходят из средней стоимости «картинки» с одной камеры в 14 тыс. рублей в месяц.

В свою очередь, советник главы департамента информтехнологий Константин Горохов заверил, что и старые, и новые камеры сейчас продолжают работать.

— На время развертывания новой системы видеонаблюдения по сервисной модели старая система законсервирована — префектурам дано указание не отключать ее от энергоснабжения. То есть, хотя она не модернизируется и не обновляется, материалы съемок по-прежнему доступны по запросам правоохранительных органов, — пояснил Горохов.

По его словам, в рамках первого этапа (конкурсы декабря прошлого года) камерами уже оборудованы 1,5 тыс. мест массового скопления, которые раньше вообще не имели видеонаблюдения, это 10 тыс. дворов и 50 тыс. подъездов. В рамках второго этапа, по которому сейчас разыгрываются территориальные лоты, планируется удвоить это количество. К концу года жилой сектор будет просматриваться более чем на 90%.

Что касается новых подрядчиков, то в настоящий момент все они исполняют свои обязательства по контрактам и никаких мер против них не планируется.

Интересно, что переключение камер пришлось на лето, когда люди разъезжаются в отпуска и на дачи и количество квартирных краж увеличивается в разы. Добавим, что с 1 июля нынешнего года московские власти отказались от доплаты управляющим компаниям на содержание консьержей. Ранее город платил консьержу 11 тыс. рублей в месяц, теперь вся зарплата дежурных легла на плечи жильцов, и во многих домах от них просто отказались.

По мнению Вячеслава Гуменюка, сопредседателя общественного движения «Жилищная солидарность», решение сэкономить на безопасности именно сейчас связано с возрастающим дефицитом городского бюджета.

— На сегодня, по моим сведениям, дефицит городского бюджета составляет 90 млрд, — объяснил эксперт. — В связи с развивающимся экономическим кризисом город начал экономить на всем — образовании, здравоохранении, содержании жилых домов и т.д. А ведь экономить на безопасности нельзя.

Гуменюк объяснил, что деньги должны расходоваться эффективно и менять старую систему видеонаблюдения, конечно, необходимо. Раньше в пунктах слежения один человек должен был наблюдать одновременно за 30–40 мониторами, на которых демонстрировалась картинка с камер. В такой ситуации оперативно отследить нарушение и сообщить в полицию просто невозможно. Кроме того, из-за низких зарплат работали в этих центрах в основном пенсионеры, что только усугубляло ситуацию.

Напомним также, что после инвентаризации жилого фонда «новой Москвы» камеры по новой системе будут устанавливаться и там.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/531800#ixzz22Ij4lpol

В этот раз далеко неходил , сфоткал рядом с домом , на Волгоградском проспекте дом 8.

Вот что ума нехватает ? Или денег в безопасном городе мало заложено ? Подвинь камеру влево на метр , поставь на угловой ( пусть самодельный ) кронштейн и обзор увеличится ещё на 90 градусов ! Там такие виды на припаркованные машины открываются , на стоянку чуть подальше ( метров 50 от дома ) .

А в данном случае она будет видеть тупо на то место откуда я снимал или всторону дома в зелень . Правда между домом и зеленью есть дорожка , но камера висит так высоко , что крайние близкие к ней балконы отсекут ей обзор вдоль всего дома , до самого конца она неувидит , максимум пол дома , ну повесьте на метр ниже !!!!!. Бестолочи !!!!

Комбинатор! Скажу больше - никто эту камеру поворачивать не будет. Максимум первые полчаса после установки. И в режиме патрулирования смотреть не будут - шибко утомительно. А ежели что случится, а камера не увидела, всегда будет отговорка, что, дескать, смотрел в другую сторону, потому что там сработала автосигнализация. Поэтому считаю, что все зоны контроля обязаны перекрываться исключительно стационарными камерами, а всевозможные поворотники (хоть "speed", хоть не "спид") должны быть дополняющими для детализации событий. Тогда хоть башку охраннику можно будет открутить на законных основаниях, ежели что.