Хрусталев, сервер!

Александр

крамольные , антигосударственные вещи говорите !

это чтож наши с вами деньги затак чтоль , бездумно растрачивают ? Профанацией безопасности занимаются ?

у нас президент из силовиков ! выходец оттуда откуда сами знаете ! уж как не ему лучше всё знать .

так что вы аккуратней , а то можно и тогой , под фанфары загреметь при очередной чистке и разнарядке найти несогласных и прижать к стенке .

Министр общественной безопасности Пермского края – зампред правительства региона Виктор Лесняк, разбирающийся с хозяйством, доставшимся ему от предшественников, высказал недовольство реализацией проекта «Безопасный город», по которому в краевом центре должна работать дорогостоящая система видеонаблюдения.

Как заявил Лесняк «URA.Ru», его крайне не удовлетворяет техническое состояние видеооборудования, установленного в Перми и муниципалитетах для осуществления видеофиксации правонарушений. «Многие из видеокамер находятся в нерабочем состоянии. Это бутафория, на ней птички сидят… Надо досконально разобраться, кто, на какие деньги всё это покупал и устанавливал, сколько средств вообще было на это направлено», - заявил «URA.Ru» Виктор Лесняк.

По словам министра, установленные камеры способны зафиксировать лишь общую картинку и только силуэт человека, но не дают, например, возможности произвести увеличение, чтобы разглядеть лицо злоумышленника. А это, в свою очередь, не позволяет использовать видеоматериалы в качестве доказательств в работе правоохранительных органов. На этой неделе министр собирается организовать визит губернатора Виктора Басаргина на централизованный пункт управления оборудованием, чтобы привлечь его внимание к данной проблеме.

Отметим, что реализацию проекта курировали Игорь Гончаров, занимавший пост министра общественной безопасности, и Игорь Орлов, имевший должность вице-премьера краевого правительства. Проект был запущен еще в 2008-м году, а два года спустя ревизия, проходившая по распоряжению МВД РФ, выявила нарушения. Оказалось, что 30,5 млн бюджетных рублей, потраченные на видеосистему, использованы неэффективно. В частности, тогда выяснилось, что видеосерверы сохраняют данные всего 14-30 дней вместо 60-ти, как это заявлялось поставщиками оборудования. Кроме того, многие камеры быстро сломались, а их ремонт не производился.

Наталья Жукова, © Служба новостей «URA.Ru»

http://www.ura.ru/content/perm/21-08-2012/news/1052146561.html

Пара вопросов.

1. этот МОБ Лесник сам то много СВН спроектировал и сделал?

2. кто мешает обслуживать и ремонтировать камеры?!

Птички в конец озверели... То в авиадвигатели влетают, то вот теперь на бутафории сидят.

p.s. (из опыта) и таки да, лучше 30 дней архива с качественной картинкой хорошего разрешения, чем 3 месяца непонятного замыленного гугна.

BISMARK

Насамом деле несовсем обязательно чтобы воглаве стоял супергуру , в идеале конечно хоРошо , но необязательно и некритично .

Главное чтобы окружение состояло из толковых , знающих тему людей . Желательно практиков , а невчерашних торгашей менеджеров из тойже сферы деятельности . И чтобы немолчаливые и покорные выполнять любую чушь , а небоящиеся и заострить , обозначить проблемы и перспективу плохого результата . Ну и руководитель должен прислушиватся к ним несомненно . Вообще должно присутствовать государственное мышление и отношение к таким задачам , а не временное , на период пока на троне наш человечек .

Вообщем неравнодушные , невременщики побыстрому за год , два , потусоватся в проекте , слизнуть сливок и свалить в следующую мутную подобную затею . Что скорее всего и происходит .

Подождите ещё немного и думаю уже к концу этого года начнутся радостные , звонкие , победные статьи от поставщиков применяемых брендов , как айпи камеры RVI , Beward , Huawei, конвертеры Сisco . Как это всё стоит ( висит ) на страже безопасности столицы нашей родины и успешно решают поставленные задачи . Нехуже чем в Нью Йорке или Лондоне , сравнят обязательно с чем-нибудь .

Вот, что, собственно, получилось из фотографий kombinator'а.

Мне кажется, это видео можно использовать не только как обучающее (например, для менеджеров по продажам), но и как аргумент при обсуждении с заказчиком вариантов установки видеокамер.

написал сегодня в Мэрию Москвы небольшое сообщение и дал ссылку на видеоролик .

посмотрим на реакцию .

информацию подавал через официальную , электронную приёмную для обращений граждан .

не анонимно , а под своим именем .

На YouTube http://www.youtube.com/watch?v=iwhJvJdGhlU началось обсуждение этого видеоролика. Приглашаю присоединиться к участникам обсуждения и оставить там свой комментарий.

Не могу не поделиться критическим высказыванием на YouTube в свой адрес:

"С местами установки согласен, не самые выгодные позиции, но нельзя одной камерой весь двор перекрыть, должна быть дублирующая камера. С операторами не согласен, зачем на каждую камеру садить по человеку, зачем тогда аналитика в камерах и специально разработанное ПО для IP видеонаблюдения, автор видео видимо забыл, что в системе безопасный город устанавливаются преимущественно IP камеры, а про их? возможности и интелект вообще не слышал!!!!"

Из критического замечания делаю вывод , что камер даже мало ! Надо больше !))) Юрий Михелевич , сядьте как-нибудь поговорите с IP камерой , она вам расскажет про свой интеллект ))))

Сергей!

Мне надо много выпить, чтобы начать общаться с IP-камерой ("интелект" у нее не тот - с одним "л"). На YouTube у меня там небольшой спор с автором этого заявления.

Но это, думаю, первый звоночек недовольных.

Другой звоночек: сегодня утром на Яндексе по запросу "Видеонаблюдение в Москве" видеоролик появился справа (вот счастье-то привалило!), а если кликнуть "Все видеоролики", то он был первым среди других видео. Сейчас его убрали с первой страницы, а там где "Все видеоролики" его тоже нет. Без комментариев.

Остается ожидать реакции Мэрии Москвы на Ваше сообщение.