Мост Безопасности - храм или мастерская?

кто бы каким себя умным не изображал, кто бы какие уникальные характеристики оборудования не заявлял, наш потребитель в основной своей массе не в состоянии это проверить.

Потребитель не в состоянии проверить, это действительно так. Однако существует универсальный инструмент, который позволяет разобраться в характеристиках, достоинствах и недостатках практически любого оборудования.

Странно лишь, что Вы этот инструмент знаете многие годы, но сейчас почему-то совершенно забыли о его возможностях.

Этот инструмент - имеет несколько компонентов:

1) Технический компонент - сравнительные или метрологически обеспеченные испытания т.е. испытания по научно обоснованной и корректной методике;

2) Организационный компонент - независимый (можно даже общественный) контроль, широкое обсуждение как программ и методов испытаний, так и пуликация их результатов.

Вот тогда, получив информацию о результатах таких испытаний, потребитель гарантировано сможет выбрать лучший товар.

Пример ситуации, когда такой инструмент нарождается в результате процессов самоорганизации общественного мнения "потребителей" можно прочитать в сегодняшней прессе: Из-за жалоб водителей на видеофиксацию разрабатывается единый стандарт для всех комплексов ( Газета.RU 16 августа 2013 года).

Вы готовы ответить публично на пяток вопросов...?

Готовы.

Тогда во вторник - среду они прозвучат в этой теме.

Тогда во вторник - среду они прозвучат в этой теме.

Будьте добры, выберите другое название темы. Потому что некорректно, не получив ответы на вопросы, предварять их какими-то суждениями или выводами.

Давайте создадим новую тему, например, с таким названием: "Компания Вокорд отвечает на вопросы компании BISMARK.TV про внедрения своей продукции в республике Коми".

А потом уже участники форума и интервьюер, после получения ответов, сами сделают выводы и смогут написать их в форуме.

Предлагаю другое название для этой новой темы - Маленькая каракатица для рынка безопасности?. Ну как - звучит?

Предлагаю другое название для этой новой темы - Маленькая каракатица для рынка безопасности?. Ну как - звучит?

Неа, не звучит. При вашей-то силе художественной писучести, Михаил Вадимович, - блёкло как-то, и нету вашего по-авторски характерного пластического страдания. И кстати, почему "маленькая"?

Маленькая, маленькая - болеля! Да и сейчас продолжает болеть.

Уважаемые коллеги!

Презумпции невиновности никто не отменял, сегодня еще не 37-й год - торопиться не стоит, еще можно общаться по-человечески.

Не отменял никто и уважительного отношения к своим коллегам на "Мосту".

Поэтому, не совсем понятно:

- BISMARK предложил компании "Вокорд" ответить на его вопросы;

- компания "Вокорд" согласилась на это.

Казалось бы всё, что еще надо? Зачем кого-то загонять в угол:

- плохой, потому что не хочет отвечать на мои вопросы,

- плохой, потому что хочет отвечать на мои вопросы.

Короче, чтобы развести уважаемых коллег по углам, я сам создал тему "Компания Вокорд отвечает на вопросы компании BISMARK.TV про внедрения своей продукции в республике Коми"

Спешите видеть.

Зачем кого-то загонять в угол?.. Короче, чтобы развести уважаемых коллег по углам...

Настораживающее начало... Приёмчики нечёткой логики ещё до начала уже в ход пошли...

Настораживающее начало...

Сейчас еще обсудим виды логики: чёткой или нечеткой, чётной или нечётной, честной или бесчестной и понеслась...

Ладно, лучше уж все ругайте меня, только сами не ссорьтесь :-)